a supprimer

miley27200 a écrit le 02/01/2011 à 16h38: tu parles de celui qui est en ile de france

Io?

Non-non, en Bretagne!
Je suis sans écurie en ile de france depuis peu! Mon loulou a déménagé pour kiffer de vrais prés avec des potes!

j'ai toujours pensée que c'était en IDF

J'apprécie ce que j'ai appris et apprends à la Cense, avec des nuances selon les instructeurs.
J'ai beaucoup progressé en suivant des stages, correspondant à leurs degrés; c'est vrai que sans stage à partir uniquement des supports dvd c'est un peu laborieux de s'en sortir; neanmoins j'ai beaucoup apprécié la partie cycle1 qu'Andy booth avait fait sous forme d'un classeur et de deux dvd par degré.

Je trouve moins réussis les dvd du cycle deux.

Je ne suis pas convaincue par leur offre découverte mais il est vrai que je me suis toujours concentrée sur: bosser maison, stage degré, bosser maison, évaluation.

J'aime ajouter des choses intéressantes venant d'autres écoles, ou encore développer à ma sauce un exo sur le terrain quand je remarque un truc qui m'interpelle.

Booth le dit clairement, cette façon d'éduquer le cheval est un prélude , comme un collège pour chevaux et humains, permettant ensuite de s'orienter vers ce que l'on aime le plus faire avec son cheval.

Je trouve que ce travail avec le cheval est gratifiant ; cela demande du boulot perso à côté pour avancer.

Quant au coût des stages degrés auxquels j'ai participé, il est conséquent mais j'ai toujours eu droit à du boulot intensif et donc des progrès; j'essaie de m'en payer quand c'est possible, sinon j'attends et je bosse chez moi.

Plutôt qu'un stage découverte je conseillerais à ceux que le concept intéresse d'assister(on peut être auditeurs libres il me semble) aux degrés 1 et 2 ou si vous avez les sous de vous payer le stage. Là vous saurez si cela vous convient et vous aurez appris quelque chose.
Amicalement
Thurs.

Cette "méthode la Cense" est une bonne base de travail si bien appliquée.

Par contre il va savoir passer à autre chose... Je ne sais pas comment dire. Il ne faut pas rester bloqué dessus au risque de rendre le cheval autiste.


J'ai une amie qui a fait pas mal de stages là bas et qui a suivit la méthode (elle avait de gros problèmes avec son poney) et le résultat est juste... Génial

luci0le63 a écrit le 02/01/2011 à 17h14: Cette "méthode la Cense" est une bonne base de travail si bien appliquée. Par contre il va savoir passer à autre chose... Je ne sais pas comment dire. Il ne faut pas rester bloqué dessus au risque de rendre le cheval autiste. J'ai une amie qui a fait pas mal de stages là bas et qui a suivit la méthode (elle avait de gros problèmes avec son poney) et le résultat est juste... Génial

Je crois que le cheval devenant autiste, c'est comme dans n'importe quel travail quand tu ne te renouvelles pas : le cheval a le cerveau qui mollit.
Les instructeurs que j'ai le plus apréciés là bas étaient ceux qui nous poussaient à nous servir des exercices comme piste de decollage vers autre chose, ou encore de penser à casser les schémas de travail répétitifs.
On m'a demandé de savoir faire preuve d'inventivité lors d'un examen et il n'y a pas eu de travail imposé lors de cette épreuve: à nous d'utiliser au mieux notre travail pour réaliser quelque chose avec notre cheval.

J'ai trouvé cela surprenant et intelligent.

J'ai les 4 premiers DVD !
Personnellement, j'ai encore mal au ventre du prix (50E ! )
Apres il sont bien fait, mais je préfère encore les livres de Corbigny et le mieux reste un stage avec un professionnel agrée

ouai, comme Anais, trop cher. deux bouquins de Corbigny et pour moi, euh, pas de stage. juste de bonnes questions à me poser et voir la réaction de mon poney. je veux pas être enfermée ni par un schéma à suivre, ni par une doctrine :) je fais ce qui me plait et visiblement, ça marche pas mal :)

thursday a écrit le 02/01/2011 à 17h38: Je crois que le cheval devenant autiste, c'est comme dans n'importe quel travail quand tu ne te renouvelles pas : le cheval a le cerveau qui mollit. Les instructeurs que j'ai le plus apréciés là bas étaient ceux qui nous poussaient à nous servir des exercices comme piste de decollage vers autre chose, ou encore de penser à casser les schémas de travail répétitifs. On m'a demandé de savoir faire preuve d'inventivité lors d'un examen et il n'y a pas eu de travail imposé lors de cette épreuve: à nous d'utiliser au mieux notre travail pour réaliser quelque chose avec notre cheval. J'ai trouvé cela surprenant et intelligent.

Beaucoup de gens reprochent à la méthode de rendre les chevaux autiste. Je suis désolée mais c'est faux.. Seul la méthode mal exploitée est mauvaise ! (comme toute méthode d'ailleurs).
Mais je suis d'accord avec toi sinon

Tiroir caisse...
Des choses interessantes, mais trop axées sur le renforcement negatif...
Lavage de cerveau des chevaux et des cavaliers...
Vraiment pas fan...
Je recommande 1000 fois plus Saint Vaulry et Corbigny, qui font appel au bon sens, sans passer par la lobotomie.... Et pour un cout... normal, pas besoin de tous les artifices INDISPENSAAAAAAAAAAABLES pour travailler facon "la cense" et qui vous coute un oeil

mash7 a écrit le 02/01/2011 à 21h18: Tiroir caisse... Des choses interessantes, mais trop axées sur le renforcement negatif... Lavage de cerveau des chevaux et des cavaliers... Vraiment pas fan... Je recommande 1000 fois plus Saint Vaulry et Corbigny, qui font appel au bon sens, sans passer par la lobotomie.... Et pour un cout... normal, pas besoin de tous les artifices INDISPENSAAAAAAAAAAABLES pour travailler facon "la cense" et qui vous coute un oeil

+1

cel1 a écrit le 02/01/2011 à 18h29: ouai, comme Anais, trop cher. deux bouquins de Corbigny et pour moi, euh, pas de stage. juste de bonnes questions à me poser et voir la réaction de mon poney. je veux pas être enfermée ni par un schéma à suivre, ni par une doctrine :) je fais ce qui me plait et visiblement, ça marche pas mal :)

cel1 a écrit le 02/01/2011 à 18h29: ouai, comme Anais, trop cher. deux bouquins de Corbigny et pour moi, euh, pas de stage. juste de bonnes questions à me poser et voir la réaction de mon poney. je veux pas être enfermée ni par un schéma à suivre, ni par une doctrine :) je fais ce qui me plait et visiblement, ça marche pas mal :)

et de 2

mash7 a écrit le 02/01/2011 à 21h18: Tiroir caisse... Des choses interessantes, mais trop axées sur le renforcement negatif... Lavage de cerveau des chevaux et des cavaliers... Vraiment pas fan... Je recommande 1000 fois plus Saint Vaulry et Corbigny, qui font appel au bon sens, sans passer par la lobotomie.... Et pour un cout... normal, pas besoin de tous les artifices INDISPENSAAAAAAAAAAABLES pour travailler facon "la cense" et qui vous coute un oeil

Tu as une si grande expérience de ce qu'on apprend à la Cense pour être aussi négatif?

Je regrette mais après t'avoir lu je n'ai comme d'habitude que l'impression de voir une personne jugeant sur des aspects superficiels et qui ne s'est pas donné la peine d'observer leur travail sérieusement.

Désolée de te contredire, j'ai travaillé plusieurs choses avec plusieurs chevaux à la Cense et on était loin de la secte de lobotomisés dont tu parles.

J'apprécie Vaulry, j'ai pas mal potassé Corbigny qui reprend Lyons. Il y a cependant des choses qui ne me plaisent pas chez ces deux éducatrices; et alors? Je me contente de prendre ce qui me plaît et ne les traite pas d'imposteurs.

Il y a d'ailleurs beaucoup plus de points communs entre les dérivés de Lyons comme Corbigny et les dérivés de Parelli comme Booth de la Cense que beaucoup de gens ne le pensent. J'ai choisi une approche qui me convenait bien, celle de Booth, mais je n'hésite pas à utiliser des approches à la Lyons quand elles me plaisent.

Opposer ces écoles en alimentant des querelles à deux balles c'est se priver de ce que l'on peut choisir de bien chez chaque éducateur.

Franchement cette diabolisation de la Cense est limite ridicule, bientôt tu vas nous dire que de Corbigny est une oeuvre de charité pour chevaux et cavaliers et que tous ceux qui ont été à la Cense sont des attardés?

Certes il faut payer à la Cense.

Mais aux dernières nouvelles, Corbigny aussi fait payer ses leçons, et ce n'est pas donné non plus. Oh, les livres de Vaulry sont gratuits maintenant? Zut, moi qui les ai tous payés...

Je crois qu'il est pueril de traiter de décérébrés ceux qui apprécient le travail de Booth; et tu parles de chevaux lobotomisés par la Cense ?

J'aimerais que tu me les cites, ceux que j'ai eu comme partenaires de stages étaient des chevaux en forme et tout sauf abrutis.

Quant au mien de cheval, il a évolué avec ce type de travail et est dégourdi et réactif.

Tu n'aimes pas la Cense, ça te regarde, y en a d'autres (qui ont toujours leur cerveau!) qui ont trouvé des choses fort intéressantes là bas. Tu parles en extrémiste.

mash7 a écrit le 02/01/2011 à 21h18: Tiroir caisse... Des choses interessantes, mais trop axées sur le renforcement negatif... Lavage de cerveau des chevaux et des cavaliers... Vraiment pas fan...

Trop de confort/inconfort! Tout ça pour que notre cheval nous suive comme un toutou et ne puisse même pas s'exprimer un coup.

Un cheval réactif ne veut pas dire un cheval actif dans sa tête! Je préfère un cheval vivace et expressif!

Thursday, tu as l'air de penser dans ton dernier message qu'on est des incultes à ne pas aimer les méthodes de la Cense.
Moi qui suis dans une structure tout sauf commerciale et dont l'approche est celle du ressenti avec le cheval et je vois toutes les méthodes miracles avec des tares vis à vis du respect du cheval.

Pour moi, un cheval n'a pas besoin d'apprendre à nous suivre. Je préfère que mon cheval ait envie de me suivre.
Pour cela, il ne faut pas utiliser la notion de confort/inconfort parce que là, il a tout sauf le choix!

moi j'aime pas les tarifs de travail de la cense et des soins facturés au soin le soin chaque jour. je n'aime pas le fait qu'ils vendent très chers des articles pour bosser style licol, longe,... pour le reste, je ne connais pas !