| peeves a écrit le 04/10/2013 à 17h56: |
|  | J'ai tout lu, les mêmes arguments martelés pendants 15pages par les pro et les anti box/pré... Malgré tout, même si je risque de me faire lyncher
Selon la définition que tu cite, oui, on peut te qualifier de légèrement extrémiste: tu crois en la vérité ultime du pré h24, c'est une idéologie
(Tu le dis ici en réponse à quelqu'un qui dit qu'il n'y a pas de vérité ultime:
)
Et tu refuse visiblement d'envisager toute alternative à cette idéologie en martelant que le pré est à seule solution possible, que le box c'est limite de la maltraitance.
Donc oui, pour moi, tu peux être qualifiée d'extrémiste.
Je pense que personne ne peut se permettre de juger le choix du box ou du pré pour un proprio quand il ne connait pas sa situation exacte. Que ce soit un problème financier, de santé du cheval, de rationnement, d'installations, de proximité, et j'en passe, beaucoup d'éléments entrent en compte dans ce choix. On ne peu pas faire de généralité.
le box, bien géré et avec sorties évidemment, est donc envisageable pour moi, tant que le cheval est heureux.
Malgré tout, je suis d'accord que le pré quand c'est possible c'est une très bonne solution, et je respecte tout à fait ceux qui ne jurent que par le près, chacun ses convictions!
C'est ça qui ne fait as de moi une extrémiste  |
|
|
Moi, je pense que tu as tes chevaux en box!
Désolée mais si j'affirme quelque chose, je n'ai jamais tendance à être mi-figue, mi-raisin!
Je précise même que la VERITÈ c'est lorsque l'on laisse le cheval décider de ses propres conditions de vie (pâture avec ouverture sur l'abri, ou le box ouvert!
ça me semble le plus juste non? pour le principal concerné, il a le droit de choisir au moins ces conditions de vie au quotidien!
Comment affirmes-tu que ton cheval est heureux au box???
Tu en sais des choses apparemment, ça m'intéresse, tu prends combien pour lire dans ta boule de cristal ?
J'aimerais savoir si il est heureux avec ses sabots dans la boue!
| | | Je pense aussi, mais c'est plus personnel, que a partir du moment ou on désire pratiquer l'équitation avec son compagnon, ou même le posséder, et lui offrir autre chose que les milliers d'hectares de la pampa et une vie sans contraintes, on ne le maintient plus dans des conditions naturelles. Donc vouloir a tout prix le pré h24 dans un soucis de respect du naturel de l'animal, je trouve ca vain puisque de toute faconL le fait meme de posseder un cheval n'est pas naturel. |
|
|
Je suis un cas à part mais ça tombe bien, je ne pratique pas l'équitation!
Donc, si on suit ton raisonnement: - on les emm*** à pratiquer notre équitation, donc... tant qu'à faire, les mettre au box, on s'en fiche un peu... un truc de plus ou de moins...
- On ne respecte pas ses chevaux si on les monte ?
- On ne peut pas avoir de relation équestre respectable lorsqu'on les a près de nous...
Quitte à les laisser vivre une vie en pâture au plus proche de ce dont ils ONT BESOIN!
Donc, pour conclure, tu sais dans ta logique que tu es irrespectueuse envers les chevaux... mais tu le fais quand même?
De plus, nos chevaux sont d'une manière ou d'une autre, conditionnés... à nous de choisir si on souhaite leur rendre la vie agréable, ou au contraire, penser qu'elle est agréable pour eux (donc leur IMPOSER une vie au box, et sans copain au quotidien), simplement parce que nous calquons NOS sentiments sur les leurs.
) ...C'est pas une question de façilité...Enfin bon j'ai l'impression que dés qu'on décide d'avoir un cheval au box on doit porter un gilet blindé pour pas se faire tirer dessus...
