J'ai tout lu, les mêmes arguments martelés pendants 15pages par les pro et les anti box/pré... Malgré tout, même si je risque de me faire lyncher
| | Donc, selon ton raisonnement, quoi qu'on choisisse dans nos vies (=savoir ce que l'on veut=ne pas être mi-figue, mi-raisin...) on se fait insulter d'extrémiste?
Définition de l'extrémisme : L'extrémisme est un terme utilisé pour qualifier une doctrine ou attitude (politique, religieuse ou idéologique) dont les adeptes refusent toute alternative à ce que leur dicte cette doctrine.
Les actions extrémistes sont par conséquent des méthodes ( pouvant être violentes et agressives) ayant pour but un changement radical de leur environnement.
Merci Wikipédia.
Autrement dit, quoi que tu choisisses, si je maintiens le raisonnement de ceux qui insultent à tord et à travers les autres d'extrémistes, dans la vie, que tu l'es quoi qu'on en fasse. Non, ma chérie, voyons! Pourquoi ne manges-tu pas tes haricots verts?
- Parce que j'aime pô!
- Oh, mais non, ne dis pas ça, quelle extrémiste es-tu!
Le problème qu'il y a avec les propriétaires d'animaux (c'est déjà la propriété) c'est que l'on se permet de choisir des choses qui ne sont pas forcément en accord avec la vie instinctive des chevaux... Je serai plutôt dans l'optique de dire : Laissons le choix aux animaux, si leur santé n'en pâti pas! Mais trouvons des solutions, n'importe lesquelles pour les laisser un maximum faire leur vie au pré, avec des potes, et une possibilité de rentrer au chaud, lorsqu'il en a envie!
|
|
|
Selon la définition que tu cite, oui, on peut te qualifier de légèrement extrémiste: tu crois en la vérité ultime du pré h24, c'est une idéologie
(Tu le dis ici en réponse à quelqu'un qui dit qu'il n'y a pas de vérité ultime:
| |
Hé bien si, y'en a une : laisser le cheval choisir dans les conditions qu'il veut vivre, car entre imposer le box (donc lui ôter le moyen de se déplacer où il veut) et le laisser en pâture où il peut un minimum bouger, et aller se mettre à l'abri ou rester dehors... y'a un très grand gouffre! |
|
|
)
Et tu refuse visiblement d'envisager toute alternative à cette idéologie en martelant que le pré est à seule solution possible, que le box c'est limite de la maltraitance.
Donc oui, pour moi, tu peux être qualifiée d'extrémiste.
Je pense que personne ne peut se permettre de juger le choix du box ou du pré pour un proprio quand il ne connait pas sa situation exacte. Que ce soit un problème financier, de santé du cheval, de rationnement, d'installations, de proximité, et j'en passe, beaucoup d'éléments entrent en compte dans ce choix. On ne peu pas faire de généralité.
Je pense aussi, mais c'est plus personnel, que a partir du moment ou on désire pratiquer l'équitation avec son compagnon, ou même le posséder, et lui offrir autre chose que les milliers d'hectares de la pampa et une vie sans contraintes, on ne le maintient plus dans des conditions naturelles. Donc vouloir a tout prix le pré h24 dans un soucis de respect du naturel de l'animal, je trouve ca vain puisque de toute faconL le fait meme de posseder un cheval n'est pas naturel. le box, bien géré et avec sorties évidemment, est donc envisageable pour moi, tant que le cheval est heureux.
Malgré tout, je suis d'accord que le pré quand c'est possible c'est une très bonne solution, et je respecte tout à fait ceux qui ne jurent que par le près, chacun ses convictions!
C'est ça qui ne fait as de moi une extrémiste