Un cheval en box... pourquoi???

Je plussois totalement shalam !!

Franchement arrêtons de cartégorisé. La plupart du temps les chevaux au box le sont par obligation ou choix sportif. Après être au box ne signifie pas forcement 23h/24 enfermé ! Un peu de modération...

Il faut avant tout penser au confort du cheval. Si il ne se sens pas à l'aise au pré (j'en ai connu un qui, lorsque ça proprio a tenté le changement c'est laissé mourir arrêtant de manger et même de bouger. Trois semaine plus tard il était de retour en box et de nouveau vif et heureux). je vois pas l'intérêt de l'y laissé...

happy-blonde a écrit le 03/10/2013 à 13h36: Je plussois totalement shalam !! Franchement arrêtons de cartégorisé. La plupart du temps les chevaux au box le sont par obligation ou choix sportif. Après être au box ne signifie pas forcement 23h/24 enfermé ! Un peu de modération... Il faut avant tout penser au confort du cheval. Si il ne se sens pas à l'aise au pré (j'en ai connu un qui, lorsque ça proprio a tenté le changement c'est laissé mourir arrêtant de manger et même de bouger. Trois semaine plus tard il était de retour en box et de nouveau vif et heureux). je vois pas l'intérêt de l'y laissé...

+ 100 !
Merci pour ce commentaire constructif et oh combien réaliste

ncaar a écrit le 03/10/2013 à 08h44: De nouveau, tu montres que tu ne connais pas le milieu... Les pros que je connais en CSO, même à haut niveau il suffit de regarder "profession cavalier" sur Equidia, mettent au mieux leurs chevaux au paddock une paire d'heure par jour, et j'ai trouvé cela formidable que des étalons de grande valeur puissent sortir un peu autrement que pour bosser. Une paire d'heure? Les pauvres! Ou alors tu t'es plantée dans ta phrase. T'as raison je connais pas le milieu, et si c’est pour entendre ça (en plus des propos raciste, dévalorisants, voir humiliants que j'ai pu entendre sur Equidia), je préfère pas le connaitre. Chez tous ceux que j'ai cotoyé aux 4 coins de France, c'est box dans 90% des cas, les chevaux ne sortent que pour bosser. Je ne comprends vraiment pas cet acharnement contre la pauvre Léa qui offre de top conditions à sa jument comparé à cela. C'est bien le problème du forum: tout le monde nous tombe dessus si on a un cheval au box, ferré, nourri à l'industriel, débourré à 3 ans, vacciné, vermifugé régulièrement au chimique, j'en passe et des meilleures. Vous êtes carrément sortis du sujet en vous braquant sur une personne sans raison et c'est bien dommage, c'est vous qui fermez le dialogue vu que vous rejetez d'office une personne qui ne pense pas comme vous....

Je raisonne simplement dans un autre sens : peut-on imposer aux chevaux un travail qui les contraint à vivre dans des conditions pas du tout naturelles? Personnellement, je n'aurais pas l'esprit tranquille.

Oui, le pré c’est plus "dangereux". Et alors, il vaut mieux vivre dangereusement que survivre dans 9m² non?

Sans doute ne devrait-on plus sortir de chez soi afin de garantir notre sécurité?

Le box, c'est uniquement pour le confort matériel et financier (quoi que quand on voit le prix des pensions box, autant assurer son cheval au pr ça revient moins cher...) et matériel pour les propriétaires.

Le cheval qui perd 100kg en une semaine au pré j'aimerais bien voir ça. Peut être aussi qu'il faudrait persister et le faire de façon appropriée. Une cheval qui n'a jamais été au pré a forcément besoin de s'adapter.

Les fourbures arrivent autant aux chevaux en box voir plus : marcher permet aux chevaux de faire circuler le sang dans leurs membres et donc prévenir en partie ce genre de problème. D'ailleurs, si je ne me trompe pas, on conseille de faire marcher doucement et régulièrement les chevaux fourbus (je me suis récemment posée la question pour ma jument). De plus, comme dit plus haut, il est très facile de rationner des chevaux au pré.

Pour la poussière aussi c’est le contraire. Les chevaux souffrant d'emphysème sont mis au pré parce que moins poussiéreux. En plus cette maladie est rare chez les chevaux au pré (l'info, tout comme pour la fourbure, ne vient pas de moi...). Même si en été, dans un pré ravagé, il y a de la poussière, la différence c'est que c'est aéré... Ils ne macèrent pas dans la poussière de leur box.

L'utilisation de la couverture couverture est inutile voir nuisible pour la majorité des chevaux laissés dans leurs conditions de vie naturelles peuvent s'en passer. Pour les autres, ceux qui sont tondus par exemple, oui, ça demande une grande surveillance, et un pré très sécurisé.

On peut parler de chevaux rustiques, ça me fait rire : ma jument PRE au pré toute l'année sans couverture (altitude : 1000m) s'en sort très bien, de même qu'un PSAR que je connais.

Un cheval n'a pas besoin d'être au pré pour se blesser ou se tuer, il y a plein de choses au box qui peuvent amener au même résultat. Certains tics notamment peuvent être mortels...

Alors il faut arrêter, je ne m'acharne pas contre Léa, je tente juste d'expliquer mon point de vue selon lequel les propriétaires qui mettent leur chevaux au box tentent de se convaincre eux-même que c'est mieux pour leur cheval alors qu'en réalité c'est mieux pour le propriétaire, et uniquement pour le propriétaire.

Après comme dit précédemment, c'est une approche différente que je n'approuve pas, même si je respecte ça.

Je trouve simplement qu'il faut assumer de mettre son cheval dans des conditions de vie moins bonne pour lui (et je n'ai pas dit mauvaises, si c’est fait correctement, sortis plus "d'une paire d'heures" par jour...) afin de profiter de plus de confort personnel. Que ce soit pour une approche sportive ou autre chose...

A mon avis un cheval, il s'en tape complet de valoir 50 000 euros, de même que de faire des grands prix. Je suis même prête à parier qu'il s'en passerait très volontiers, et qu'il préfèrerait se la "couler douce" au pré. On ne me convaincra jamais que c'est pour son bien qu'il est au box, excepté pour les situations exceptionnelles.

shalam a écrit le 03/10/2013 à 13h12: Et le cheval, on lui demande son avis dans tout ça? A la maison, j'ai une partie des chevaux qui vivvent 100% de l'année dehors, et le reste au box l'hiver. J'ai bossé sur de grosses structures qui pratiquent la même chose. Hé bien quand l'hiver arrive, le comportement de la majorité des chevaux change... Ils sont nourris au pré: foin et granulés, mais ça ne les empeche pas de se rassembler à l'entrée de la pature dès qu'ils me voient quand le temps devient mauvais. Je sais quand il est temps de repasser en box/paddock, croyez moi. Pendant cette période box/paddock, les chevaux sont lachés tous les jours, en groupes de 2 minimum. J'ai la chance d'avoir plusieurs paddocks: des normaux, un pour le gel, que je garde plat au maximum, et un de pluie, qui finit ruiné à la fin de l'hiver. Il y a toujours du foin dans les paddocks. Hé bien quand le temps est mauvais, foin ou pas, copain ou pas, les chevaux font leur petite galopade, une ou deux roulades, et finissent par attendre à la porte, chose qui n'arrive pas quand le temps est beau. Et ce n'est pas pour une ration de granulés qui les attendrait dans le box, croyez moi... Dans de bonnes conditions, un cheval s'accomode très bien d'un box ou d'une stabu. Ca suppose des sorties quotidiennes en étant à l'écoute du cheval concernant la durée de la sortie. Ca suppose aussi du foin, qui les occupe 24h/24, et une litière propre et agréable... Pour l'anecdote, une de mes poulinières un peu princesse sur les bords avait très peu de patience quand il s'agissait de rentrer au box. Si elle avait decidé que la sortie était finie, elle appelait et faisait des allers retours... Si je tardais trop... bah je n'avais même pas besoin d'aller la chercher, elle sautait simplement la cloture pour rentrer dans son box... Elle ne faisait pas de détour, ne cavalait pas, non non, si la porte était ouverte, elle rentrait toute seule, il ne manquait plus qu'elle ferme la porte Bref, hormis une méconnaissance profonde des besoins du cheval, des raisons de santé, ou un temps vraiment mauvais, je crois que peu de gens cloisonnent leurs chevaux 23h sur 24 au box... Il faut garder un peu de bon sens, et observer le comportement de ses chevaux. L'hiver au pré, quand il flotte, neige et vente, c'est éprouvant pour les chevaux, même bien nourris. Et puis d'un simple point de vue pratique, le petit break d'hiver permet d'avoir des patures top au printemps, pratique quand on a pas des dizaines d'hectares pour faire les rotations...

+1

Mes finances ne se portent pas mieux en ayant mis au cheval au box plutôt qu'au pré... C'est même tout le contraire ! Si je l'avais mis en pension pré, j'aurai payé moitié moins cher donc ce n'est pas spécialement mieux pour le porte monnaie des cavaliers

J'apporte mon expérience suite à quelques pages lu

Ma jument est au pré H24 pour plusieurs raisons :
- je trouve que c'est un meilleur mode de vie pour eux (avis personnel je l'avoue)
- d'un point de vue financier c'est mieux pour moi aussi
- ma jument ne supporte pas le box : les rares fois ou je l'ai laissé passé une journée en box pour la faire ferrer (amener a 9h et récupéré a 17h sachant qu'elle avait du foin et une ration a midi) je me retrouvais avec une jument complètement hystérique et c'est les seules fois ou elle partait au fin fond de son pré dès que je la lachais (alors qu'en temps normal il vérifie que je n'ai plus de carottes dans mes poches avant de partir )

Je ne sais pas si ca a été déjà dit (j'ai pas encore eu le courage lire toutes les pages) mais je tiens réagir à deux points :
- pension pré ne veut pas dire aucune installation : certes le pré de ma jument est a 5 min à pied des installations (vivement qu'elle soit bien débourré comme ca hop sur son dos et j'économiserais mes petits pieds a moi) mais je bénéficie d'une carrière de dressage, d'un manège couvert, d'une carrière de cso et tout ce qu'il faut. Et les cavaliers qui vont déjà aux écuries trouvent que les 5 min de pas sont bien bénéfiques : ca permet de faire marcher le cheval avant d'attaquer la séance et ca le fait marcher en fin de séance pour qu'il récupère.
- dans le pré de ma jument, ils sont deux a etre ferrés antérieur et postérieur et y'a pas de souci. Bien sur ils ont vérifié que les chevaux s'entendaient bien mais du coup pas de probleme de se dire qu'un cheval au pré ne doit pas être ferré.

Voila pour mon petit témoignage.

chevalange a écrit le 03/10/2013 à 14h02: Je raisonne simplement dans un autre sens : peut-on imposer aux chevaux un travail qui les contraint à vivre dans des conditions pas du tout naturelles? Personnellement, je n'aurais pas l'esprit tranquille.

D'accord mais alors si on pars dans se principe là faut arrêter l'équitation et rendre la liberté à tout les chevaux, parce que soyons honnête c'est pas non plus naturelle qu'ils se laissent approché et encore moins qu'on leur grimpe sur leur dos.
Ce qui est naturelle pour un cheval c'est d'être libre dans des 100aines d'hectare et de finir en steack de temps à autre pour un prédateur affamé tel l'ours (normalement présent en france mais décimé par confort et stupidité) ou le loup qui lui vivait jusque dans les fort de l'est de la france et de fontainebleau fut une époque vraiment pas si lointaine.

Alors elle a bon d'eau votre histoire de naturel mais au bout d'un moment faut être cohérent dans ce qu'on réclame. Les chevaux de nos jours hors mis quelques race rester génétiquement très rustique ne sont plus des chevaux réellement fait pour vivre au naturel.
Le mieux c'est que son confort et son bien être soit assurer. Si le cheval est heureux, vif, demandeur et bien nourri qu'il vive en box, dans un pré, en pré/box ou un box ouvert sur un paddock (parce que ça personne n'en parle mais ça existe aussi) et bien je vois pas en quoi il y a à polémiquer.

Ya des familles d'humain qui vivent à 10 dans des appart' miteux de cité ne fesant pasplus de 50m² vous en pensez quoi ?

Je n'ai jamais compris (et je n'ai même pas envie d'essayer, je dois avouer!) ce que les chevaux fichaient en box?

La dernière fois je regardais EquidiaWatch, et je voyais tout ces petits cavaliers qui ramenaient leur chevaux au box après un cours, ou après une promenade en plein air. Métaphoriquement dans ma tête, ça faisait vraiment très «véhicule» ...

Le cheval se retrouve entre 3 murs et demi, de la taille d'un WC, ou d'un ascenseur pour nous, sans pouvoir forcément avoir de contact avec ses compères, mis à part du bout des lèvres...

On empêche les chevaux de marcher... d'être simplement, libre de leurs mouvements On les laisse là-dedans, et c'est tout, pas d'autres choix. La pâture est un peu (beaucoup) plus libre pour eux, car ils choisissent où ils veulent aller et avec qui, là, encore une fois, on contrôle leur vie!

Ce sont simplement des "joujous" ou des "outils" que nous contrôlons... parce que l'humain VEUT tout contrôler.

Les chevaux qui apprécient le box sont des chevaux conditionnés à cette vie-là, (nourriture au box, confort = abri, friandise, eau...)

Un box ouvert sur une pâture, c'est beaucoup plus sympa.

Je plains ces chevaux qui ne connaissent que le box, et les terrains de concours... ou quelques heures de paddock, seuls.

Combien de cas a t-on pu répertorier, constatant le changement de caractère d'un cheval qui passe du box au pré avec des potes?
Je n'ai pas assez de doigts pour les compter, pour mon cas!

Je n'ai pas lu tout le topic mais j'ai eu l'expérience des 2.
Comme beaucoup, j'ai commencé dans un CE sans trop me poser la question du box ou pas, je montais des chevaux de club donc bon.

Le jour où j'ai été propriétaire avec cheval en box car bon, bien conditionné aussi moi-même, j'ai commencé à me renseigner et j'ai décidé de changer complètement de style et de discipline avec un cheval (pas trop choisi) d'endurance.
Puis il a été au pré et là, çà été une révélation, cheval bien mieux dans sa tête et aussi un confort pour moi dans le sens où pas obligé d'y aller tous les jours pour le sortir de sa "boite".

Aujourd'hui, jamais je ne remettrais mon cheval au box à l'année, mon jeune est en box/paddock l'hiver mais sinon pré 24H.
Il sont biens mieux dans leur tête !
Pour ce qui est de chevaux en compet, dans mon écurie, il y a 2 SF qui sortent en CCE bin, ils sont aussi au pré et no souci.

Pour ce qui est du cheval voulant rester au box, pour moi c'est un conditionnement ni plus ni moins, pauvres bêtes !

chevalange a écrit le 03/10/2013 à 14h02: Je raisonne simplement dans un autre sens : peut-on imposer aux chevaux un travail qui les contraint à vivre dans des conditions pas du tout naturelles? Personnellement, je n'aurais pas l'esprit tranquille. Bien, donc j'imagine que tu ne distribues pas de foin ni de compléments, et que tu fais vivre tes chevaux "à la dure" comme à l'état sauvage... Pas de maréchal non plus, ni de véto, trop de contraintes de manipulations pour le cheval, n'est ce pas? Oui, le pré c’est plus "dangereux". Et alors, il vaut mieux vivre dangereusement que survivre dans 9m² non?7 Et entre les deux, on peut faire vivre son cheval dans "9m²" une partie de la journée, avec de quoi manger et s'occuper, et le laisser sortir avec ses potes, non? Sans doute ne devrait-on plus sortir de chez soi afin de garantir notre sécurité? Le box, c'est uniquement pour le confort matériel et financier (quoi que quand on voit le prix des pensions box, autant assurer son cheval au pr ça revient moins cher...) et matériel pour les propriétaires. Non, pas que, je pense réellement que ça fait partie des solutions possibles quand on héberge un cheval. Le coût d'un cheval au box est d'ailleurs, en général, plus élevé que de le mettre au pré à l'année, et ça représente également plus de contraintes. Personnellement, je ne monte plus à cheval, mais l'hiver, j'héberge certains chevaux au box paddock, et certains 100% dehors... Simplement parce que ça me permet d'optimiser leurs conditions de vie. Oui oui, optimiser... Le cheval qui perd 100kg en une semaine au pré j'aimerais bien voir ça. Peut être aussi qu'il faudrait persister et le faire de façon appropriée. Une cheval qui n'a jamais été au pré a forcément besoin de s'adapter. Et l'inverse est tout aussi vrai... Les fourbures arrivent autant aux chevaux en box voir plus : marcher permet aux chevaux de faire circuler le sang dans leurs membres et donc prévenir en partie ce genre de problème. D'ailleurs, si je ne me trompe pas, on conseille de faire marcher doucement et régulièrement les chevaux fourbus (je me suis récemment posée la question pour ma jument). De plus, comme dit plus haut, il est très facile de rationner des chevaux au pré. Pour la poussière aussi c’est le contraire. Les chevaux souffrant d'emphysème sont mis au pré parce que moins poussiéreux. En plus cette maladie est rare chez les chevaux au pré (l'info, tout comme pour la fourbure, ne vient pas de moi...). Même si en été, dans un pré ravagé, il y a de la poussière, la différence c'est que c'est aéré... Ils ne macèrent pas dans la poussière de leur box. L'utilisation de la couverture couverture est inutile voir nuisible pour la majorité des chevaux laissés dans leurs conditions de vie naturelles peuvent s'en passer. Pour les autres, ceux qui sont tondus par exemple, oui, ça demande une grande surveillance, et un pré très sécurisé. On peut parler de chevaux rustiques, ça me fait rire : ma jument PRE au pré toute l'année sans couverture (altitude : 1000m) s'en sort très bien, de même qu'un PSAR que je connais. Parfait pour ta jument, et les autres chevaux qui peuvent supporter un hiver au pré sans en souffrir. Mais même dans la nature, les chevaux souffrent des hivers rigoureux... Donc à nous d'être à l'écoute... Un cheval n'a pas besoin d'être au pré pour se blesser ou se tuer, il y a plein de choses au box qui peuvent amener au même résultat. Certains tics notamment peuvent être mortels... Alors il faut arrêter, je ne m'acharne pas contre Léa, je tente juste d'expliquer mon point de vue selon lequel les propriétaires qui mettent leur chevaux au box tentent de se convaincre eux-même que c'est mieux pour leur cheval alors qu'en réalité c'est mieux pour le propriétaire, et uniquement pour le propriétaire. Heu... non, si je laissais mes chevaux, tous, 100% au pré à l'année, j'aurais beaucoup, beaucoup moins de boulot, surtout l'hiver. Après comme dit précédemment, c'est une approche différente que je n'approuve pas, même si je respecte ça. Je trouve simplement qu'il faut assumer de mettre son cheval dans des conditions de vie moins bonne pour lui (et je n'ai pas dit mauvaises, si c’est fait correctement, sortis plus "d'une paire d'heures" par jour...) afin de profiter de plus de confort personnel. Que ce soit pour une approche sportive ou autre chose... A mon avis un cheval, il s'en tape complet de valoir 50 000 euros, de même que de faire des grands prix. Je suis même prête à parier qu'il s'en passerait très volontiers, et qu'il préfèrerait se la "couler douce" au pré. On ne me convaincra jamais que c'est pour son bien qu'il est au box, excepté pour les situations exceptionnelles.

Bon, on arrivera pas à te convaincre, mais il faut réfléchir un peu plus loin qu'en "tout naturel". On peut très bien allier techniques "modernes" de détention des chevaux et bien être de ceux ci.

Je suppose que tu trouves que le véto, même si c'est moderne et pas naturel, c'est très bien, non? Je veux dire, tu ne laisserais pas mourir un cheval qui se blesserait au pré avec ses potes sous prétexte que dans la nature, il ne dispose pas de soins?

Bah pour le box, c'est pareil. Le cheval peut s'adapter à des choses différentes. Il accepte de manger du foin l'hiver, par exemple, alors que dans la nature il n'en a pas: à l'état sauvage, il va perdre toutes ses réserves d'été à lutter contre le mauvais temps. Même avec des hectares et des hectares, les chevaux sauvages subissent la mauvaise saison, et maigrissent, pour reprendre au printemps (quand ils ont survécu, bien sur ^^)

On peut offrir à un cheval au box des conditions de vie confortables... Un box spacieux par exemple, ou une stabu, où il va pouvoir "marcher" où tout du moins se mouvoir confortablement. Certes, moins que dehors, mais il pourra être à l'aise. Avec ça, tu ajoutes des sorties paddock, avec des potes et de quoi grignoter. Une écurie calme, spacieuse, où les chevaux peuvent se voir, et tu auras déjà de bonnes bases pour que le cheval s'adapte bien à quelque chose qu'il ne trouve pas à l'état sauvage.

Je suis persuadée que certains chevaux apprécient largement le confort d'un box sec et moelleux quand il pleut, vente et neige et que les températures baissent. pas parce que je l'imagine, mais parce que je le constate.

L'an dernier, l'hiver a été redoutable, et j'ai rentré mes chevaux alors qu'il faisait déjà très mauvais temps depuis plusieurs jours. Me voilà à les ramener à l'écurie sous une pluie battante, personne ne s'est fait prier pour "sauter dans son licol", on marche d'un pas allant. Hop, tout le monde au sec avec du foin... deux heures après, je retrouve la moitié des chevaux étalés dans la paille, en train de ronfler. Curieux, je ne les ai pas vu faire ça, dans la boue et la flotte, ou sous l'abri...

Mais bon, j'ai du rêver, ils n'étaient surement pas heureux de rentrer....

bah faut pas deconner bien sur que des fois ils sont contents de rentrer.

le confort ils connaissent ! ma grosse cette hiver en pré box, les journées de vent ou de pluie quand j'allais la chercher a 17h elle me trainait au box.

l'hiver redoutable on connait aussi. cet hiver ma pouliche (ce sera son 1er hiver) sera en stabulation pré avec une autre "d" tout simplement pour ne pas risquer de retard de croissance si l'hiver est trop dur.
par la meme ca l'habituera un peu a etre enfermé , ce qui peut etre bien pratique en cas de galere veto.

Pas eu le courage de tout lire.. ^^ mais personnellement j'ai déjà lu que le cheval est en général claustrophobe ! Etre enfermé, c'est pas dans sa nature, les chevaux au naturel sont dehors !
Alors laisser un cheval 23h/24 au box il y a un problème.. le mien sort autant que possible, en général de 10h à 20h en été il est en pâture (sauf quand je viens m'en occuper bien sur il est avec moi), et en hiver ça dépend de la météo bien sur !
Après certains chevaux vivent dehors avec abri ouvert tout le temps, je trouve ça bien, mais ça dépend des chevaux, le mien ne supporte pas d'être dehors la nuit..

shalam a écrit le 03/10/2013 à 15h04: Bon, on arrivera pas à te convaincre, mais il faut réfléchir un peu plus loin qu'en "tout naturel". On peut très bien allier techniques "modernes" de détention des chevaux et bien être de ceux ci. Je suppose que tu trouves que le véto, même si c'est moderne et pas naturel, c'est très bien, non? Je veux dire, tu ne laisserais pas mourir un cheval qui se blesserait au pré avec ses potes sous prétexte que dans la nature, il ne dispose pas de soins? Bah pour le box, c'est pareil. Le cheval peut s'adapter à des choses différentes. Il accepte de manger du foin l'hiver, par exemple, alors que dans la nature il n'en a pas: à l'état sauvage, il va perdre toutes ses réserves d'été à lutter contre le mauvais temps. Même avec des hectares et des hectares, les chevaux sauvages subissent la mauvaise saison, et maigrissent, pour reprendre au printemps (quand ils ont survécu, bien sur ^^) On peut offrir à un cheval au box des conditions de vie confortables... Un box spacieux par exemple, ou une stabu, où il va pouvoir "marcher" où tout du moins se mouvoir confortablement. Certes, moins que dehors, mais il pourra être à l'aise. Avec ça, tu ajoutes des sorties paddock, avec des potes et de quoi grignoter. Une écurie calme, spacieuse, où les chevaux peuvent se voir, et tu auras déjà de bonnes bases pour que le cheval s'adapte bien à quelque chose qu'il ne trouve pas à l'état sauvage. Je suis persuadée que certains chevaux apprécient largement le confort d'un box sec et moelleux quand il pleut, vente et neige et que les températures baissent. pas parce que je l'imagine, mais parce que je le constate. L'an dernier, l'hiver a été redoutable, et j'ai rentré mes chevaux alors qu'il faisait déjà très mauvais temps depuis plusieurs jours. Me voilà à les ramener à l'écurie sous une pluie battante, personne ne s'est fait prier pour "sauter dans son licol", on marche d'un pas allant. Hop, tout le monde au sec avec du foin... deux heures après, je retrouve la moitié des chevaux étalés dans la paille, en train de ronfler. Curieux, je ne les ai pas vu faire ça, dans la boue et la flotte, ou sous l'abri... Mais bon, j'ai du rêver, ils n'étaient surement pas heureux de rentrer....

Voilà, je partage pleinement cet avis et je crois que pour le coup, tout est dit, simplement et qui plus est calmement (hallelujiah). Merci Shalam, je n'aurai pas écris mieux

ncaar a écrit le 03/10/2013 à 08h15: Ce n'est pas le véto qui va dire cela, c'est le proprio qui va décider ou non d'appeler le véto dans tous les cas. Sûr qu'on va être au petits soins pour un cheval acheté cher, par contre il y a manifestement pas mal de proprios de chevaux de loisirs qui vont estimer que ça ne vaut pas le coup d'appeler le véto pour une "bricole", sachant que cette broutille peut être grave. Il suffit de lire sur le forum: mon cheval ne pose plus le pied depuis 3 jours, il a du être tapé au pré, qu'est ce que je fais? On s'éloigne du sujet mais c'est carrément ça....

Nan mais ce qui n'a pas plu dans le post de Léa, outres son ton très condescendant, c'est que dire qu'elle sous-entend très clairement qu'un proprio d'un cheval de loisir ne va pas appelé le véto quand le cheval est malade juste parce qu'il coute 1000€ ou s'en fiche que son cheval est blessé. Ca c'est son argument.
Elle sous-entend donc qu'un cheval de loisir est moins aimé qu'un cheval de sport...
Mais c'est quand même terrible de balancer ça sur un forum ou plein de proprios de loisir se saignent pour faire bien vivre leur cheval qui coute rien en valeur pécuniaire...C'est pas normal de dire ça...

Et surtout que ça n'avait rien à voir avec mettre son cheval en boxe ou pas!! C'est complétement hors sujet!
C'est pour ça que j'avais pas compris son argument!

Oui on retrouve souvent des chevaux de sport mis au boxe pour les 36mille raisons évoquées avant, mais certainement pas parce qu'on aime + un cheval de sport qu'un cheval de loisir!
(Si on part là dedans, on pourra alors dire que les chevaux de sport amateur/pro sont souvent dopés, ou goinfrés aux anesthésiants, qu'ils ont + de pb de santé...c'est tout aussi ridicule et cruel de dire ça pour les proprios!! )

Voilà pourquoi Léa n'a pas trop fait l'unanimité, je crois...
Fin du hors-sujet, je pense.

Sinon tout à fait d'accord avec le fait qu'il faut accepter un "juste milieu" parfois avec certains chevaux.
Et puis trouver des pensions pré dignes de ce nom c'est vraiment pas facile, et pourtant je suis en Normandie, moi par exemple...
Ben des pensions pré de 1hectare par cheval avec infrastructures, on peut les compter sur les doigts d'une main!
Alors par ex, l'hiver, vaut peut etre mieux rentrer le cheval au boxe la nuit, faute de mieux, pour éviter les problèmes de santé liés à la gadoue par ex...
Surtout si on veut mettre son cheval en club, en ecurie proprio...on est déja bien content quand on trouve une pension pré/boxe

shalam a écrit le 03/10/2013 à 15h04: Bon, on arrivera pas à te convaincre, mais il faut réfléchir un peu plus loin qu'en "tout naturel". On peut très bien allier techniques "modernes" de détention des chevaux et bien être de ceux ci. Je suppose que tu trouves que le véto, même si c'est moderne et pas naturel, c'est très bien, non? Je veux dire, tu ne laisserais pas mourir un cheval qui se blesserait au pré avec ses potes sous prétexte que dans la nature, il ne dispose pas de soins? Bah pour le box, c'est pareil. Le cheval peut s'adapter à des choses différentes. Il accepte de manger du foin l'hiver, par exemple, alors que dans la nature il n'en a pas: à l'état sauvage, il va perdre toutes ses réserves d'été à lutter contre le mauvais temps. Même avec des hectares et des hectares, les chevaux sauvages subissent la mauvaise saison, et maigrissent, pour reprendre au printemps (quand ils ont survécu, bien sur ^^) On peut offrir à un cheval au box des conditions de vie confortables... Un box spacieux par exemple, ou une stabu, où il va pouvoir "marcher" où tout du moins se mouvoir confortablement. Certes, moins que dehors, mais il pourra être à l'aise. Avec ça, tu ajoutes des sorties paddock, avec des potes et de quoi grignoter. Une écurie calme, spacieuse, où les chevaux peuvent se voir, et tu auras déjà de bonnes bases pour que le cheval s'adapte bien à quelque chose qu'il ne trouve pas à l'état sauvage. Je suis persuadée que certains chevaux apprécient largement le confort d'un box sec et moelleux quand il pleut, vente et neige et que les températures baissent. pas parce que je l'imagine, mais parce que je le constate. L'an dernier, l'hiver a été redoutable, et j'ai rentré mes chevaux alors qu'il faisait déjà très mauvais temps depuis plusieurs jours. Me voilà à les ramener à l'écurie sous une pluie battante, personne ne s'est fait prier pour "sauter dans son licol", on marche d'un pas allant. Hop, tout le monde au sec avec du foin... deux heures après, je retrouve la moitié des chevaux étalés dans la paille, en train de ronfler. Curieux, je ne les ai pas vu faire ça, dans la boue et la flotte, ou sous l'abri... Mais bon, j'ai du rêver, ils n'étaient surement pas heureux de rentrer....

J'ai dit nul part que j'étais contre le fait de rentrer son cheval la nuit, pas temps froid, etc. Ni que ça impliquait de se passer de maréchal (par contre si on peut se passer fers c’est bien). Mais rester au plus proche de leurs besoins naturels.

Je suis totalement d'accord que ce serait mieux de ne pas monter et de leur laisser la paix. Oui j'ai un peu d'égoïsme : je pratique l'équitation, et j'assume pleinement, je ne me donne pas de fausses excuses du genre "ah mais si ils aiment travailler".

Non, si on leur demande pas, ils travaillent pas. Je considère que c’est pure bonté de leur part d'accéder à nos "caprices". La moindre des choses est de leur offrir en échange la vie la plus confortable qu'il soit. Vivre sans manquer d'eau, de nourriture, en étant en bonne santé, ça en fait parti. Vivre mieux qu'à l'état sauvage ou au moins aussi bien. Dans tous les cas le mieux possible.

un cheval en box traité correctement sorti de longues heures avec ses potes sera nettement plus heureux qu'un cheval abandonné au pré les pieds empêtrés dans des barbelés, sans eau et dans la boue.

Mais enfermé au box 23h/24 désolée, mais c’est de la maltraitance. Même pas besoin de faire de la biologie pour savoir ce dont a besoin un cheval pour être bien dans sa tête et dans son corps, et savoir que 23h/24 (ou même 20h/24), c'est clairement pas bon pour eux, et tout ce qu'on sait actuellement des chevaux le confirme.

Je parle de la vie "tout au box". Et je ne parle pas par "pré" d'un pré sans abri, sans arbre, sans jamais rentrer, sans soins, etc. Le mieux étant de leur laisser le choix au maximum non? Ce qui veut dire avoir un pré où ils puissent aller voir leur copains, brouter, se défouler, etc.

Ce que je dénonce c'est les faux prétextes des propriétaires qui tentent de se déculpabiliser d'enfermer leur cheval dans un endroit exigu, seul, presque tout le temps, avec des "c’est mieux pour lui".