lasbel75 Si tu me permets d'être transparente (et sans aucune animosité dans mon discours), il y a une chose qui me gêne dans ton discours : la manière dont tu dis signifie que Chantal devrait scinder son élevage en deux : ne suggérer que des Faux Miroir pour ceux qui veulent faire du loisir et de la petite compétition, et que des Jyca pour ceux qui ont un véritable esprit compétition.
Dans ce genre de cas, en fait, j'aurais du plutôt acquérir Design qu'Evening Star, qui est Jyca et plutôt taillée pour du concours. Hors, j'ai été honnête depuis le début : je n'ai aucune ambition compétition.
Donc pour moi, que Harlem ne soit pas vendu à un pur compétition, ce n'est pas du gâchis, tant qu'il garde la même sérénité qu'il a à son élevage. Sans compter le fait qu'on ne peut pronostiquer de rien sur ses réelles capacités, petit comme il est, on ne peut jamais vraiment deviner ce qui conviendra aux chevaux. Le cheval d'une amie, issue d'un excellent élevage Cso, bourré de capacités, n'ayant aucune appréhension des barres et de leur hauteur s'est révélé en... attelage.
Et que dirions-nous si je vous avouais que j'ai monté pendant un moment un cheval de 135-140, franc comme l'or à l'obstacle, à qui j'ai fait faire un semblant de trec assorti à du dressage, et que ça l'éclatait et ça le stressait beaucoup moins que les barres ? A tel point que la proprio voulait absolument me le vendre, même en sachant que je n'avais aucune ambition à l'obstacle ? ;)
On ne peut pas mettre les chevaux dans une case bien prédéfinie. A partir du moment où la rencontre est là et où le coup de coeur est mutuel, j'ai envie de dire "Roulez jeunesse !!" !
Puis bon, c'est pas comme si l'élevage de Chantal était surtout réputé pour élever des chevaux de tout niveau bien dans leur tête. Elle ne s'est pas alignée sur une ambition de vente façon "haras de hus". ;)
L'auteur de ce sujet l'a marqué par des "Post-It".
