Oui on est d'accord sur le fond.
La nuance reside vraiment dans la position obstacle et dressage.
Quand je ( enfin d'autres ausssi hein ) travaille mon cheval sur le plat, j'utilise ma selle d'obstacle et je monte évidemment longueur obstacle et pour moi, la rigueur du cavalier de cso doit être la même que la rigueur du cavalier de dress.
Je ne m'exprime peut être pas de manière claire mais j'ai souvent l'impression que les cavaliers et prof axés cso ne travaille pas vraiment leur plat.
Mon cheval est en pension travail, il est travaillé trois fois par semaine et il doit sauter 80 cm une fois par mois, le reste du trmps il travaille "ses gammes"
Je le monte deux à trois fois par semaine et pareil, je ne saute avec lui que rarement.
Quant je suis en concours, le paddock c'est surtout du plat ,lsi je fais plus de cinq sauts c'est exceptionnel.
Pour moi, un cheval de cso n'a pas un niveau inférieur à un cheval de dress, les bases sont les mêmes, c'est un tronc commun en quelque sorte.
Je ne voudrais surtout pas que l'on croit en gros que je pense que"pour sauter le dress ne sert à rien" car j'ai été equestrement éduquée à privilégier la qualité à la quantité.