Vendre un cheval délicat

Oui c'est pour ça que j'ai précisé Si bonne raison car si il l'a vendu sans plus de détails sur le contrat elle ne peut pas lui reprocher le débourrage.

non, Un 'pro' orienté CSO ne fera pas le même travail qu'un 'pro' orienté loisirs ; il sera plus enclain à lui demander des choses compliquées très rapidement (cavalier, sauter, dressage...) , un bon pro du loisirs se contentera d'éduquer le cheval pour qu'il accepte l'humain et ses différentes demandes.
C'est loin d'être la même chose et le même travail !

donc on t'a vendu un cheval de loisir, c'est tout ce qu'on a besoin de savoir. Et dans les faits, il est inapte à l'usage prévu. j'imagine que ça fait plus de trois mois, peu importe, le cheval n'est pas conforme. Tu peux le rendre à l'éleveur.

le débourrage à mon avis n'est aucunement le problème. la jument n'est juste pas utilisable pour l'usage prévu, il n'est pas question de reprocher quoi que ce soit à qui que ce soit.

Ce qui me choque le + ce n'est pas "loisir" mais "instruction" ! pour un cheval non débourré, c'est un peu gonflé tout de même...
Mais il y a au moins le mérite d'y avoir un contrat, à l'auteure, n'hésite pas à rappeler la personne qui te l'a vendu, car tu as l'air décidée à ne pas donner une seconde chance à votre rencontre.

oui et non, quand les gens achètent un trois ans c'est avec une ambition derrière, pas pour faire déco.
Après le vendeur a été honnete je trouve, de plus en plus de pro font des contrats sommaires quand ils vendent un jeune et quand c'est une jument la vendent pour élevage sur la facture afin de ne pas se retrouver en situation de devoir garantir un usage monté comme ici. Y a pas de loup pour moi, il a fait ce qui est normal de faire à la vente d'un jeune non débourré.

Oui peu importe moi ça ne me change rien je veux dire je m'en fiche un peu je donne mon ressenti. Pour moi il serait logique avant de refourguer un cheval planté à l'éleveur la faute à qui il est planté et surtout depuis quand date la vente si c'est 3-4 mois ok mais un an ou autre bon.

Dans un autre contexte mettons un éleveur vend un poulain pour loisir, le dit poulain tombe au mauvais endroit il est battu et débourré dans la panique il devient ingérable au bout d'un an on le ramène gentiment à l'éleveur pour en prendre un autre? J'imagine que non alors il doit bien y avoir des clauses de retour non? Sinon c'est super facile... (attention l'exemple deux est un exemple je dis pas que c'est le cas de la jument)

Moi ce qui me semble bizarre c'est 6 ans non débourré pour garantir du loisir c'est pas facile et c'est assez tardif je trouve. Je ne dis pas que l'éleveur est en cause mais que s'est-il passé avant ?
J'ai posté un message avec plusieurs questions mais je ne sais pas si j'aurai des réponses.

Ce qui me choque le + ce n'est pas "loisir" mais "instruction" ! pour un cheval non débourré, c'est un peu gonflé tout de même...
Mais il y a au moins le mérite d'y avoir un contrat, à l'auteure, n'hésite pas à rappeler la personne qui te l'a vendu, car tu as l'air décidée à ne pas donner une seconde chance à votre rencontre.

oui et non, quand les gens achètent un trois ans c'est avec une ambition derrière, pas pour faire déco.
Après le vendeur a été honnete je trouve, de plus en plus de pro font des contrats sommaires quand ils vendent un jeune et quand c'est une jument la vendent pour élevage sur la facture afin de ne pas se retrouver en situation de devoir garantir un usage monté comme ici. Y a pas de loup pour moi, il a fait ce qui est normal de faire à la vente d'un jeune non débourré.

Moi ce qui me semble bizarre c'est 6 ans non débourré pour garantir du loisir c'est pas facile et c'est assez tardif je trouve. Je ne dis pas que l'éleveur est en cause mais que s'est-il passé avant ?
J'ai posté un message avec plusieurs questions mais je ne sais pas si j'aurai des réponses.

C est une jument pour de l amateur 1m15 au max

Bin écoute je te parle de droit, pas de mon sentiment.
Que ça fasse trois mois ou deux ans, c'est pareil, le vendeur a les mêmes obligations et doit reprendre le cheval. C'est comme ça et même dans ton exemple 2.
C'est pas toujours juste mais le consommateur doit être protégé.

Je suis d'accord avec toi, je pense également qu'il n'y a pas de loup avec cette vente ; quand j'étais pro, je faisait des contrats de plusieurs pages très très détaillés, mais il ne me serait jamais venu à l'idée de cocher "instruction" alors qu'il n'a jamais été testé en situation justement. C'est pour ça que je trouve ça gonflé...

Dans ce cas je pleins les éleveurs car dans le cas 2 ils récupèrent un cheval foutu ou qui va demander pas mal d'argent pour remettre sur les rails et en plus le rembourse à l'acheteur.