Vendre un cheval délicat

Moi ce qui me semble bizarre c'est 6 ans non débourré pour garantir du loisir c'est pas facile et c'est assez tardif je trouve. Je ne dis pas que l'éleveur est en cause mais que s'est-il passé avant ?

Bin écoute je te parle de droit, pas de mon sentiment.
Que ça fasse trois mois ou deux ans, c'est pareil, le vendeur a les mêmes obligations et doit reprendre le cheval. C'est comme ça et même dans ton exemple 2.
C'est pas toujours juste mais le consommateur doit être protégé.

je m'excuse de poser ces question , c'est juste que j'essai de comprendre... parce que pour le coup être éleveur c'est chaud.... enfin on peut jamais garantir que le cheval puisse convenir totalement surtout quand on vend un jeune non débourré ?

je rebondis la dessus, j'annonce direct la couleur j'y connais rien en droit alors je pose juste une question....
par exemple, tu achète un poulain au sevrage avec de belles origines pour faire de l'amateur sur 120.... le débourrage se passe bien mais il se révèle que le cheval a peu de potentiel et devra se contenter de rester sur du 90cm....
du coup, l'acheteur il peut se retourner vers le vendeur ?

oui

un cheval acheté pour du loisir qui s'avère compliqué mais montable quand même... dans le cas du post, le jument est difficile mais pas imontable finalement.

un cheval compliqué mais montable, ce n'est pas la définition du cheval de loisir

moi je sais que j'avais acheté un poulain à un éleveur qui avait aussi un CE.... je l'ai acheté à 6 mois.. tout s'est bien passé c'était une crème bien manipulé et tout.... arrivé au débourrage, gentil cheval... sorti du débourrage : cheval délicat, limite montable car à moitié con...
il me l'a repris sans soucis mais bon..... ce cheval n'était pas montable par moi mais par un autre cavalier ça allait... et nous n'avions pas fait de contrat....

C'est normal qu'il l'ait repris comme je l'explique plus haut pour la définition du cheval de loisir.

je m'excuse de poser ces question , c'est juste que j'essai de comprendre... parce que pour le coup être éleveur c'est chaud.... enfin on peut jamais garantir que le cheval puisse convenir totalement surtout quand on vend un jeune non débourré ?

oui c'est chaud d'etre éleveur, même vendeur tout court. C'est pour ça que comme je disais dans un autre commentaire, les éleveurs malins, aujourd'hui vendent majoritairement leurs jeunes non débourrés comme étant des chevaux d'élevage (pas possible pour un hongre en revanche). Pour s'éviter ce genre de revers au maximum, mais ça n'évite pas tout.

Puis rappeler (notamment Kimberley) qu'un professionnel est, comme le mot l'indique, une personne dont la chose en question est sa profession ? Ça n'est en rien un gage de la qualité de son travail ou de son savoir-faire.

Voilà, c'est tout ce que je voulais dire

+1

Surtout que peut être que ce cheval délicat avec elle ne le sera pas avec qqun d'autre et deviendra éventuellement performant... Qui sait ?
Dans ce milieu on voit de tout ! Une copine avec un TF réformé déclaré inapte à tout par des cavaliers pros et seulement bon à faire du pré (bon d'accord les cavaliers pros les TF ça les intéresse peut être pas).
Elle s'est fait finalement encadrer par une personne qui lui correspondait mieux, en 4 ans le cheval piaffe, change de pieds et enchaîne 105...
Tout ce que je veux dire c'est qu'on ne sait pas ce qui s'est passé avec ce cheval. C'est peut être de la faute de l'éleveur ou pas du tout, c'est peut être de la faute du cavalier pro qui le monte actuellement ou pas ou tout simplement ce cheval ne sera jamais montable...

Mais perso avant de déclarer inmontable ou trop délicat un cheval, je ne me baserai pas sur la seule déclaration de la personne (même si pro) qui le monte actuellement, ou de la proprio, qui dit elle même que ce cheval n'est pas adapté à sa monte (je comprends donc ton intention de ne pas vouloir le garder). Ce cheval monté différemment ou retravaillé différemment sera peut être finalement adapté à qqun ! Ca reste un être avec des émotions...

Yaya, le cheval est in-montable par son propre propriétaire, il est donc inapte à l'usage prévu. C'est pas plus compliqué. Qu'il soit montable par quelqu'un sans problème, peut être (ou pas d'ailleurs) mais c'est pas le propos.

Non le post initial ne demandait pas ça ;)
Elle demandait à la base combien elle pouvait la vendre sachant qu'elle était inmontable et non essayable par un futur acheteur potentiel.
Maintenant si elle peut la ramener à l'élevage ce sera plus simple en effet.

Du coup j'ai une question tout bête mais d'un point de vue élevage ça sert à quoi de faire des contrats de vente en ce sens là : "promettre" un cheval de loisir alors que celui-ci n'est pas débourré ?

Non le post initial ne demandait pas ça ;)
Elle demandait à la base combien elle pouvait la vendre sachant qu'elle était inmontable et non essayable par un futur acheteur potentiel.
Maintenant si elle peut la ramener à l'élevage ce sera plus simple en effet.

Du coup j'ai une question tout bête mais d'un point de vue élevage ça sert à quoi de faire des contrats de vente en ce sens là : "promettre" un cheval de loisir alors que celui-ci n'est pas débourré ?

ça rejoint le post initial. il ne faut pas vendre un cheval délicat pour être monté si tu lis les commentaires, la raison est détaillée.