Vendre un cheval délicat

Facile oui, mais imagine le client à qui on fait miroiter un bon cheval qui ne le sera jamais alors qu'il l'a payé le prix fort, il a été volontairement dupé et doit pouvoir avoir gain de cause.
Un vendeur bien informé autant qu'honnête sait se prémunir de ce genre de désagrément et ça commence par ne rien promettre sans certitude. Le potentiel d'un cheval reste de l'ordre de l'appréciation personnelle des gens et forcément lié à leur expérience et leur niveau.
C'est souvent que je vois des chevaux à vendre pour potentiel 130/135 par exemple, et quand tu les vois sauter tu te dis "mouai, c'est peut être au mieux un cheval de 120 voir 125 bien monté et dans le rouge" pourtant il est bien à vendre pour 130/135!!.
Faut aussi savoir rester réservé, faire son travail d'éducation et de communication envers le client et bien lui expliquer que rien n'est jamais gagné et que son avenir en concours dépendra purement et simplement de ce qu'on en fera! Et vendre un cheval débourré pour ce qu'il est un cheval débourré ne tournant pas et donc sans certitude de l'avenir. Il faut laisser le client déterminer si le cheval correspond à ses objectifs en fonction de ce qu'il voit et ne jamais signer un contrat ou il est écrit que le cheval est acheté pour faire 120 alors qu'il sait juste pour le moment galoper avec un cavalier sur le dos, voir moins. Y a du bon sens à avoir aussi.

Je suis parfaitement d'accord avec toi sauf que dans la tête des acheteurs c'est pas aussi simple.

Je suis un particulier qui ne vend pas mais je me met à la place du vendeur.

j'ai acheté une pouliche de 6 mois dans l'objectif de faire plus tard les amateurs élite.
l’éleveur me l'a vendu dans ce but la sans contrat , j'ai juste une facture. ( c’est un ami )

elle a 6 ans aujourd'hui n'est pas sortie à 4 ans et très peu de tours à 5 ans.
Je vais commencer à faire les 115 cette année c'est mon objectif.
Je me vois très mal si je n'y arrive pas appeler l'éleveur au bout de 6 ans pour lui dire ta jument n’arrive pas à faire sf dans une 115 je te la rend même si j'avais signé un contrat avec comme but les amateurs élites ).

bref je trouve le système pas toujours juste .

les amateurs on la chance de pouvoir se faire encadrer par des pro dans leur achat il suffit dans faire le choix pur et simple.

j'ai un autre exemple .

une cavalière dans mon écurie à acheté une jument elle avait 5 ou 6 ans à l'époque et avait déjà tourné en jeune chevaux avec perf.

il s’avère que la jument qui a maintenant 8 ans est très très coquine avec sa cavalière sur les bidets qu'elle saute parfaitement avec le coach .

la gamine ne fini plus un tour est éliminée à chaque parcours des qu'il y a un bidet .

elle fait quoi ,rappelle l’éleveur et lui rend ?

Je crois quand tant que vendeur il faut effectivement se prémunir et éviter d'avancer quoique ce soit .

Pas toujours facile tout ça.

Je prend un exemple simple .

Melle X décide d'acheter un jeune cheval juste débourré dans le but de faire des épreuves amateur jusqu'en 120 , le cheval lui est donc vendu dans cette optique la.

Le problème c'est que Melle X est une très très mauvaise cavalière et a un niveau plus que déplorable .
Au bout de quelques mois elle plante le cheval qui devient donc inapte à ce qu'il était prévu à l'origine .

Elle peut donc sans aucun problème le rendre à son ancien propriétaire en prétextant qu'il ne rempli pas les conditions du contrat ???

Je trouve cela un peu facile NON !!!

Non je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Tu ne me parle que de l'angle du traumatisme mais si tu lis bien l'ensemble des mes réponses, il n'y a pas que ce facteur qui peut rendre un cheval délicat sur le long terme voir définitivement sans que le débourrage, le travail ou la gestion soit en cause. Tu te dis bien placée pour affirmer ce que tu avance, je répondrais simplement que moi aussi. Il n'est pas question ici d'un simple cheval intouchable (comme bien d'autres). Et un cheval tout délicat soit il, à partir du moment ou il est monté aux trois allures, il est débourré.
Je le redis, tu n'as visiblement jamais croisé ces cas là, mais ces chevaux parfois irrécupérables pour un paramètre totalement indépendant du travail effectué, il y en a! D'ailleurs les gens qui se croient plus malins que les autres et s'attellent à les rééduquer, se cassent les dents comme tout le monde, c'est juste qu'ils ne le crient pas sous les toits. Le facteur travail ne peut pas toujours tout dans certains contextes, rares mais réels.

Le vendeur professionnel est tenu à une obligation de conseil à l'égard de ses clients.

Si l'acheteuse « est une très très mauvaise cavalière et a un niveau plus que déplorable », le vendeur doit lui conseiller de ne pas acheter ce jeune cheval juste débourré dans le but de faire des épreuves amateur jusqu'en 120.

Dans le cas contraire, il manque à son devoir et il paraît juste que l'acheteuse puisse faire annuler la vente.

j'aurais du préciser intouchable, qui sautait et partait au galop au moindre bruit, objet ou personne et toujours sur l'oeil m'enfin.

Et si le cheval est irrécupérable, on ne le dis tout simplement pas débourré, point. je maintient qu'un cheval ne peut être dit débourré si il n'est pas sur pour un cavalier qui n'est pas forcément pro. Ce serai mentir à un acheteur potentiel si tout est à refaire car cheval trop dangeureux à la monte.

Non je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Tu ne me parle que de l'angle du traumatisme mais si tu lis bien l'ensemble des mes réponses, il n'y a pas que ce facteur qui peut rendre un cheval délicat sur le long terme voir définitivement sans que le débourrage, le travail ou la gestion soit en cause. Tu te dis bien placée pour affirmer ce que tu avance, je répondrais simplement que moi aussi. Il n'est pas question ici d'un simple cheval intouchable (comme bien d'autres). Et un cheval tout délicat soit il, à partir du moment ou il est monté aux trois allures, il est débourré.
Je le redis, tu n'as visiblement jamais croisé ces cas là, mais ces chevaux parfois irrécupérables pour un paramètre totalement indépendant du travail effectué, il y en a! D'ailleurs les gens qui se croient plus malins que les autres et s'attellent à les rééduquer, se cassent les dents comme tout le monde, c'est juste qu'ils ne le crient pas sous les toits. Le facteur travail ne peut pas toujours tout dans certains contextes, rares mais réels.

Les origines jouent un rôle important et je suis effarée de lire sur d'autres posts les projets de saillie avec certains étalons "à la mode" pour une production amateur: tout le monde n'a pas la capacité de conduire une Ferrari.

et le nombre de post "appel au secours" de propriétaires de reformes trotteur , qui ont acheté ce type de cheval car pas cher mais qui n'ont pas le niveau pour mener correctement une reconversion et se retrouvent submergés par des problèmes dont ils n'avaient absolument pas conscience a l'achat .....

... d'autant que dans ce cas, ce n'est pas sur un forum qu'il faut appeler au secours, mais auprès d'un vrai pro spécialiste de ce genre de problèmes; mais là ça fait tout de suite péter le budget.

oui en principe c'est ce qui devrait être fait sauf que dans la réalité c'est tout autre chose.

j'aurais du préciser intouchable, qui sautait et partait au galop au moindre bruit, objet ou personne et toujours sur l'oeil m'enfin.

Oui comme beaucoup de chevaux à rééduquer, sans minimiser le travail que tu as fait, mais c'est le b a ba de la rééducation, ce type de chevaux.

Et si le cheval est irrécupérable, on ne le dis tout simplement pas débourré, point.

je maintient qu'un cheval ne peut être dit débourré si il n'est pas sur pour un cavalier qui n'est pas forcément pro. Ce serai mentir à un acheteur potentiel si tout est à refaire car cheval trop dangeureux à la monte.

si tu as lu le sujet dans son intégralité, tu auras compris qu'on ne peut pas le vendre s'il est délicat (enfin dans le cas présent c'est uniquement la crainte du cavalier qui est potentiellement irrécupérable, pas le fait de le monter) donc débourré ou pas, on ne le vend pas pour être monté alors on s'en fiche un peu de jouer sur les mots... Un cheval débourré est débourré.

Eh bien si le vendeur se met à la faute en fourguant à l'acheteur un cheval qui ne va manifestement pas convenir, dans ce cas il semble normal et juste que l'acheteur puisse rendre la « marchandise », non ?