Concours classiques jeunes chevaux (5-6 ans)

caroline031 a écrit le 04/07/2009 à 22h48: Vous n'êtes pas drôles les filles non vraiment pas drôles

Si, pitoyablement drole. C'est quand même aberrant de voir que si on ne vas pas aux JO, notre avis ne vaut même pas une belle boulette de crottin pourri

kit-kat a écrit le 04/07/2009 à 22h55: Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle ou pas... le dernier obstacle que j'ai sauté, c'était vraiment un oxer d'1m10, il y a 2 ans, soit l'équivalent d'un cavaletti mesuré à l'aune olympique...

J'aurais peut être dû dire que votre comportement m'attristait

Je lis et relis ce post et d'autre de Soffad et franchement je ne vois aucun mépris dans ses réponses
Je ne comprend donc pas vos réponses et vos moqueries

Et puis il est facile de réagir en se moquant lorsque l'on est en groupe face à une seule personne

Non vraiment je ne vous trouve pas drôles

Et tout ceci me rend vraiment triste sincèrement

caroline031 a écrit le 04/07/2009 à 23h10: J'aurais peut être dû dire que votre comportement m'attristait Je lis et relis ce post et d'autre de Soffad et franchement je ne vois aucun mépris dans ses réponses Je ne comprend donc pas vos réponses et vos moqueries Et puis il est facile de réagir en se moquant lorsque l'on est en groupe face à une seule personne Non vraiment je ne vous trouve pas drôles Et tout ceci me rend vraiment triste sincèrement

Et ne donne plus envie de vous lire.

Pourtant, j'avais trouvé vos remarques très interressantes dans d'autres post, mais ici, on a l'impression de voir des hyenes autour d'un morceau de viande.
Pardon pour le mauvais jeu de mots.

Il n'y a pas eu mépris, ms carrément déni. Je n'ai pas eu de réponses à mes questions, et quand j'ai répondu aux siennes, rien... même pas un commentaire. A croire que c'était tellement pitoyable que ça n'en vallait même pas la peine qu'il le lise?

Je veux bien discuter, échanger. Essayer de comprendre son avis, de "partager". Mais si en face on m'ignores et on ne me répond pas, que veux tu que je fasse? Et ce n'est pas la première fois....

bibicheharpege a écrit le 04/07/2009 à 23h15: Il n'y a pas eu mépris, ms carrément déni. Je n'ai pas eu de réponses à mes questions, et quand j'ai répondu aux siennes, rien... même pas un commentaire. A croire que c'était tellement pitoyable que ça n'en vallait même pas la peine qu'il le lise? Je veux bien discuter, échanger. Essayer de comprendre son avis, de "partager". Mais si en face on m'ignores et on ne me répond pas, que veux tu que je fasse? Et ce n'est pas la première fois....

Je pense qu'il arrive à tous de ne pas repartir en arrière dans les pages et donc de louper certaines interventions....

J'attends moi même une réponse de Kit Kat.....

Après peut être qu'Henri pense en toute bonne foi avoir répondu à tes questions en décortiquant chacune des vidéos en les passant au ralenti et en donnant des explications détaillées

Je comprends que l'on ne soit pas d'accord avec les méthodes que Soffad défend mais il prend le temps de mettre des vidéos et de détailler ses explications
Il me semble et cela n'engage que moi que l'on peut au moins respecter le temps qu'il passe à essayer de nous expliquer cette méthode

Je n'ai pas envie de me disputer avec vous juste vous montrer que l'on peut lire ce post avec un oeil différent si l'on veut bien s'en donner la peine et garder l'esprit ouvert

dans vos discussions, on voit que vous avez du mal à échanger. Peut-être comme je n'ai pas de grandes connaissances dans le milieu sportif, je suis prête à croire ce qu'on me dit sans avoir d'arguments pour étayer les réponses, alors que vous êtes des cavalières ayant de l'expérience.
Au début, pour moi ce cavalier montait très mal ; de la même façon que je trouvais que Anki faisait une très bonne reprise de dressage. Or vous m'avez montré que ce n'était pas ça, les contraintes du cheval, les mauvaises allures ...
Sur ce post, Soffad a fait de même avec des vidéos au ralenti, et en expliquant le travail effectué.

Donc si vous ne vous entendez pas, essayez pour ceux qui vous lisent d'être COOL ! >>> sous-entendu les deux partis



MERCI

caroline031 a écrit le 04/07/2009 à 23h21: J'attends moi même une réponse de Kit Kat..... Je n'ai pas envie de me disputer avec vous juste vous montrer que l'on peut lire ce post avec un oeil différent si l'on veut bien s'en donner la peine et garder l'esprit ouvert

Faudrait déjà que je retrouve la question initiale pour ne pas répondre à côté, mais il me semble me souvenir qu'il "tait question d'aller voir travailler je ne sais plus quel cavalier pour ENFIN me rendre compte de ce que je loupe... Bref...

Pour ce qui est de garder l'esprit ouvert, je veux bien t'aider à quitter tes oeillères et te faire une citation de toutes les remarques acerbes, attaques personnelles, tournures condescendantes et phrases dédaigneuses que nous avons encaissées sur ce post et auxquelles nous sommes en droit de répondre. (on n'est pas obligé de se laisser prendre pour des paillassons, même si on est bien élevées)
Je veux bien même me taper le luxe d'aller chercher sur le post des dérives du dressage moderne toutes les remarques que je me garderais bien de qualifier, parce que ça risquerait de me chauffer un peu.
Ici seuls ont droit à la parole ceux qui sautent des montagnes à la méthode d'Orgeix... sur le post du dressage moderne, alors même qu'on avoue n'y connaître que dalle, on se permet de donner des leçons aux uns et aux autres!
Deux poids deux mesures
Cherche l'erreur

EST-CE QU'ON A LE DROIT D'AVOIR UN AVIS DIFFERENT SANS SE FAIRE IMMEDIATEMENT LYNCHER ?

kit-kat a écrit le 04/07/2009 à 23h45: Faudrait déjà que je retrouve la question initiale pour ne pas répondre à côté, mais il me semble me souvenir qu'il "tait question d'aller voir travailler je ne sais plus quel cavalier pour ENFIN me rendre compte de ce que je loupe... Bref... Pour ce qui est de garder l'esprit ouvert, je veux bien t'aider à quitter tes oeillères et te faire une citation de toutes les remarques acerbes, attaques personnelles, tournures condescendantes et phrases dédaigneuses que nous avons encaissées sur ce post et auxquelles nous sommes en droit de répondre. (on n'est pas obligé de se laisser prendre pour des paillassons, même si on est bien élevées) Je veux bien même me taper le luxe d'aller chercher sur le post des dérives du dressage moderne toutes les remarques que je me garderais bien de qualifier, parce que ça risquerait de me chauffer un peu. Ici seuls ont droit à la parole ceux qui sautent des montagnes à la méthode d'Orgeix... sur le post du dressage moderne, alors même qu'on avoue n'y connaître que dalle, on se permet de donner des leçons aux uns et aux autres! Deux poids deux mesures Cherche l'erreur EST-CE QU'ON A LE DROIT D'AVOIR UN AVIS DIFFERENT SANS SE FAIRE IMMEDIATEMENT LYNCHER ?

On peut se poser la question dans l'autre sens aussi ! tu ne crois pas !

caroline031 a écrit le 04/07/2009 à 23h21: Je pense qu'il arrive à tous de ne pas repartir en arrière dans les pages et donc de louper certaines interventions.... J'attends moi même une réponse de Kit Kat..... Après peut être qu'Henri pense en toute bonne foi avoir répondu à tes questions en décortiquant chacune des vidéos en les passant au ralenti et en donnant des explications détaillées Je comprends que l'on ne soit pas d'accord avec les méthodes que Soffad défend mais il prend le temps de mettre des vidéos et de détailler ses explications Il me semble et cela n'engage que moi que l'on peut au moins respecter le temps qu'il passe à essayer de nous expliquer cette méthode Je n'ai pas envie de me disputer avec vous juste vous montrer que l'on peut lire ce post avec un oeil différent si l'on veut bien s'en donner la peine et garder l'esprit ouvert

Mais je n'ai jamais rien dit contre ses explications!!! AH SI... que certaines était tellement exactes.... c'est tout. Pour le reste, quand je ne suis pas d'accord, je garde ça pour moi, vu que à chaque fois, il ne répond pas à mes interrogations. Je préfère vous lire, c'est plus constructifs que de me prendre des remarques dans la... a tout bout de champ

Et pour ce qu'il a loupé, je lui ai fait remarqué plein de fois. Rien. Comme si de rien n'étais. Et ce n'est pas la première fois.... alors stop, tout simplement.

Désolé d'avoir instauré cette ambiance ici, ce n'était pas le but. Amusez vous bien...

kit-kat a écrit le 04/07/2009 à 23h45: Faudrait déjà que je retrouve la question initiale pour ne pas répondre à côté, mais il me semble me souvenir qu'il "tait question d'aller voir travailler je ne sais plus quel cavalier pour ENFIN me rendre compte de ce que je loupe... Bref... Pour ce qui est de garder l'esprit ouvert, je veux bien t'aider à quitter tes oeillères et te faire une citation de toutes les remarques acerbes, attaques personnelles, tournures condescendantes et phrases dédaigneuses que nous avons encaissées sur ce post et auxquelles nous sommes en droit de répondre. (on n'est pas obligé de se laisser prendre pour des paillassons, même si on est bien élevées) Je veux bien même me taper le luxe d'aller chercher sur le post des dérives du dressage moderne toutes les remarques que je me garderais bien de qualifier, parce que ça risquerait de me chauffer un peu. Ici seuls ont droit à la parole ceux qui sautent des montagnes à la méthode d'Orgeix... sur le post du dressage moderne, alors même qu'on avoue n'y connaître que dalle, on se permet de donner des leçons aux uns et aux autres! Deux poids deux mesures Cherche l'erreur EST-CE QU'ON A LE DROIT D'AVOIR UN AVIS DIFFERENT SANS SE FAIRE IMMEDIATEMENT LYNCHER ?

Mon invitation tient toujours Kit Kat .....

Et le cavalier dont il est question est vraiment quelqu'un d'intéressant
Perso c'est ce que j'ai toujours aimé avoir la possibilité de rencontrer des personnes d'horizons différents

Pour le reste inutile d'aller chercher les archives
J'ai lu tout les post dont tu parles et je n'interprète pas les réponses de la même manière,

Oui tout le monde a le droit d'avoir un avis différent
Le tout est de dire les choses sans agressivité

Sais tu que même moi qui suis pourtant une grande fille j'hésite avant d'intervenir sur tes posts car je n'ai pas envie de me prendre une réponse acerbe... car quelque fois tes réponses sont pas faciles....
Pour Henri comme je l'ai rencontré il m'est plus facile d'appréhender le personnage
Toi je ne te connais pas donc difficile de lire à travers les lignes


Bon après on pourrait passer des heures à se disputer pour savoir qui a raison ou qui a tort
Je pense sincèrement que chacune des parties à ce "conflit" a sa part de responsabilité

Et si je suis intervenue c'est que de vous voir vous balancer des gentillesses m'attriste

j'ajouterai une seule chose, c'est que ma réponse à Lilounette63 n'était pas pour l'envoyer bouler comme tu as pu le comprendre
Mais uniquement pour lui donner les moyens de connaître la méthode dont on parlait
Elle aurait pu ainsi participer à la discussion en sachant de quoi nous parlions et la critiquer après en avoir pris connaissance
Car comment peut on critiquer quelque chose que l'on en connaît pas?

Il n'y avait aucune animosité dans ma réponse juste des informations


Enfin voilà je sais bien que mon intervention ne changera rien mais au moins j'aurai dis ce que j'avais à dire

Et tout ceci est dit sans colère....

Bon... on ne doit pas avoir le même type d'oeillères...

Mais vraiment, si un jour tu t'ennuies, relis ce post attentivement... c'est assez instructif, tant sur le fond que sur la forme.

Ciao

Je sais, je ne suis pas la bienvenue...désolée par avance de mon intrusion (sans invitation !)
Biensûr, je lis et je suis ce post depuis le début (comme la plupart des post de Soffad...je m'intéresse à tout, moi aussi !).

Mon avis concernant les vidéos postées ici n'a que très peu d'importance, donc aucun intérêt ! (de plus, je suis moi aussi qu'une petite cavalière amatrice, sans expérience, et surtout sans aucune légitimité ! Si, si ! on me l'a déjà fait remarquer, j'ai donc pris note !)
Mais alors que fais-je donc ici ? (le trop plein sans doute !)

Ainsi, si c'est possible, permets moi, Caroline, de reprendre tes mots pour apporter une précision très personnelle (et encore une fois sans aucun intérêt...)

caroline031 a écrit le 04/07/2009 à 23h10: J'aurais peut être dû dire que votre comportement m'attristait Je lis et relis ce post et d'autre de Soffad et franchement je ne vois aucun mépris dans ses réponses Je ne comprend donc pas vos réponses et vos moqueries

Je suis inscrite sur CA depuis septembre 2006...depuis je n'ai jamais eu un seul commencement de début d'accrochage, mot de travers, tension...ou autre, avec membre quelconque...SAUF avec SOFFAD !

Voici le contexte:
https://www.chevalannonce.com/forums-718623-pour-faire-hurler-les-adeptes-de-la-legerete?p=5

A aucun moment, je lui ai manqué de respect !
J'ai simplement émis un avis (non pas sur son travail, ou ses compétences, ou que sais-je ?...), mais un avis sur une cavalière renommée (ANKY VAN GRUNSVEN...décidément !) faisant l'objet d'une vidéo postée par Soffad...mon intervention concernait uniquement cette cavalière !
Je n'ai strictement rien reproché à Soffad !

Seulement, Soffad apprécie fortement cette vidéo semble t-il (tant mieux, chacun ses goûts !), or moi, pas du tout !!! Et j'ai oser émettre MON avis...
Et c'est bien là, tout le problème !
Dès lors, j'ai réceptionné les foudres de Soffad...vraiment j'ai pas compris ! (et sur le coup, ça secoue !)
C'est un aspect de Soffad (ici, sur CA) que je ne connaissais pas auparavant.

Le rapport avec ce post ? Moralité ?
NE JAMAIS CONTREDIRE SOFFAD ! ou gare à vous ! (Et j'ai bien retenu ma leçon !)


(voilà, moi aussi, j'ai dit ce que j'avais à dire ! )

merci jador, c'était un beau résumé

jador a écrit le 05/07/2009 à 00h20: Je sais, je ne suis pas la bienvenue...désolée par avance de mon intrusion (sans invitation !) Biensûr, je lis et je suis ce post depuis le début (comme la plupart des post de Soffad...je m'intéresse à tout, moi aussi !). Mon avis concernant les vidéos postées ici n'a que très peu d'importance, donc aucun intérêt ! (de plus, je suis moi aussi qu'une petite cavalière amatrice, sans expérience, et surtout sans aucune légitimité ! Si, si ! on me l'a déjà fait remarquer, j'ai donc pris note !) Mais alors que fais-je donc ici ? (le trop plein sans doute !) Ainsi, si c'est possible, permets moi, Caroline, de reprendre tes mots pour apporter une précision très personnelle (et encore une fois sans aucun intérêt...) Je suis inscrite sur CA depuis septembre 2006...depuis je n'ai jamais eu un seul commencement de début d'accrochage, mot de travers, tension...ou autre, avec membre quelconque...SAUF avec SOFFAD ! Voici le contexte: https://www.chevalannonce.com/forums-718623-pour-faire-hurler-les-adeptes-de-la-legerete?p=5 A aucun moment, je lui ai manqué de respect ! J'ai simplement émis un avis (non pas sur son travail, ou ses compétences, ou que sais-je ?...), mais un avis sur une cavalière renommée (ANKY VAN GRUNSVEN...décidément !) faisant l'objet d'une vidéo postée par Soffad...mon intervention concernait uniquement cette cavalière ! Je n'ai strictement rien reproché à Soffad ! Seulement, Soffad apprécie fortement cette vidéo semble t-il (tant mieux, chacun ses goûts !), or moi, pas du tout !!! Et j'ai oser émettre MON avis... Et c'est bien là, tout le problème ! Dès lors, j'ai réceptionné les foudres de Soffad...vraiment j'ai pas compris ! (et sur le coup, ça secoue !) C'est un aspect de Soffad (ici, sur CA) que je ne connaissais pas auparavant. Le rapport avec ce post ? Moralité ? NE JAMAIS CONTREDIRE SOFFAD ! ou gare à vous ! (Et j'ai bien retenu ma leçon !) (voilà, moi aussi, j'ai dit ce que j'avais à dire ! )

Oui mais il s'est excusé..... de son emportement et à fini par convenir que les vidéos de Anky à l'entraînement le révulsait autant que toi

kit-kat a écrit le 05/07/2009 à 00h12: Bon... on ne doit pas avoir le même type d'oeillères... Mais vraiment, si un jour tu t'ennuies, relis ce post attentivement... c'est assez instructif, tant sur le fond que sur la forme. Ciao