|  |
Je trouve que c'est une vision très superficielle du bien être animal. A mes yeux, le bien être animal, par opposition à la maltraitance, c'est d'une part accéder à ses besoins psychologiques (en fonction des animaux donc) d'autre part de l'entretenir physiquement (soin véto). Et l'un ne va pas sans l'autre.
Mon chat est heureux parce qu'il a un jardin où courir mais en même temps je m'en tamponne comme de ma dernière chemise qu'il chope le typhus donc je vaccine et roule ma poule. S'il meurt il aura été heureux avant.
Pour moi, ça confine à la maltraitance puisqu'on a à disposition les moyens de prévenir la mort (dans d'atroce souffrance disons le pour le typhus) d'un animal, et qui plus est la contamination d'autres animaux (irresponsabilité donc). Or on ne le fait pas.
Comme pour une cheval d'ailleurs. C'est bien sympas que le cheval soit au pré avec ses petits copains, mais s'il n'est ni vermifugé ni vacciné, c'est aussi de la maltraitance.
Le minimum: les soins véto type vaccination et vermifuge. On ne peut pas transiger sur ces points là, c'est d'application universel, juste zéro négociation et zéro explication judicieuse.
Pour le pré et le reste, ça relève d'une appréciation casuistique comme on le voit sur ce poste pour les chevaux: pré/box par exemple. Pour les chats: un peu dehors sous haute surveillance ou en appart avec plein de jeu. L'essentiel étant d'avoir à coeur leur bien être et d'être à l'écoute de tout changement de comportements. |
|
|
Je ne vois pas en quoi c'est une vision superficielle mais bon.
Je suis d'accord que ce n'est pas responsable de ne pas vacciner. De là à dire que c'est de la maltraitance, ba je trouve que c'est une vision extrémiste du bien-être animal.
Que ce soit irresponsable, ok, de la maltraitance, non je vois pas.
Alors le mieux oui c'est un animal vacciné/vermifugé qui peut vivre de façon à exprimer des comportements propres et naturels pour son espèce, c'est le top certes, j'ai pas dit le contraire.
Comme je n'ai pas dit que des chevaux au box/des chats en appart étaient forcément malheureux.
Je reprend l'exemple des lapins de chez mes parents, non vaccinés, qui vivent en groupe, dehors, qui peuvent creuser, ronger, courrir ...
Et la mignonne boule de poil qui vit seul dans sa mini cage, vaccinée, vermifugée et qui sort 30 min sur du lino,
ba oui, je me repète, je préfère la 1ere situation, et je suis convaincu que le bien-être animal est mieux respecté dans le premier cas.
Le bien-être animal ne se résume pas à un protocole de vaccination et de vermifugation, tout comme il ne se résume peut-être pas à "mon animal vit dans des conditions optimales pour exprimer sa vraie nature" néanmois s'il doit manquer un des deux aspects, je préfère que ce soit le premier.
C'est de la prévention, on est d'accord pour leur éviter d'atroces souffrances, mais dans ce cas, je rentre tous mes lapins en cage à la maison (ils ont plus de risques de se faire attaquer par renard/chien/chat) et les chats forcément à l'intérieur pour leur éviter l'atroce souffrance de se faire percuter peut-être un jour par une voiture (qui a plus de chances d'arriver que le fait de contracter le thyphus).
Et ceux qui mettent pas des sommes astronomiques dans leurs croquettes, maltraitance ? Vu que ça peut permettre d'éviter des problèmes rénaux et des souffrances ?
Après, on est ok, que le fait de ne pas vacciner est un problème plus large dans le sens contamination, propagation, là je ne dis pas le contraire.
je monte moi même a cheval
(ou j'ai rien compris 
) 
