Je suis d'un oeil la polémique et j'aime toujours autant toutes les généralités sur le monde de la compèt"!!
Hop tout le monde dans le même panier sans chercher plus loin: les cavaliers de CSO sont tous des péteux qui se prennent pour Dieu et croient que leurs chevaux ne sont que des machines, qu'ils n'ont pas d'attachement et pense qu'aux barres !!
Oui sa réaction a été disproportionnée, non elle n'est pas excusable sur ce coup là.
Mais pourquoi s'acharner à ce point et remettre même en question toute sa carrière et sa façon d'être avec les chevaux et point de vue équitation?
Surtout quand on pense que les 3/4 des faiseurs de leçon derrière leur ordi, ils font pire que Leprévost et quotidiennement à l'abri des regards dans leur manège ou leur pré. Et pour la plupart sans s'en rendre compte...
Bref, oui son comportement était disproportionné, mais ça reste une humaine qui a des moments de faiblesse et commet des erreurs...
C'est pas excusable mais ça ne vaut pas tout le tapage médiatique qu'il y'a autour...
En attendant, ça ne choque pas plus que ça les abus en endurance qui sont pire que ça où les chevaux sont tabassés pour passer la ligne d'arrivée, où certains meurent. Les détentes en dressage en Rolkur pour les 3/4 des cavaliers en CDI5* qui pour moi, les chevaux morflent durant des heures et des heures contrairement à là où le cheval a eu une correction moindre à côté...
Bref, je trouve la polémique assez débile en fait!
Je trouve que toute cette énergie à démonter encore et encore une cavalière qui admet ses erreurs, n'est pas connu pour méthodes douteuses et a une équitation légère hormis là, devrait servir pour de vraies causes de souffrance animale que pour ça: baver encore et encore en écrivant que l'on fera mieux...etc...