Vos appareils photo et pratiques photographiques

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 ... 99
Auteur
38166 vues - 1476 réponses - 3 j'aime - 32 abonnés

Azure84

Membre VIP

Trust : 124  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3703
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 20h18

Salut à tous !

Me semble pas avoir vu dans la recherche de sujet sur ça, si c'est le cas excusez moi

Alors voilà je suis passionnée de photo et je souhaitais partager cela avec d'autre personne.
Quel matériel utilisez-vous ? Quel marque et pourquoi ? Quel type de photo vous pratiquez ?...

Personnellement je suis chez Canon parce que bah je préfère leur ergonomie tout simplement
J'utilise un 600D depuis 6 ans maintenant et bientôt un 7D mark II (d'ailleurs si quelqu'un en vend un ) je l'utilise principalement avec mon objectif 18-135 de kit qui passe partout, mais j'ai aussi un 75-300 et un 50mm.

Je fais beaucoup de photo de sport et pas que du cheval, bon c'est essentiellement ça mais comme je suis dans le milieu on va dire ça aide
Ou sinon depuis peu du badminton et dès que je le pourrais j'aimerais me mettre au handball et volley !

Et vous alors qu'est ce que vous faites avec vos petits appareils reflex ou non ?

Inextenza

Membre ELITE Or
 

Trust : 184  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9537
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 22h20

en même temps, les gammes à 3 chiffres Canon, bon… comment dire… Fatalement, passer au boitier «sport» ça change la vie (cela étant, je ne fais JAMAIS confiance au suivi d'un AF à courte distance)
N'oublie pas que, un FF accepte normalement aussi les objos APS-C. Par exemple, mon K-1 auto-croppe en APS-C, et je peux forcer l'un ou l'autre cadrage (ou même un cadrage carré). Je suppose que ça se passe à peu près pareil chez les voisins d'en face

Azure84

Membre VIP

Trust : 124  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3703
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 22h24

inextenza chez Canon si on met un objectif EF-S donc fait pour un APSC sur un FF on a un gros rond noir qui fait tous les bords de l'image car l'objectif est "pas assez grand" par rapport à la taille du capteur en gros.

Puis même d'occasion il reste cher si on en trouve à 1000€ c'est beau et souvent ils ont beaucoup de déclenchement après il est vrai que ça fait envie mais faut savoir être raisonnable aussi

Après je dis pas que si je tombe sur l'occasion un jour j'achèterais pas

Édité par azure84 le 20-03-2017 à 22h25



Domipac19

Membre ELITE Or
  

Trust : 324  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14056
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 22h31


inextenza a écrit le 20/03/2017 à 21h27:
Pentax K5-IIs
Pentax K-1
Yashica Mat124G


Samyang 8mm f/3.5
Pentax 15-30 f/2.8
Sigma 18-35 f/1.8 DC
Sigma 17-50 f/2.8 DC
Pentax SMC-A 50 f/1.4
Samyang 85 f/1.4
Pentax DA* 50-135 f/2.8
Sigma 100-300 f/4
Sigma TC 1.4x

Je compte les plus vieux boitiers et objos? Le matos qui tourne autour?

Pratique: ce qu'on me propose de faire. Social (mariages, fêtes, …), valorisation, packshot, studio (humain, animaux y compris chevaux), événementiels, sport, urban/street, photo journalisme.
En gros, il n'y a que la macrophotographie qui ne me botte pas des masses, et pour laquelle je ne suis pas (encore) équipé

Ouh là mais tu es super outillé, toi(sans mauvais jeu de mot).
Mon mari aime bien la photo, il fait un peu de tout. Avant, il faisait des photos de moto-cross; maintenant, ses sujets sont nos enfants et les chevaux en concours et qq photos de famille. Avant, il avait un Minolta argentique et maintenant, il a un Sony Alpha 200. Il a pris ça pour pouvoir conserver ses objo Minolta. Comme c'est Sony qui a repris la marque et qu'ils ont gardé les mêmes montures d'objectifs, ça évitait de racheter. Bon, il a quand même racheté un zoom Sigma.
Pour ce qu'on fait comme photos, ça nous suffit bien. Même moi qui suis une quiche en photographie(je n'y connais absolument rien), je peux l'utiliser sans problème.

Inextenza

Membre ELITE Or
 

Trust : 184  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9537
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 22h31

Je serais quand même étonné que les 5D3 ne puissent pas adapter leur cadrage au cercle de couverture d'un objo APS-C
Après, ça dépend des objos. Par exemple, mon 50-135 est fait pour l'APS-C: à 50mm, ça vignette fort. Ce n'est pas moche cela dit, mais inévitable. À 135mm, par contre, ça passe tout seul.
Inversement: mon 18-35 est noir aux 4 bords donc crop obligatoire jusqu'à 28mm. Au delà, il couvre le cercle FF.
Le 8mm fish eye est hors concours: lui, on pourrait voir le châssis tellement on voit bien la forme du cercle de couverture

Inextenza

Membre ELITE Or
 

Trust : 184  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9537
2 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 22h34


domipac19 a écrit le 20/03/2017 à 22h31:

Ouh là mais tu es super outillé, toi(sans mauvais jeu de mot).

Oui ça va, youkandme ne s'en plaint pas

C'est une seconde activité professionnelle: je dois donc répondre à de nombreux cas de figure, et je suis en cours de migration de format de boitier (la taille du capteur «décide» du choix des objos)

Azure84

Membre VIP

Trust : 124  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3703
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 22h37

inextenza le problème c'est que chez Canon il rajoute un petit truc au niveau de la monture pour pas que l'objectif se monte sur les formats FF, et si on y arrive on abime l'appareil. Sont malins, faut acheter

Après en soi mon 600D s'en sort encore pas trop mal en extérieur ok l'intérieur c'est moche et je passe 3 milles ans en post prod mais le résultat est apparemment sympa d'après les joueurs qui récupère les photos. Ce qui donne un contraste assez bizarre moi je déprime en leur donnant leur photo tellement je trouve la qualité mauvaise mais eux ils sont content, bon en même temps y a presque jamais personne sur les terrains alors forcément

Donc déjà le 7DII couplé dès que je le pourrais aux bons objectifs me ferra des merveilles face au 600D, faut juste que je trouve la bonne affaire au niveau du boitier histoire de garder un peu de sous pour les objectifs.

Après passé un temps je voulais un 1D mark IV mais alors compliqué à trouver sans un nombre de déclenchement exorbitant et puis pareil n'accepte que des objectifs EF et surtout le 16 MPX me fait un peu peur si je dois croper.

Édité par azure84 le 20-03-2017 à 22h41



Inextenza

Membre ELITE Or
 

Trust : 184  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9537
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 22h42

Purée… je ne connaissais pas ce détail chez Canon…
Après la pingrerie de Nikon de virer le moteur AF des séries D3x00 et D5x00, Canon qui segmente durement son marché.
Lamentable, sérieux, de brider ses utilisateurs.
(pour situer: sur mes boitiers, je peux utiliser un Pentacon 500 f/5.6 qui doit être à peu près aussi vieux que moi. Quand une marque veut faire des efforts, c'est possible )

Tu as essayé le 80D sinon? Bon, ce n'est pas une mitraillette comme le 7D2, mais il n'est pas mauvais, notamment si tu as besoin du LiveView

Inextenza

Membre ELITE Or
 

Trust : 184  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9537
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 22h48

domipac19 Quand j'étais ado, je fantasmais sur le Minolta Dynax 700si

Timd70

Membre d'honneur
   

Trust : 258  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2933
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 22h49

Je commence seulement à faire un peu de photo depuis mais 2016 et le premier appareil qui m'a été offert.
J'ai donc cet appareil qui est un bridge, un nikon Coolpix L840. Avec celui-ci j'ai fait beaucoup de photos équestres en mai et juillet, et quelques photos de paysages.

Et depuis décembre je me suis mis à utiliser le reflex de mes parents, c'est un Canon 350 D. J'ai trois objectifs avec: un 18-55, un 20-80 et un 60. Je n'ai fait pour l'instant que des photos de paysage avec celui-ci. Je devais l'utiliser en photos de concours équestre au début du mois mais ça ne s'est pas fait.

Voilà !

Azure84

Membre VIP

Trust : 124  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3703
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 22h50

A la base je partais sur le 80D justement mais y a plein de petit truc sur le 7DII qui font qu'il me plait et puis faut avouer c'est le plus adapter à ma pratique. Même si je me dis qu'il faudrait que je test le 80D sur terrain mais dur a trouver en prêt vu qu'il est sorti y a un an.

Après le facteur le plus important pour moi à l'heure actuelle c'est la monté en iso qui doit être super, enfin autant qu'elle le peut sur un APSC. Ah et si possible l'exposition multiple comme ça pas besoin de faire le montage sur photoshop, oui je suis feignante

Et oui Canon fait vraiment tout pour pousser à la consommation. C'est comme quand le 5DIV est sorti j'ai halluciné en voyant le prix. Et il a beau avoir quelque plus par rapport au 5DIII le prix est pour moi pas justifié.

Chrysnono

Membre VIP

Trust : 2  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3747
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 23h01

Euh bonjour

Alors je vous explique... J'ai fais de la "photo" pendant quelques années avec un bridge, avec des petits compacts, fin je m'amusais gentiment.
Et j'aime bien
Ensuite je me suis intéressée à la technique : composition, comment travailler avec la lumière, etc.
Et du coup bah j'ai envie d'un vrai appareil pour faire de la vraie photo et m'éclater.

J'aime faire du portrait, du paysage, des photos de scène de vie, etc. Un peu de tout quoi.

Donc maintenant il me faut le bon matériel.
J'ai lu à droite à gauche et j'ai retenu ça :
- il vaut mieux un appareil "moyen" et un bon objectif que l'inverse
- pour débuter un 50 ou 55 mm c'est bien
- ne pas avoir de zoom au début, ça oblige à bouger pour faire ses photos et prendre les bons réflexe
- l'important c'est le triangle ouverture/vitesse/iso, les modes autre c'est "accessoire".
- en gros Nikon et Canon se tirent un peu la bourre, chacun à sa préférence mais ça se vaut ?

Bon alors une fois que je sais ça... Selon vous, j'achète quoi comme boitier pour commencer sérieusement sans taper sur un truc qui sera trop pour moi ?
En admettant que j'ai un budget autour de 400/500€ ? Je peux prendre de l'occasion si besoin.
Et s'il faut rajouter, je peux. Disons que je ne sais pas à partir de quel prix tabler pour avoir un bon appareil sans taper trop haut pour rien.

Alors si vous voulez bien me conseiller, je prends

Inextenza

Membre ELITE Or
 

Trust : 184  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9537
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 23h11

Qu'appelles-tu expo multiple? Braketing? Auto HDR?
Oui, le 5D4 a fait sauter au plafond à peu près tout le monde. Sony fait pareil (quand on voit qu'ils arrivent même à remonter le prix des anciennes générations du RX100…)
Hélas, le marché de la photo est sur la mauvaise pente. Les ventes baissent, probablement parce qu'on est arrivé à un palier technique (en APS-C par exemple, ça va être très compliqué d'aller chatouiller l'excellent Nikon D500, qui remplace le D300s, c'est dire le temps qu'il a fallu pour faire un renouvellement réussi!)
Tout le monde monte les prix, ça pique: regarde le renouvellement des optiques, c'est pareil, ça tape Tiens, Sigma vient de renouveler son 85 f/1.4: va voir les prix du EX, et du nouveau Art. Ouille.

Ce qui m'inquiète, c'est qu'on devient des cibles de voleurs. Mine de rien, quand, en soirée, je sors le K-1, avec son grip, son flash, et le 15-30 f/2.8, il y en a pour environ 4300€ TTC sur la table… le jour où j'ai pris conscience de ça, j'ai un peu changé de couleur
(et encore heureux que je suis chez Pentax… l'équivalent Nikon, c'est le D810+SB5000 et 17-35 f/2.8… et là, on est plutôt dans les 6500€ pour pas mieux )

Azure84

Membre VIP

Trust : 124  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3703
1 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 23h15

chrysnono en ce qui concerne la marque c'est à toi de voir. Canon et Nikon sont les deux grands mais certain aiment beaucoup leur Pentax... Cela dit il est vrai que tu trouveras plus facilement du matériel d'occasion chez Nikon et Canon.
Pour choisir entre les deux marques il faut que t'aille les prendre en main et tester les menus de chacun. Certain n'aime pas l'ergonomie de Nikon comme moi et d'autre c'est l'inverse, il n'aime pas celle de Canon. Ça c'est propre à chacun.

En ce qui concerne le boitier je vais te parler de Canon car je suis chez eux. Apparemment tu veux un boitier polyvalent et pas trop cher du coup je partirais sur un format APSC plus courant et moins cher à l'achat et au niveau des objectifs aussi. Pour débuter je partirais sur la gamme à 3 chiffres de chez Canon qui est très bien pour débuter je trouve car tu as plein de mode prédéfini mais en même temps tu pourrais découvrir les modes manuels. Du coup un 700D, 750 / 760D, si tu veux une gamme un peu plus élevé regarde du coté du 70D c'est un très bon boitier qui est déjà un peu plus expert

Pour ce qui est de l'objectif faut savoir que sur l'APSC tu a un phénomène grossissant par rapport à un plein format du coup faut bien regarder les optiques que tu choisis. Si tu veux des optiques fixe tu as les incontournables 24mm, 35mm, 50mm et 85mm. Personnellement j'ai le 50 1.8 de Canon je m'en sers surtout quand je fais des portrait. Ou sinon tu as des objectifs de zoom un peu plus polyvalent comme le 18-55, 17-50 (une tuerie en 2.8) et ainsi de suite.

Tout dépends de ce que tu veux faire et par quoi tu veux commencer en premier, sachant que le boitier à un coup certes mais les objectifs te reviendront plus cher au final car faut s'équiper en fonction de nos besoins et selon nos pratiques c'est plus ou moins cher. Le sport par exemple ça coûte une fortune car il faut des téléobjectifs avec de grande ouvertures souvent.

Et oui un bon boitier c'est bien mais si tu lui mets ce qu'on appel des culs de bouteilles dessus ça sert à rien. Les objectifs font je dirais pas toute la photo mais une grosse partie, il faut donc investir dans de bonne optique en priorité. Pas comme moi qui va prendre le boitier avant l'objectif, sauf que pas le choix vu que mon boitier commence à avoir des soucis d'AF

Si tu comptes te tourner vers l'occasion regarde bien le nombre de déclenchements du boitier et vas sur des sites spécialisé qui t'offre des garanties pour commencer. Personnellement j'essaie toujours de passer par eux car c'est une sécurité. Si tu veux des noms n'hésite pas à me demander je t’enverrais un MP

Azure84

Membre VIP

Trust : 124  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3703
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 23h19

inextenza pour cela qu'il y a de plus en plus de personne qui assure leur matériel.

Ah le Nikon D500 c'est un peu un rêve sur papier mais définitivement j'accroche pas avec l'ergonomie Nikon.
Cela dit à sa sorti le 7DII était une tuerie aussi et le 80D a redonner un souffle au 70D, d'ailleurs il est vrai qu'il me tente bien ce 80D mais voilà me faudrait des essaies en salle pour me convaincre de le prendre ce qui au fond m'arrangerait car moins cher et moins lourd.

Et ce que Canon appel l'exposition multiple c'est une superposition d'image afin dans former qu'une seule. Comme présenté sur la fiche technique du 7DII sur le site de la marque.

Inextenza

Membre ELITE Or
 

Trust : 184  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9537
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 23h39


chrysnono a écrit le 20/03/2017 à 23h01:

J'ai lu à droite à gauche et j'ai retenu ça :
- il vaut mieux un appareil "moyen" et un bon objectif que l'inverse

Hum.
C'est pas faux.
Mais pas tout à fait vrai.

Je m'explique: un bon objo, ça se paye et se garde, sauf rupture technologique. Là dessus, on est d'accord.
Mais c'est un tout: un mauvais capteur sera tout aussi frustrant.
Et surtout, un bon boitier, c'est un boitier qui est fait à sa main.
Et là, en général, il faut taper dans les gammes «expert» des constructeurs (Nikon D7x00, Canon Dx0, Pentax K3-x), car, eux, proposent des accès facilités aux fonctions primordiales, mais cachées sur les gammes inférieures pour plus de facilité.

Par contre, on peut taper dans l'occasion: pour le même prix, il vaut mieux un D300s d'occasion qu'un D3400 neuf!


chrysnono a écrit le 20/03/2017 à 23h01:
- pour débuter un 50 ou 55 mm c'est bien

Oui et non!
(non non, je ne suis pas normand )

À l'époque, le 50mm était à la photo ce qu'était la Sergent Major à la calligraphie: une focale simple, polyvalente, et scolaire.
Simple, parce que compacte (merci monsieur Zeiss et votre formule Planar) et soit-disant correspondant au champ de vision de l'humain (on a un peu remis en cause cela, mais effectivement, c'est à peu près entre l'agrandissement et la réduction)

MAIS

On parle d'APN APS-C. Or, l'APS-C, qui est un format de pellicule (qui avait fait un bide à l'époque ) petit, entraine un facteur d'agrandissement de 1.5 (1.6 chez Canon).
Donc, un 50mm, c'est un équivalent pellicule habituelle (24x36 135mm) de 50x1.5 = 75 mm.
On est donc déja dans un agrandissement pas négligeable!

Donc, si on veut continuer à tenir ce discours, c'est un 35mm qu'il faut conseiller
(d'ailleurs, c'est pour cela que j'ai acheté le 18-35/1.8 dès qu'il est sorti: en photo de rue, un équivalent 27-53, c'est top!)


chrysnono a écrit le 20/03/2017 à 23h01:
- ne pas avoir de zoom au début, ça oblige à bouger pour faire ses photos et prendre les bons réflexe

Ça, c'est vrai!
Et à budget comparable, la qualité optique est autrement meilleure (un zoom c'est avant tout un compromis optique)


chrysnono a écrit le 20/03/2017 à 23h01:
- l'important c'est le triangle ouverture/vitesse/iso, les modes autre c'est "accessoire".

Les modes «tata Ginette fait du ski sur la face nord de nuit de pleine lune» non seulement ça ne fait rien apprendre, mais je n'ai jamais compris comment sortir un truc avec ça… et mes boitiers n'en n'ont pas.
Un mode prio vitesse
Un mode prio diaph'
Un mode manuel
C'est suffisant
Et quand on a des modes manuels avancés, comme la Prio Sensibilité, et surtout, le mode Tav Prio vitesse et Diaph' que les canikonistes envient aux pentaxistes (et toc! ) là, c'est bonheur.

Utile aussi: les modes Users. Ce sont des méta modes où on règle pas mal de paramètres, spécifiquement pour répondre à des cas particuliers.


chrysnono a écrit le 20/03/2017 à 23h01:
- en gros Nikon et Canon se tirent un peu la bourre, chacun à sa préférence mais ça se vaut ?

C'est réducteur.
Déjà, en reflex pur, on oublie vraiment trop facilement Pentax, pourtant, si on cachait les marques des boitiers, on aurait de sacrées surprises en termes de ventes: ce qui est important, c'est l'ergonomie.
Perso, j'ai un Canon (20D) mon père est nikoniste depuis le F80, et je suis donc pentaxiste, parce que je ne me fais pas aux contraintes de ces 2 autres marques.
C'est ça, avant tout, qui est important.
Ce n'est pas l'appareil photo qui fait la photo.
C'est le ou la couillon(ne) qui est derrière!
Le matos doit donc s'effacer à l'usage
Et accessoirement être passionnant à utiliser… sincèrement, le Pentax K-1 est le premier boitier qui me fait frémir quand je le sors. Un gros gros kif dès que j'ai le doigt près des molettes (ça m'arrive même de les tourner à vide ) et le seul facteur limitant (outre que ce soit une brique à trimballer), c'est que je sais que si je fais trop de photos, je n'aurai pas le temps de tout traiter
Et ça, c'est priceless

(Edit: en reflex, il y a Sigma, sinon, il y a aussi d'excellents hybrides chez Fuji, Olympus, et Sony. À ne pas négliger!)

Édité par inextenza le 20-03-2017 à 23h42



Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 ... 99
Vos appareils photo et pratiques photographiques
 Répondre au sujet