Vos appareils photo et pratiques photographiques

azure84

le F4 ira bien sur mon boîtier tu penses ? Je suis pas pro après, et je changerais peut-être plus tard en m'améliorant encore donc je pense partir sur le F4, de toute façon avec des réglages et un nouvel objectif mes photos ne pourront qu'être mieux aha

azure84

le F4 ira bien sur mon boîtier tu penses ? Je suis pas pro après, et je changerais peut-être plus tard en m'améliorant encore donc je pense partir sur le F4, de toute façon avec des réglages et un nouvel objectif mes photos ne pourront qu'être mieux aha

azure84

je pense partir sur le f4 alors

et après, question stupide mais je fais souvent des "rafales", (abord saut et réception) pour être sur d'voir la photo au dessus de l'obstacle, ce sera toujours possible de le faire ou c'est à moi d'apprendre à viser ?

autre question stupide mais j'avoue avoir un peu oublié ce qu'on m'avait appris en terme de réglage, mais le fond "flou" se fait avec des réglages aussi ? Ou possible uniquement pour les portraits ?

Et enfin, vaut-il mieux le prendre nuf ou d'occasion ? Ce n'est pas risqué d'occasion ?

aunoudine tu peux toujours continuer la rafale mais le miens c'est d'apprendre à appuyer au bon moment, moins tu déclenche plus l'appareil est préserver

Oui le flou de l'arrière plan se fait aussi dans les réglages, tu peux gérer l'ouverture sur ton boitier là où y a marqué la valeur f, plus tu vas fermer plus le fond serra net, ce qui est parfait pour faire ressortir des nuages par exemple vu qui y a moins de lumière :
Exemple que je ressors à chaque fois (je devais être entre f7 et f9 sur le boitier)


A contrario plus tu va ouvrir plus le fond serra flou, sachant que l'ouverture maximum est fixé par ton objectif, si ton objectif est de type 2.8 tu pourras ouvrir jusqu'à 2.8 sur ton boitier. Cela dit f4 est suffisant pour avoir un joli flou pour preuve (j'étais à f4.5)


Perso mes objectifs je les achète tous d'occasion car neuf c'est vraiment trop cher.
Pour l'occasion tu as leboncoin mais faut savoir regarder et voir les petits soucis, sinon il existe des sites et boutiques spécialisés dans la vente d'occasion comme Image Photo ou Camara Occasion qui vérifie les objectifs et te les vendent avec une garanti qui va de 6 à 12 mois.

azure84

D'accord merci !

Sur leboncoin je n'ai trouve que celui la..

https://www.leboncoin.fr/image_son/1444754048.htm/

et sinon pour plus tard, chez Nikon, plus on va vers un boîtier avec des "petits chiffres" (D800) plus il est performant ?

aunoudine c'est ça plus le chiffre est petit, plus le boitier est performant.

Pour l'objectif je peux pas te dire, y qu'un moyen de savoir s'il peut correspondre c'est de le voir en vrai.
Tu peux aussi regarder du coté de Tamron et Sigma qui vont des objectifs pour Nikon et Canon aussi.

azure84

D'accord je vais voir merci ! Dommage que les canon n'aillent pas sur nikon, parce que j'ai vu pleins d'objectifs à vendre mdrr

azure84

En cherchant je tombe sur des 70-300, cela correspond à quoi ?

azure84 Voui enfin, un D3200, elle peut le bazarder avant l'objo, on va dire que c'est l'exception qui confirme la règle Niveau ergonomie, c'est un peu l'horreur ces boitiers bas de gamme

Et «plus un numéro est petit plus on monte en gamme» : ce n'est pas tout à fait vrai, car un D7300 est un boitier expert, nettement meilleur que les D3x00 et D5x00
(et un D500 n'est pas forcément meilleur qu'un D800, il sera juste très différent dans son usage «markintguement principal»)

C'est le nombre de chiffres qui peut un peu orienter (exemple: 3 chiffres = expert sauf les D7x00 qui le sont également, et AMHA les D6x0 sont plutôt des amateurs qui veulent se la péter avec un FF) mais Nikon n'a pas une super rigueur sur cette numérotation

inextenza

d'accord merci !

Mais avec mon petit d3200 et un objectif 70-200 j'arriverais quand même avec des réglages à avoir de plus belles photos ?

Et sinon, saurais-tu me dire ce que tu penses des 70-300 ? J'en ai vu quelques uns à vendre mais les prix sont tout petit par rapport au 200mm.. Merci !

aunoudine
Oui un 70-200 sera meilleur en gestion des contrastes et du piqué (précision de la captation d'image), qu'un 18-105. Mais ça ne t'aidera pas à avoir moins de photos floues par exemple.

Les 70-300 c'est en général la gamme inférieure: ils ont souvent un bon rapport qualité/prix, mais en photo, il n'y a hélas pas de secret: on a ce qu'on paye. Ils sont surtout plus sombres, avec une ouverture max glissante (c'est à dire quand tu as d'écrit un f/4-5.6 par exemple, c'est f/4 à focale mini et f/5.6 à focale maxi) ce qui peut poser problème en intérieur, surtout avec un D3200 (là, le gain par rapport au 18-105 ne sera pas spectaculaire)

inextenza d'accord, alors je préfère payer un peu plus et investir dans un 70/200

Mais après, faut-il que je prenne un Nikon ou un Sigma ou un Tamron ? Est ce qu'il vaut mieux Nikon vu que j'ai un boîtier e la marque ? Quelle différence y-à-t'il entre tous ?

aunoudine Pour ça, il faut comparer via différents sites de tests. Aujourd'hui, les 3 marques arrivent à faire de bons objos, reste le prix, et les fonctionnalités (cela dit, un 70-200 moderne devrait être forcément stabilisé, du moins j'espère).

Je ne peux pas t'en dire plus, je ne suis pas équipé Nikon

inextenza d'accord merci beaucoup !

inextenza bah pourtant la gamme des 1000D de Canon n'est pas à jeter non plus donc les D3000 de Nikon ça doit être pareil, tout du moins je pensais puis bon autant investir dans des bonnes optiques directement ça ça dure dans le temps et puis au moins elle les aura déjà avant de passer à plus performant !