Vos appareils photo et pratiques photographiques

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 138
Auteur
101653 vues - 2069 réponses - 4 j'aime - 43 abonnés

Azure84

Membre VIP
  
Trust : 166  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4618
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/03/2017 à 20h18
Salut à tous !

Me semble pas avoir vu dans la recherche de sujet sur ça, si c'est le cas excusez moi

Alors voilà je suis passionnée de photo et je souhaitais partager cela avec d'autre personne.
Quel matériel utilisez-vous ? Quel marque et pourquoi ? Quel type de photo vous pratiquez ?...

Personnellement je suis chez Canon parce que bah je préfère leur ergonomie tout simplement
J'utilise un 600D depuis 6 ans maintenant et bientôt un 7D mark II (d'ailleurs si quelqu'un en vend un ) je l'utilise principalement avec mon objectif 18-135 de kit qui passe partout, mais j'ai aussi un 75-300 et un 50mm.

Je fais beaucoup de photo de sport et pas que du cheval, bon c'est essentiellement ça mais comme je suis dans le milieu on va dire ça aide
Ou sinon depuis peu du badminton et dès que je le pourrais j'aimerais me mettre au handball et volley !

Et vous alors qu'est ce que vous faites avec vos petits appareils reflex ou non ?
Annonce partenaire

Inextenza

Membre ELITE Or
 
Trust : 199  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9614
1 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 16/07/2018 à 20h41
azure84 les 1000D, honnêtement, là, maintenant, essaye-en un
(j'ai été contraint d'en utiliser un il y a un an: bah ça fait un peu mal quand même )


Azure84

Membre VIP
  
Trust : 166  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4618
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 16/07/2018 à 20h49
inextenza non sans façon merci je l'aime mon 80D, déjà repasser sur le 600D me fait bizarre

Cela dit je crois que si un jour je devais racheter un boitier en plus de mon 80D ça serait un hybride, honnêtement plus ça va, plus je me dis quand voyage c'est quand même un sacré gain de poids et de place.


Poulca

Membre ELITE Or
  
Trust : 180  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 19115
1 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 16/07/2018 à 20h52
Bon je suis faible, je suis finalement revenue sur mon choix de départ (Sony). Les hybrides étant totalement hors budget au final, je me rabat sur le A77 Mark II


Azure84

Membre VIP
  
Trust : 166  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4618
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 16/07/2018 à 20h54
poulca ah tu nous montreras ce que tu as réussi à faire avec

Et oui les très bon hybrides sont chers, plus que les reflex même parfois, j'espère que ça finira par baisser avec le temps.


Poulca

Membre ELITE Or
  
Trust : 180  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 19115
1 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 16/07/2018 à 20h59
azure84 les hybrides sont cher et les optiques aussi... Puis bon je gagne en place mais pas en poids donc bon...
Il est commandé, je crois qu'il arrive dans deux semaines mais avec tout les événements que je couvre en secourisme cet été je vais pas avoir le temps de trop l'utiliser... J'aimerais le prendre en main quand même un peu car je pars mi septembre en voyage et je veux ramener de belles photos


Aunoudine

Membre d'honneur
  
Trust : 200  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2131
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 17/07/2018 à 12h05
Bon me revoilà avec quelques dernières questions :3

Un 180mm est mieux ou moins bien qu'un 200mm ? Vu qu'un 300 est un peu moins bien.. Et ensuite, vaut mieux un 70-200 ou un 50-200 par ex ?

Merci aha !


Aunoudine

Membre d'honneur
  
Trust : 200  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2131
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 17/07/2018 à 12h18
Et après, en occasion je ne trouve pas de Nikon, que des Sigma ou Tamron, qui sont quand même bien moins chers.. Y'a-t'il une réelle différence entre ces deux là et le Nikon vu que j'ai un boîtier Nikon ?


Inextenza

Membre ELITE Or
 
Trust : 199  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9614
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 17/07/2018 à 12h42
aunoudine Une longueur focale n'est pas meilleure ou moins bonne qu'une autre. Elle est adaptée à des usages, c'est tout.
Pour les zooms, généralement, les 50-200 sont des bas de gamme, les 70-300 un peu meilleur, les 70-200 un cran au dessus. Après, ça dépend du budget et de l'usage: typiquement, sur petit capteur, j'ai fait l'impasse sur le 70-200 car je trouve que ce sont des longueurs focales «bâtardes» sur petit capteur, et ai opté pour un 50-135 f/2.8 (ce qui, sur petit capteur, équivaut justement à un 70-200 f/4) et un 100-300 f/4 et un TC 1.4, car ça répond à mes besoins.
Et pour les marques, je t'ai déjà répondu.


Aunoudine

Membre d'honneur
  
Trust : 200  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2131
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 17/07/2018 à 12h44
inextenza ma question est un peu bête, mais que veut dire " petit capteur " ?

Moi un gros zoom ne me dérange pas vu que c'est essentiellement pour des concours d'équitation, donc quand l'obstacle est à l'autre bout de la carrière..


Inextenza

Membre ELITE Or
 
Trust : 199  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9614
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 17/07/2018 à 13h14
aunoudine
C'est la taille du capteur que tu as dans ton boitier, et dans ton futur boitier. C'est le format «APS-C» en l’occurrence (il existe aussi le micro 4/3, mais pas chez Nikon). On parle de petit capteur en opposition au «plein format» (Full Frame en anglais) qui est censé être le «grand» capteur, ce qui est, soit dit en passant faux, mais ça flatte l'égo de certains clients (c'est AMHA faux car il existe un capteur encore plus grand, qu'on appelle le «moyen format»)

Sur une carrière d'équitation, je n'utilise pour ainsi dire jamais le 100-300, bien plus le 50-135 et le 15-30. Par contre, il faut choisir un emplacement duquel on va avoir 2 ou 3 obstacles d'un parcours. C'est très rare d'en avoir plus sur un parcours quand on cherche un tant soit peu à soigner la composition, et qu'on ne veut pas prendre en photo 4 paires de fesses


Aunoudine

Membre d'honneur
  
Trust : 200  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2131
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 17/07/2018 à 13h15
inextenza

D'accord merci pour ces multiples renseignements !


Uhrsup

Membre d'honneur
    
Trust : 222  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3330
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/07/2018 à 15h32
Bonjour !

J'aimerai investir dans un filtre polarisant que je monterai sur mon 50mm, est ce que quelqu'un pourrait me conseiller la dessus ? Comment choisir ?


Inextenza

Membre ELITE Or
 
Trust : 199  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9614
1 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/07/2018 à 16h23
uhrsup Je ne jure plus que par les Hoya HD. Auparavant, j'utilisais du Pro1D, mais l'avantage du HD est d'être environ un diaph' plus clair. Je n'ai pas trouvé mieux actuellement (edit: enfin, si, mais 2 fois plus cher), en plus, ce ne sont pas les plus cher
Car oui, attention, un polarisant, ça bouffe de la lumière.
Des fois que ça existe encore, évite les polarisants «linéaires», car les autofocus ne peuvent pas fonctionner avec. Il faut un «circulaire».
Attention avec les entrée de gamme, tu peux avoir une dérive colorimétrique (en gros, une teinte légèrement colorée)

Ne rechigne pas sur le prix d'un filtre: un mauvais filtre (dérive colorimétrique, épaisseur de monture, transmitance, réflexions) peut pratiquement ruiner les perfs d'un bon objectif

Édité par inextenza le 20-07-2018 à 16h31

Uhrsup

Membre d'honneur
    
Trust : 222  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3330
1 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 20/07/2018 à 20h54
inextenza Super merci beaucoup !


Alecto

Membre ELITE Or
  
Trust : 511  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 11186
0 j'aime    
Vos appareils photo et pratiques photographiques
Posté le 24/07/2018 à 10h50
Bonjour :)

Je m'interroge depuis peu sur la possibilité de prendre un multiplicateur de focale ou un doubleur.
Je pensais à un doubleur, mais mon 300mm est en F/4, je crains que perdre deux points d'ouverture soit assez difficile à réguler ensuite. Alors qu'avec un simple multiplicateur 1,4, je ne perds qu'un point, si j'ai bien compris ?

Je précise que ce serait plutôt pour prendre des photos de la lune, donc je pourrai prendre le temps de viser et de me poser correctement, l'approche des animaux étant pour le moment limitée aux insectes, je n'envisage pas encore de traquer le cervidé à 5h du mat' dans une mauvaise lumière ^^

Ma question est donc : pour mon usage, vous me conseillez plutôt x2 ou x1,4 ? :)

Merci d'avance !


Page(s) : 1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 138
Vos appareils photo et pratiques photographiques
 Répondre au sujet