alecto Quelle est la définition de ton capteur?
Parce que, si il est blindé de pixels, il peut être interessant de juste recadrer
Car, attention, un TC fait également perdre en performances optiques.
Dans l'absolue, ce serait un doubleur qui serait pas mal pour l'astro, mais je crains que la perte de qualité optique soit visible.
Après, ça dépend de ce que tu appelles de l'astro photo: tu as des plans larges de la voûte céleste qui sont sympas, il y a la traditionnelle lune (oh mais j'y pense:
il y a la plus longue eclipse de lune du siècle vendredi prochain, et en bonus, mars sera en opposition!). Pour les objets célestes, vaut mieux carrément y aller au télescope et adaptateur. Attention, les poses longues quand on a un astro traceur (je ne sais pas si ça existe chez canikon, ça, tiens) ou mieux, une tête pilotée, ça fait chauffer les capteurs. Donc, attention au bruit électronique qui peut apparaitre vite. Ce n'est pas anecdotique, les astro photographes en sont, pour les plus extrêmes, à démonter l'écran arrière pour mettre un radiateur et un ventilateur sur l'arrière du capteur…
(c'est con que tu ne sois pas en Pentax, j'ai un TC x2-macro Vivitar c'est à dire avec une fonction tube allonge comme un zoom, mais ce bonus, c'est plus pour la bébetologie
et un TC1.4 Sigma
)
) je l'utilise principalement avec mon objectif 18-135 de kit qui passe partout, mais j'ai aussi un 75-300 et un 50mm. 
Brouette de transport obligatoire! 
)
