Marre concours amateurs blindés

tekkenyo je te réponds juste pour te donner mon point de vue. J'ai eu mon jeune cheval a lancer en CSO. Et j'ai préféré allé en amateur qu'en club. Pourquoi ? Parce que c'est tout de même vachement moins le bordel !

Le public est plus adulte, la détente peut se passer dans de meilleures conditions, l'ambiance est différente... Bref, plus simple pour une première fois à mon sens.

Edit : pardon je n'avais pas vu qu'il y avait autant de pages sur le post
Senvafairelasieste

fidjacya bah moi je trouve ça hyper pratique le bordel de la détente de club (quoi que là où on va les paddocks sont pas trop mal tenus)
J'ai du coup le 4 ans le plus zen du monde à la détente On peut le doubler ou passer derrière lui au galop sans qu'il ne bronche, meme pas peur de l'airbag qui pète à côté parce que la petite a pas su rester sur son poney... On dirait un vieux routier !
C'est un super exercice de désensibilisation la détente de club

tekkenyo
Entièrement d'accord ^^

Je n'ai pas lu tous le sujet mais je préfère aussi aller en amateur même pour faire 1m ou 1m10 l'ambiance est plus sympa, plus adulte, le paddock est plus sécurisant et le tour est souvent mieux !

Les paddock club c'est super dangereux et vraiment énervant, pas de commissaire souvent en surnombre ... C'est juste l'enfer pour un jeune cheval ou un cheval sensible.
Personne ne passe à son numéro...

Sans parler des terrains souvent de bien meilleur qualité avec une vrai piste pour détente et pas un coin de champs ou un mini manège (bon ok je suis dans un coin paumé).

Le problème pour moi ce n'est pas le nombre de partant mais le fait qu'il faille aller très vite et sans faute si tu veux être classée dans les petites épreuves c'est pareil en club. Donc un cheval "pour gagner". Sinon il faut faire les prépa, les hunter, les épreuves jeunes chevaux, les épreuves plus hautes, le cce ...
Je comprends que ça fasse "rager" que ce soit toujours les "cow boys" qui gagnent car il vont à fond avec des chevaux qui sautent coûte que coûte ... mais bon c'est comme ça en cso petite hauteur.

mmebenoit m'enfin il faut aussi savoir choisir ses terrains en club.
Quitte à payer un engagement, on ne va que sur des terrains sur lesquels la carrière ET le paddock sont en Toubin / Lastik.
Si on apprécie pas le concours, si c'est mal géré, et bien on revient pas

Faut pas croire que les paddocks club c'est constamment le bordel... En étant chef de paddock, j'ai vu plus de gamins venir me dire "bonjour, je suis le 12" sur la 70cm que d'adultes sur la 110.
Y'a aussi des gens chiants à plus haut niveau, ma coach s'est faite rentrer dedans sur la détente d'un 2 étoiles.

mmebenoit"Je comprends que ça fasse "rager" que ce soit toujours les "cow boys" qui gagnent car il vont à fond avec des chevaux qui sautent coûte que coûte ... mais bon c'est comme ça en cso petite hauteur."
c'est exactement ça, enfin quelqu’un qui comprend !! d'autant plus qu'ils gagnent une épreuve puis les concours d'après tu les vois sortir avec 4-5 barres, donc c’était vraiment au culot. Et il faut en avoir et je pense que moi personnellement j’ai pas le courage et n’ai pas appris à monter comme ça.
1m15/1m20 je trouve pas ça si petit que ça mais tu me diras à tout niveau les barrages maintenant sont faits à des vitesses folles donc pour ceux qui sontplutôt « sages » on cherchera le classement et le SF en priorité. Avec de la chance il n’y en aura pas beaucoup, ce qui est très réduit quand tu as + de 90 partants.

tekkenyo En vivant dans une zone rurale, si on choisi que les bons terrain on ne fait que deux sorties dans l'année et sur le même concours qui organise aussi des amateurs ! Donc on fait avec les concours qu'on a en local.

Moi en général les parcours moche hyper vite je les voient en dessous de 1m20 au delà il y a de la place pour classer avec un beau tours sans aller hyper vite. Les barrages sont bien pensé donc avec les bonnes options pas besoin du cheval qui galope à fond!

Sinon dans ces cas ou il faut aller à fond pour espérer un classement je préfère faire une prépa !

Je n'ai pas tout lu mais pour ma part fait pendant plusieurs années quelques cso club3-2 par an, puis j'ai changé d'écurie ou j'ai commencé les hunter club 2 l'année dernière et cette année j'ai fait la saison en hunter amateur (mixte, grand prix, maniabilité et figures imposées) et bien je préfère largement le hunter, déjà parce qu'il y a moins de concurrents, les tours sont obligatoirement plus propres (que ton coach soit "pote" avec le juge ou pas comme l'a dit quelqu'un ... d'ailleurs ont peut perdre des points pour utilisation trop récurrente de la cravache ou autre... ) et ce n'est pas un bête enchaînement le plus rapide, il y a des obstacles particuliers: pointe, croix de st André, saut de puce, saut de biais, transitions, contrats de foulées...
c'est formateur autant pour les cavaliers que pour les chevaux d'ailleurs. et comme la discipline se développe, on peut parfois retrouver quelques épreuves pendant des concours de cso (autant en amateur qu'en club dailleurs)

Enfin ça dépend quel jeune cheval tu as de base !

Perso, mes jeunes chevaux dans une détente club, bonjour pour les gérer... C'est leur fait une très mauvaise blague que de les envoyer là dedans.

Justement, pour moi jeunes chevaux avec une telle détente c'est un peu jouer à la roulette russe et leur faire peur pour leurs premières sorties.
Parce qu'il doit déjà gérer la nouveauté du concours: le lieu inconnu, l'agitation, les autres chevaux qui sautent, lui même...
Et si en plus, il se fait foncer dedans, esquivent 15 chevaux en une détente: un cheval un peu délicat et tu le rends pété du casque.
Rien ne vaut les concours JC pour les jeunes: au moins le paddock est limité, les cavaliers éclairés et tout se passe souvent sans encombres, bien qu'il y'ait quelques débordements parfois.

Après, faut que le cheval soit vraiment froid de base mais c'est pas du tout idéal et conseillé.


Pour en revenir sur le fait de supprimer les épreuves clubs, je ne suis pas d'accord non plus.
Tout le monde n'a pas le niveau ni l'objectif de vouloir courir des épreuves plus grosses. Donc, de part le niveau du couple, la fréquence de concours et l'objectif, pas besoin d'aller débourser 80€ de licence Am pour concourir.

De même ces épreuves sont hyper pratiques pour les cavaliers commençant tout simplement. Et, vaut mieux apprendre les bases concours sur une petite club 3/2 en tant que G4/5 afin de banaliser l'ambiance concours, apprendre des réflexes et du coup avoir déjà de bonnes bases le jour où on passe en niveau AM.

Et d'un point de vue financier, c'est intéressant pour les structures bien que certains ne comprennent pas ce point. Je bosse en écurie de concours, on fait majoritairement les épreuves amateurs et pro. Mais, on a quelques cavaliers de club et proprios ayant un plus petit niveau genre 4/5 mais ayant envie de se faire plaisir en concours. Nos chevaux clubs font 2 tours chacun par sortie, le camion est plein donc c'est assez rentable la journée concours club pour la structure. Alors pourquoi se priver de cela? Le côté financier d'une écurie est déjà compliqué, ces épreuves rapportent de l'argent aussi bien pour les organisateurs que les moniteurs participant, alors pourquoi vouloir arrêter tout cela?

Moi aussi je trouve que les epreuves club sont bien. Je sortais en club de temps en temps quand j'étais enfant et c'est top ! Le hunter c'est tres bien mais c'est tres scolaire. C'est une bonne école mais pour moi ça ne m'attire pas comme competition.

alors moi je compatis pleinement! parce que vraiment 90 partants c'est long ça n'en finis pas....
en revanche, ce que je ne comprends pas c'est les CSO mal organisé, mal doté et chere ou les gens engagent et il y a 90 partants. Et ça y en a.... à la pelle même.

Je compare ce we j'ai fait un GP120 à 30€ pour une dotation à 1000€ dans un coin sympa, un cso sympa... des cadeaux...
dans d'autres CSO c'est pour la même epreuve et pas forcément un meilleur terrain ou meilleur tour 49€ pour 600€ de dotation.
Ccl pour ma part, je n'y vais plus. j'en ai boycoté 4 au moins comme ça. pas de bol c'est les moins loins de chez moi mais pour moi grosse usine.

En plus, je ne sais pas ce que j'ai mais je trouve l'ambiance de plus en plus pourris. dc bon...

maev-ghost après, je commençais à bien connaître le poilu, il a été habitué à bosser avec du monde dans la carrière... C'est pas un surexcité, il prend sur lui.
Il a un peu serré les fesses, il regardait, mais n'empêche qu'après 4 sorties cso club, bah il n'a plus peur de rien, et si il est encore un peu impressionné pas l'ambiance, je pense qu'il est moins stressé que moi sur le paddock

J'aurais bien aimé faire les jeunes poneys avec lui, je trouve ça vachement plus intéressant, mais j'ai pas les galops qu'il faut, et je trouve ça un peu haut les 4 ans poney... On l'a emmené une fois sauter à l'extérieur le lendemain des jeunes chevaux. C'était le tour des 6 ans (qu'on a baissé bien sur), avec un double, un triple, des soubassements partout, et je pense qu'il a bien plus appris là que sur nos tours club.

Oui, interminable, non seulement pour les cavaliers mais pour les chevaux aussi. 90 partants ce qui veut dire à peu près 2min par partant donc 3h d’épreuve sans compter barrage et remise des prix. Je pense qu’on pourrait aussi faire dans ce cas 2 épreuves à 40-50 partants chacune, économiquement ça reviendrait au même mais j’imagine qu’au niveau de l’organisation ça ne doit pas être évident.

Pour le hunter, ce n’est pas vraiment précisé dans le règlement. J’ai compris d’après d’autres posts qu’on devrait monter en beige, noir ou marron or je n’ai qu’un pantalon blanc, une veste bleue, une chemise bleue à col ainsi qu’un casque bleu, pas de tapis blanc etc. (je précise évidemment que je n’irai pas me racheter tout ce matériel pour faire du hunter).
Je comprends aussi qu’il est préférable de ne pas mettre de protections (?!!!)

« Seront pénalisés :
les pendants d’étrivières dépassant le quartier de la selle, » : il faut les couper ou les mettre sous la selle ?

« Sont pénalisés :
• La crinière et le toupet nattés qui ne sont pas nattés, sauf si la crinière est tondue, » ça veut dire quoi exactement il faut natter c’est tout y’a une erreur ?

Quant à la question des jeunes chevaux, il y a deux approches. Certaines personnes considèrent que le « bordel » va désensibiliser le cheval et lui faire « apprendre » l’ambiance du concours. Pour avoir monté en club il y peut être plus de 14 ans maintenant et à poney je ne me rappelle pas que c’était plus bordélique qu’en amateur (en tout cas dans les épreuves que je fais, en effet à +20 dans le paddock… avec des gens qui crient « attention derrière l’obstacle !! »).
D’autres considèrent qu’il vaut mieux emmener (et en général travailler) le cheval (qu’il soit calme ou pas) dans des conditions les moins traumatisantes possibles. Moi je suis plutôt dans la deuxième approche. Le transport, les nouvelles infrastructures inconnues, les autres chevaux, la musique, bcp de monde… c’est très très stressant (même pour les chevaux calmes qui finalement intériorisent bcp leurs émotions).

Dans mes écuries les gosses des proprios et autres pensionnaires courent dans tous les sens le week end et quand j’avais un 4 ans que j’essayais de travailler « tranquillement » qui me faisait des écarts toutes les 5 min à la maison, je trouve ça un manque de respect total pour le cavalier ainsi que le cheval... alors on me disait ‘il faut qu’il s’habitue pour les concours’… euh selon moi les jeunes chevaux doivent être dans une ambiance la plus calme possible pour apprendre et être en confiance mais chacun sa vision.

lilivi pas de pantalon blanc en Hunter :) pas de protection ou alors une couleur le plus proche du cheval possible , tapis en forme de selle ou sans tapis , nattage impeccable

Le hunter on aime ou on aime pas, il faut essayer pour savoir.

Je préfère le cso ou le cce même si je n'apprécie pas trop de dérouler le dressage, tout est une question de gout.