Coronavirus confinement témoignages humeur

cristalmarie mi avril c'est déjà vieux. Plus le temps passe, plus on apprend.
Le crat est vraiment à consulter.

Oui et puis tous les médecins ne sont pas à jour sur tout tout tout déjà, et certains vont être plus précautionneux / "frileux" histoire de ne pas prendre de risques en cas de problème. Comme certains médecins qui donnent des antibio quand c'est pas nécessaires, "histoire de", ceinture et bretelles etc...
Moins important mais mon med G enfant ne voulait pas que je fasse de l'équitation car "c'est mauvais pour le dos". (fun fact, il s'est mis à l'équitation et a des posters partout dans son cabinet !)

La référence c'est le site du CRAT pour les questions sur la grossesse et l'allaitement.

Sur la question de l'obligation (vaccin annoncé non obligatoire au début, puis de plus en plus indispensable dans les faits), pour moi, c'est comme les masques... Les gens les réclamaient, donc on pouvait imaginer que dès qu'ils seraient disponibles, tout le monde les mettrait.

Dans les faits...

utamay c'est tout à fait ça

cristalmarie ah bah là clairement la réforme du chômage c'est passé comme une lettre à la poste !

Monsieur et Madame tout le monde, je vous invite à valider le plus rapidement possible votre passe sanitaire et à profiter de vos vacances d'été. Car les prochaines risquent d'être un petit peu plus freestyle : trouver des saisonniers - notamment compétents - va devenir un véritable mission !
C'est simple, avec la réforme il va devenir très très compliqué de vivre autrement que dans un camtar durant l'intersaison. À mon avis les saisonniers vont : soit se mettre au RSA et faire du black, soit venir se positionner sur des CDD longs / CDI, et au passage "prendre la place" de personnes qui elles avaient véritablement besoin de stabilité...

groubi Oui c'est sûr que ça passe crème...

Oui je suis embêtée par les méthodes du gouvernement que je trouve douteuse. J'ai l'impression qu'il manipule ou augmente la peur : peur du vaccin, peur du virus, peur des anti vaccin, peur de perdre son travail, peur de ne plus pouvoir vivre comme avant, peur des autres,
La peur est une émotion saine, normale et qui nous protège. Si elle est résonnée et qu'elle ne régit pas nos décisions et notre vision du monde.

Si elle prédomine, elle empêche la réflexion, favorise la division et le repli sur sois. C'est embêtant...

En tout cas on peut le constater dans certains débats sur le sujet vaccin depuis lundi, il y a une sorte d'agressivité envers ceux qui ne partagent pas les même opinions que sois. Et ça des deux côtés du débat. Beaucoup de discours qui sont orientés vers le "tant pis pour eux" "ils avaient qu'a" "ils peuvent pleurer maintenant" etc.... ou "vous êtes des moutons" "vous êtes aveugles" "vous vous laissez manipuler" etc. je trouve que c'est dommage de ne pas rester dans la compréhension de l'autre et de sa réalité. On a tout à fait le droit de ne pas partager le même opinion et de se le dire mais sans mordre.. Parce que là on parle de vaccin mais si on voit plus loin, ce genre d'attitude peuvent entraîner de graves clivages. A mon sens.

Et ce qui m'embête c'est que je me pose la question de la conscience du gouvernement à ce sujet. Dans quelle mesure ils jouent avec ce genre de réactions humaines ou non en pointant du doigt une catégorie de personne. Faire une différence entre un groupe de gens et un autre pour des raisons de santé, s'appelle de la discrimination.
Je n'affirme rien, je me questionne.
Pour ma part, vaccin obligatoire pour tous ou vaccin obligatoire pour personne. Et dans des délais raisonnable. Mais ils savent très bien que passer le vaccin obligatoire pour tous ne passera jamais... alors qu'une partie de la population que l'on pointe du doigt.... là ça passe.

Et mélanger dans le mêmes discours des mesures chocs à d'autres mesures sur les droits sociaux.... hum ça me laisse perplexe comme démarche.

désigner un bouc émissaire c'est utilisé depuis fort longtemps pour dissimuler ses petites erreurs...
là en l'occurrence sur le sujet du vaccin, j'ai bien peur que ce soit involontaire (ils ne savent pas plus que nous ou on va)
sur d'autres sujets plus clivants par contre c'est utilisé sciemment pour manipuler ("les chômeurs qui sont des paresseux" "les immigrés qui sont des profiteurs" ...)

cristalmarie

J'accepte sans problème les choix de chacun. Ce que j'accepte moins c'est le refus des conséquences de ces choix, les argumentations bancales, les comparaisons fumeuses (pour rester gentille), le colportage des on-dit sans prendre la peine de vérification ou même la seule prudence de rester dans l'hypothèse, le conditionnel.
Et cela, j'insiste, quelle que soit l'opinion défendue.

La liberté absolue est une utopie. Un chouette sujet de débat philosophique, comme l'intelligence et la beauté d'ailleurs. Dans la réalité, la liberté est toujours relative (comme l'intelligence et la beauté), donc chaque choix engendre un redimensionnement de l'espace de liberté. On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le luc du crémier

La liberté s'exerce toujours dans un cadre contraint, et c'est une liberté de choix qui engendre des conséquences. C'est donc à ce moment du choix qu'il faut prendre ses responsabilités, puis assumer les conséquences. C'est le principe même de la vie. D'où la nécessité de se questionner avant pour réfléchir en se basant sur des informations les plus justes possibles, au moins ça permet de savoir où on met les pieds, chercher des informations justes aussi bien pour abonder son intuition que pour la soumettre à contradiction, ça permet de consolider son choix, le modifier ou l'adapter. Plus le sujet est périlleux plus on devrait se nourrir de sources d'informations fiables et défendant différentes postures.

C'est bien de savoir objectivement pourquoi on fait tel choix. Objectivement. Pour justement savoir du mieux possible ce à quoi on renonce et ce pour quoi on signe.

Et surtout, une culture qui n'est pas dans l'air du temps : accepter de se tromper, être capable de faire machine arrière, de reconsidérer sa posture et son choix, sans y voir un renoncement à sa personnalité, son égo ou son intelligence. Et là, y'a aussi du boulot

argamelle Oui exactement, sur des sujets épineux ils font ça. Et ça peut aller loin... pas forcément avec ce gouvernement, mais c'est une méthode qui peut être dangereuse je pense.

Tu crois que pour le vaccin ce n'est pas du tout calculé ? Peut être. Je ne dis pas que la situation est simple et je crois que quoi qu'ils fassent les gens ne seront pas tous d'accord. Mais de là à croire qu'ils n'ont penser à aucune stratégie.. j'ai un doute.

cristalmarie

oh ma foi je suis pas dans leur tête

par contre j'ai une citation là dessus : "ne jamais attribuer à un complot ce qui est attribuable à la connerie" (c'est pas la vraie phrase, mais que l'auteur me pardonne je ne m'en rappelle plus)

cristalmarie

je pense qu'ils ont des stratégies à le seule lumière de ce qu'ils peuvent avoir comme infos sur le sujet. Et en l'occurrence, ils ne doivent pas en avoir bien plus qui quiconque concernant la situation sanitaire.
Les scientifiques dignes de ce nom sont rarement dans l'affirmation, ils sont en général très prudents et pourtant ils sont au premier rang de la connaissance.
Etonnamment plus les gens sont éloignés de la connaissance, plus ils sont catégoriques et agressifs.

Je crois que l'humain a beaucoup beaucoup de mal à accepter être dans l'ignorance. Acceptation déjà difficile pour lui même mais qu'il l'accepte encore moins cette ignorance concernant des personnes auxquelles il reconnait un pouvoir supérieur au sien...

argamelle Oh, j'aime bien ta citation là. Parce que le complot, franchement, quand on voit comme les dirigeants ont du mal à accorder leurs violons sur quoi que ce soit (ne serait-ce que du jour au lendemain au sein d'un même gouvernement), ça me paraît complètement impensable... En revanche, la c..nnerie, là...

C'est sûr que d'un point de vue purement sanitaire et médical le gouvernement avance à l'aveugle comme tout le monde.

Autant la façon de désigner des bouc-émissaires en stigmatisant et culpabilisant les non vaccinés, plutôt que d'endosser la responsabilité directe d'une vaccination obligatoire pour tous, ça c'est une stratégie politique qui n'a rien à voir avec le hasard.

utamay En même temps si les gens réagissent comme ça c'est peut être pour certaines raisons aussi...

Macron :
- les masques ne sont pas utiles !
- puis, masques obligatoire

- vaccin ne sera pas obligatoire !
- voir sa dernière annonce...

On obtient ce qu'on sème, si le gars est une girouette, c'est normal que son peuple le soit.

choubichougirl il a dit encore mieux : le vaccin ne sera pas obligatoire, mais tous les non vaccinés sont les connards finis de la société