je ne suis pas pro pieds nus, je pense simplement que les chevaux d'aujourd'hui n'ont plus besoin de fers comme les chevaux d'autrefois parce que les usages ont bien changé et que la tendance devrait donc s'inverser : le pieds nus doit devenir la règle (donc on arrête de ferrer pour ferrer les jeunes chevaux mis au débourrage) et le ferrage une option dans des cas particuliers.
Concernant l'élevage, il faudrait, qu'en plus d'une attention portée sur la qualité des aplombs lors des sélections, ajouter la qualité de la boite cornée. Actuellement ceci n'a que peu d'importance vu que le fer est là pour compenser toutes les dégénérescences héréditaires... Le ferrage par défaut dès que le cheval démarre un activité est à mon sens une aberration. La grande majorité des activités ne nécessite pas cela, ce qui conduit à rendre les pieds non fonctionnels de génération en génération... Ce qui engendre donc l'idée qu'il faut ferrer les chevaux... Un cercle vicieux.
Je prône un cercle vertueux. Pourquoi ferrer par défaut si cela n'a pas de nécessité ? Combien de chevaux parcours des kilomètres sur sol abrasif quotidiennement au point que l'usure soit plus rapide que la pousse ?
En dehors d'une anomalie avérée que seule la pose d'un fer compenserait, je ne vois plus de raison de ferrer majoritairement et par défaut
C'est pas une question de mode, c'est une question de cohérence avec notre époque et la place du cheval dans notre société d'aujourd'hui, bien différente de celle d'hier.
