Les perles sexistes de cheval annonce

eric61

Pourquoi fais-tu l'amalgamme entre sondages d'opinion et études scientifiques ?

C'est pas comme si les études citées avait pris en compte les biais possibles et avaient été menées sur 5 à 10 ans. Si on se fit à la seule date de publication et pas à la méthodologie derrière...

alecto
Ah, moi, je connais la version avec prénoms.
Vraiment, je suis désolé pour toi, mais là encore, c'est un problème d'éducation. L'atelier, c'est une partie de ma vie, dans mon domaine, on ne parle pas comme ça, c'est même l'inverse, c'est trop prout-prout.

gobi
Parce que malheureusement, il y a presque toujours une recherche de financements à la clé...

klavel
Oui, je comprends. Mais 10 ans pour un fait de société, c'est énorme et surtout entre temps, il y a eu le covid qui, selon ce que je vois au boulot a énormément dégradé les rapports humains. De même, comme dans le lien "dans la tête des ados", je constate un retour de "filles d'un côté et garçons de l'autre" qui avait disparu vers 2010.
Doit-on y voir un retour du religieux ? Je ne me risquerai pas à répondre à cette question, mais pour moi, c'est aussi quelque chose à ne pas prendre à la légère, d'ailleurs le gouvernement a peut-être enfin pris la mesure du phénomène.
Et ça, pour moi, encore plus que le sexisme, c'est vraiment le mal du siècle car on ne peut pas discuter avec quelqu'un qui est convaincu que sa religion est la seule valable au monde et que tout le monde devrait avoir la même.

eric61

Et ? Qu'il soit important de connaitre un contexte de réalisation pour évaluer la solidité d'une recherche c'est une chose, que ce soit comparé à la mise en oeuvre d'un sondage... c'est sans aucune mesure ni par l'objectif, ni par la méthodolgie, ni par les compétences mises en oeuvre...

eric61 Pourquoi tu écoutes pas la vidéo que j'ai mise ? L'intervenant, qui fait de l'éducation affective et sexuelle auprès des jeunes depuis 30 ans, en milieu scolaire et carcéral, en parle très bien.

gobi
Il y a sondage et sondage... Sur certains sondages, au niveau budget, on est bien au dessus d'un budget type de recherche. Et les mecs qui bossent dessus sont loin d'être des enfants de choeur.

klavel
J'ai commencé et ensuite je suis parti bosser.
J'en étais à l'épisode de la barque. Pour moi, typique de ce que je vois tous les jours: manque de contrôle de la part des parents sur ce que font leurs enfants sur les RS.
L'addiction au porno, le harcèlement, pareil.

Mais pourquoi tu parles de ta mère ? Ce n’est pas parce qu’on a un enfant hors mariage et que la famille réagit mal qu’on va commettre un infanticide. Mais je dis que ce sont certaines raisons qui peuvent expliquer.

Après j’ai pas envie de discuter avec quelqu’un qui va nier le ressenti de beaucoup de personnes et des études scientifiques pour imposer son point de vue.

J’ai grandi à la campagne je me suis fait klaxonner alors que je me baladais et que j’étais gamine. Je me suis fait klaxonner ado dans une petite ville. C’est pas la ville hein. Peut être que l’anonymat que permet une grande ville facilite les mauvais comportements de certains. Mais ce n’est pas la ville qui déclenche cela.


Edit : merci pour les articles sur le sujet des infanticides je n’avais pas en tête que c’était presque 50/50 selon les circonstances

eric61

Je ne vois toujours pas le lien qui te permet de décrédibiliser les résultats de c=recherche sous prétexte que les sondages coutent très chers ou que les egns qui les concoivent soient "loin d'être des enfants de choeur"(quel sens donnes-tu à cette expression d'ailleurs, je ne vois pas le lien avec ce que j'ai dit ?). Que ces deux outils aient des méthodologies, des objectifs et mettent en oeuvre des compétences différentes ne dévaluent pas l'un ou l'autre? Ca fait juste deux deux outils non comparables dans leur réception et leur analyse. Or toi tu fais l'amalgame :



Tu ne parles que de sondages pour dénoncer la validité de recherches scientifiques.

gobi
Non, je ne décrédibilise pas, je nuance. Je lis, j'apprécie le travail de recherche fait, je le recherche, mais après, il faut aussi prendre un peu de recul par rapport à tout ça parce qu'encore une fois, tout travail de recherche à ses limites (temporelles, géographiques et surtout financières).

Ouais, enfin, quand toutes les recherches disent "le tabac est associé à une surmortalité" depuis des décennies, on peut chercher douze mille nuances, le fait est que le tabac reste très mauvais pour la santé.
En sociologie c'est pareil, un groupe est plus à risque de provoquer des accidents, meurtres, de mourir par suicide, de frapper ses enfants et de pas faire la cuisine depuis des décennies : les hommes cisgenres. On peut nuancer autant qu'on veut (oh tiens, il me semble l'avoir fait dans mon message sur les ratio H/F) le fait est que, statistiquement, on verra plus d'hommes mal manger, taper leur partenaire et avoir des accidents mortels que de femme. Les statistiques ne sont pas une fatalité ni ne s'appliquent à 100% à tous•tes. Mais à partir de là on peut s'attaquer aux causes profondes qui font que ces stats existent.
La recherche est pas là pour faire plaisir et elle ne me fait pas tout le temps plaisir non plus. Mais quand on a des décennies de chiffres, il faut quand même pas se prendre pour de la merde pour les éluder comme si nos expériences valaient plus que 20, 30, 40 ans de recherches.
Les chiffres américains et belges sur les hommes victimes ne m'ont vraiment pas fait plaisir (personne n'est content devant des horreurs pareil à part Dutroux), et ça m'a obligé à remettre en question je dirai 70% de mon féminisme que je pensais bien renseigné. Ça fait pas plaisir mais je trouve ça mieux de mettre mon "savoir" (ou ce que je crois en être) de côté. Tout comme je pensais que le régime végétalien était le plus vertueux, en fait il dépend de plein de facteurs, notamment si on parle d'un point de vue individuel ou à grande échelle et de la région du monde (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, pour un occidental c'est bien le plus vertueux).
Ce serait plus simple s'il y avait un groupe de méchant, que les animaux ne polluaient et ne souffraient pas et qu'il y ait la paix dans le monde, mais c'est pas le cas.

Ca, c'est très simple, c'est parce que ce genre d'homme n'a pas ma batterie de cuisine.
Tout vient de là...

eric61 il est fort probable qu'avec une bonne batterie de cuisine, ils soient moins enclins à l'agressivité !