Blessure dp : que faire ?

Ne pas oublier que nous avons qu'une version de l'histoire !

Je rejoins certains propos de quiebro13 et de kaywest :
> un cheval n'est pas une mobylette,
> je paie 130 euro dans le vide et je dois monter

------

La faute à pas de chance, le cheval s'est blessé avec toi et pour le moment immobilisé. Ca aurait pu arriver avec l'entraineur ou le palefrenier. Tu as respecté la part du contrat en soignant le cheval et c'est à tout ton honneur de l'avoir fait ! Un bon nombre de DP, aurait vite tournés les talons et salut !

Ici, nous nous appuyons uniquement sur tes dires. On ne sait pas ce que pense la propriétaire sur le problème. Attention, je ne cherche pas à la défendre loin delà ! De ce que j'ai compris, elle est absente sur plusieurs jours, peut-être congés ?! et vu que tu es présente, tu prends le relai sur son cheval.

Déjà :
1/ preuve de confiance vis à vis de toi,
2/ la demi pension n'est pas fini,
3/ la part des soins est dans le contrat,
4/ elle te prend pour son larbin ?! (hypothèse)

Je vais me faire taper sur les doigts, quand on a un cheval en DP on gère de A à Z même quand il est blessé/immobilisé ET si on aime vraiment le cheval (pas l'équitation dans mon raisonnement).
C'est un peu triste de penser à arrêter la dp, juste parce que t'es parent dépense 130 euros dans le vide car tu peux pas monter le soit disant cheval, même si le contrat prend fin courant août. J'ai un peu de mal avec cette façon de penser, désolée...

-----

Afin d'avancer dans le protocole de soins, voit avec la proprio pour appeler le véto de ton côté au pire ! ou demander l'avis du gérant du club pour voir ce qu'il pense de la blessure. Peut-être qu'il peut mettre un coup de pression à la propriétaire pour qu'elle l'appel. Une fois le verdict tombé, ça ira mieux pour tout le monde. Pour l'instant tout est flou : pour elle et toi !

-----

Ensuite, si cela te soule temps de pas pouvoir monter le dit cheval, contacte la fille pour lui annoncer que tu mets un terme à la DP

pikaa

Et dans un autre contexte je vous rejoindrai à 200%. Depuis mes 14 ans j'ai des DP (puisque faisant de très longues études qui nécessitent des déménagements je n'ai pas voulu être propriétaire), et il m'est arrivé d'avoir des chevaux arrêtés plusieurs semaines. Sur des contrats de 1, 2, 3 ans je n'aurai même pas posté ce message. J'aurai payé mon mois et attendu le prochain pour remonter.
Je suis passionnée depuis l'enfance, je n'ai jamais vu le cheval comme une mobylette qu'on monte et qu'on laisse (désolée à mes parents qui ont attendu des plombes au centre équestre parce que je voulais y rester des heures).

La propriétaire n'est pas en congé, elle est présente normalement le mardi, le mercredi et le dimanche. Mais l'incident est arrivé un dimanche où elle m'a dit d'y aller à sa place (idem pour dimanche dernier, et aujourd'hui). Je la remplace sans soucis quand elle ne peut venir.

J'aurai été contre cette façon de pensée aussi dans un autre contexte mais ici je n'ai pas assez de soutien de la propriétaire ni aucun suivi vétérinaire/ostéopathe c'est ce qui me dérange.

Je suis plus embêtée par le fait d'être livrée à moi-même, de payer des soins sans facture, d'avoir un cheval compliqué (me mord, fonce vers les autres chevaux, ect...), de venir plus de fois que mon contrat pour les soins et n'avoir aucun retour et c'est plus cette partie qui me gène de payer le dernier mois que juste "je peux pas monter je veux pas payer".

Et bien...
Pour moi tu as fait beaucoup.

C'est un accident, c'est arrivé avec toi mais pas par ta faute. Un cheval qui pête en l'air et un pare botte de mauvaise qualité... Soit. Ça peut arriver à tout le monde.

Je ne vois pas pourquoi tu as tant payé, je ne trouve pas ça réglo.
A ta place j'essayerai de trouver un arrangement avec la proprio.
Si elle se braque et refuse c'est parce que tu es bien utile. Si cela arrive, à ta place, je ne paierais pas et je m'en irai "lâchement", comme disent certains.
Tu as fait beaucoup, le seul tord que tu as eu c'est de payer à 100%,, hyper honnête et respectueux. C'est malheureux de dire ça, mais je le vois tel quel.

Franchement, je suis peut être idiote, mais à mon sens tu n'as rien à te reprocher.

je rebondit là dessus : du coup qui a diagnostiqué l'entorse ?

geriko42

Personne. C'est de la supposition pure. J'ai entendu ça de bouche à oreille et y a eu aucun réel diagnostic. L'ostéo a dit qu'il ne passera pas tant que l'entorse/postérieur gauche ne serait pas guérie mais c'est les mots de la propriétaire.
Donc est ce une vraie entorse ? Je sais pas. On m'en a parlé à la description de l'incident. Je sais qu'elle a appelé son véto pour demander conseils mais il n'a pas vu le cheval.

une vraie entorse ne passe pas en une ou deux semaines selon moi

Après on peut aussi partir du principe que c’est une sorte d’échange de service au final.

Si la proprio a mis une durée si courte, c’est sûrement qu’elle rencontre des difficultés sur cette période en particulier, soit pour trouver le temps de monter, soit financièrement. Et pas le reste de l’année donc elle attend elle aussi quelque chose de cette dp.

Donc ok c’est super pour la DP d’avoir un cheval à monter pour « seulement » 130€ par mois. Mais c’est aussi super j’imagine pour la propriétaire d’avoir quelqu’un qui semble venir plus régulièrement que prévu, fait les soins du cheval et le travaillait quand c’était possible, et permet de diminuer de 130€ le coût d’entretien du cheval.

Dans ce cas je pense qu’on peut réellement s’interroger juste de par le fait que le cheval n’a pas eu de vrai diagnostic. Rien ne dit qu’avec des soins appropriés il ne serait pas déjà remis, ou pas. Mais au moins la situation serait plus claire.

Il ne faut pas non plus sous estimer la charge mentale de devoir apporter des soins à un animal qui n’est pas le sien, sans savoir de quoi il souffre vraiment et en ayant le sentiment que ça n’avance pas. C’est pas anodin non plus comme engagement même si ce n’est pas financier

Moi je pense que l’auteure est légitimement en droit de s’interroger sur le paiement de la dp en août. Mais comme je disais plus haut le mieux serait d’en discuter directement avec la principale concernée.

J'ai donc discuté avec la propriétaire. J'ai proposé 100 euros (ostéopathe compris) et rupture du contrat. Je paye donc bien mes 50% d'ostéo comme convenu + un supplément pour le manque de préavis/l'aider à payer le mois d'août.

Je me rends compte que je me rends plus malade qu'autre chose. Elle ne voulait pas appeler d'ostéopathe tant que son postérieur n'était pas guéri mais sans diagnostic véto sur son postérieur, on pouvait attendre un temps indéfini (si elle attend que les plaies soient recouverte de poils ça peut prendre du temps). Elle m'a dit 1 à 2 semaines avant d'appeler l'ostéopathe, ce qui me rendait directement au 15 août. Puis le temps de repos après manipulation me rendait presque à ma date de départ. Elle m'a proposé de le monter doucement entre temps mais j'ai refusé de monter sur un cheval qui n'était pas bien physiquement à 100% (en plus du risque d'aggraver peut-être un bassin bloqué). Je préfère en arrêter là. N'étant plus couverte par un contrat/assurance (et surtout car mes parents sont effrayés de la morsure que le cheval m'a faite) je ne pourrais venir aider aux soins seule, mais je lui ai proposé de venir avec elle pour l'aider en cas de besoin.

Elle a un peu mal pris au début, voulait tout arrêter et que je n'ai plus rien à payer mais n'étant pas comme ça, j'ai proposé cet arrangement.
Elle m'a dit qu'elle y réfléchirai, ça l'a peut-être un peu remué car elle a dit qu'elle appellerai son ostéo.

Est-ce une bonne alternative ? Suis-je une énorme merde ? Je me sens énormément mal de laisser ce cheval mais je me sens inutile puisque non décisionnaire et non pro.

aloami Pour moi, tu as été très consciencieuse et correcte, et pour ce pauvre cheval, tu ne peux pas faire plus. Ne culpabilise pas! J'espère que grâce à toi, il verra plus vite l'ostéopathe.

Tu n'es pas une énorme merde. Ce n'est pas parce que des gens estiment que tu ne mérites pas une DP ou que tu n'es pas faite pour la DP que c'est vrai.
C'est une situation complexe, qui ne peut pas avoir de réaction binaire ou manichéenne : pour preuve, certains proprio ont ici raconté qu'ils n'avaient rien fait payer à leurs DP ou que cela leur était arrivé.

Il n'y a pas de code écrit pour être une bonne DP : celle qui sera top avec l'un, sera horrible pour l'autre. Nous sommes ici dans des relations humaines.

Il y a des actes naturellement mauvais, comme celui de partir sans rien dire en laissant le cheval blessé, mais tu ne l'as pas fait et tu as pris tes responsabilités. Tu n'as rien à te reprocher.


Un contrat de 3 mois, eh bien oui : c'est de la location. Aucun propriétaire ne s'attend à ce qu'un cavalier tisse une relation de dingue avec Pompon sur un seul été, qu'il s'engage humainement à fond, puisqu'au bout de 3 mois, il n'y aura plus personne. On sait que c'est pour profiter d'un cheval pendant 3 mois, et pour profiter d'un cavalier.

Sur une DP annuelle, on sait que l'on va faire plusieurs activités : balades en main, TAP, monte etc..parfois, on vient juste pour des soins et cela convient, car on paye pour gérer le cheval sur le long terme.
Des annonces de DP estivales que j'ai vues, c'était justement pour faire travailler Pompon, qu'il évite de faire du gras et prenne l'air. Ces recherches de DP sur 3 mois étaient surtout en l'absence de la DP habituelle ou du proprio.
Si un proprio attend d'une DP de trois mois d'être un soutien financier et que le départ du cavalier le met dans le rouge, c'est ennuyeux : si on ne peut pas assumer seul 3 mois de pension, on n'achète pas un cheval.

Donc oui, ces DP de court terme, si le contrat stipule "travail" sont de la location de cheval : on veut profiter d'un Pompon pendant l'été.
Je ne vois aucun mal à cela, et ça ne signifie absolument pas pour autant qu'on prend le cheval pour une mobylette et qu'on en a rien à secouer : quand on va en club, on ne voit pas les chevaux comme des mobylettes et pourtant, on loue un équidé pour apprendre à monter.


En tant que proprio, si je proposais mon cheval à monter et qu'il n'est plus montable, je cesserai la facturation. La DP paye pour monter, elle ne peut plus : je suis dans l'incapacité de lui fournir ce pourquoi elle paye, donc elle n'a plus à payer.
Personne ne paye pour regarder un cheval brouter et faire des soins : ne pas payer ne signifie donc pas que la DP ne prend pas ses responsabilités.

La notion de gratuité s'est beaucoup perdue, la notion de service aussi, je trouve cela regrettable. Le système des DP a certainement fait oublier à des proprio qu'ils sont sensés pouvoir assumer seuls leur cheval et qu'on peut être gentils en laissent venir quelqu'un s'occuper à pieds de notre cheval sans qu'il ne paye. Aujourd'hui, si on cherche de la gratuité, on peut être mal vu, je trouve cela assez triste.
On ne devient pas parents en comptant sur les alloc pour nourrir les enfants.


Donc non, tu n'as pas mal agis : tu as agis selon ta conscience. Tu as été honnête jusqu'au bout, tu en as fait plus que prévu, tu vois le bien-être du cheval avant tout, tu t'inquiètes pour lui...
Si la propriétaire le prend mal, eh bien c'est que vous n'avez pas la même vision des choses, et tant pis.

Que risque-tu ? Rien. Si elle te prend pour une impolie culottée, bah tant pis. De toute façon le 23 août ça sera terminé, et elle ne va pas aller te coller un procès ou dire sur tout Internet sur tu t'es barrée sans prendre tes responsabilités.
Donc simplement : tant pis. Elle pensera bien ce qu'elle veut de toi, comme d'autres personnes ici, mais au moins tu aura agis selon ta conscience.

Déstresse !

corleone je n'aurai pas dit mieux !

Tu t'es montré très responsable et investie.
Si je proposais une DP sur ma jument j'aurai aimé trouvé une cavalière comme toi.

je trouve que c'est correct, comme je l'ai dis, la proprio n'est absolument pas toute blanche et assez irresponsable.

Un accident "pas de chance" oui et non car le cheval était sous ta responsabilité donc c'est a toi d'assumer (en tout cas les 50% de frais comme convenus). Rien ne nous dit que tu n'as pas excité ou fâché le cheval sans le vouloir en longe (ça m'est déjà arrivé d'avoir mon cheval en mode limace, de le solliciter un peu plus fort au bout de la 10e sollicitation sans effet, et BAM le mec s'est cru sur un show de rodéo et a foncé dans une barrière! )

L'essentiel c'est que le cheval soit soigné et de ton côté, tu n'as rien à te reprocher.

Perso je vais aussi m'inscrire un peu à contre courant... ( je précise que je suis propriétaire ayant eu des DP sur mes chevaux ).

Mais je trouve que ce que tu as fais et payé est déjà ÉNORME pour une demi-pension.

Une demi-pension n'est pas une copropriété. La DP, elle paie pour avoir un usage du cheval en contrepartie d'une participation financière sur la PENSION et les frais fixes et d'une obligation de soins. Elle n'est pas responsable du cheval.

Que les soins soient payés par la DP si la blessure est de la FAUTE de la DP, je suis d'accord. Et par faute, j'entends négligence / non respect des consignes ( et dans cas il y'a des assurances pour les dommages causés à un tiers ). Mais quand il s'agit d'un accident " pas de bol", je trouve que c'est quand même moyen de faire prendre en charge à 100% à la DP...

Normalement, sur un contrat de DP, il devrait toujours y avoir une clause relative à la durée d'immobilisation du cheval. ( Essaie d'y penser pour ta prochaine DP )

Ne pas vouloir payer plein tarif "pour rien", ça ne veut pas dire qu'on prend le cheval pour une mobylette... Juste qu'on est pas non plus un pigeon...

Je rejoins les commentaires précédents : j'ai été dans les deux positions : DP et propriétaire avec DP.

Il me paraît compliqué d'exiger qu'une DP soit aussi investie qu'un propriétaire, même si la blessure se fait sous la responsabilité de la DP.
Il ne faut pas non plus retirer au propriétaire ses responsabilités, qu'il acquiert lorsqu'il décide d'avoir un cheval. Ce serait trop facile de dire : C'était sous surveillance de la DP, elle doit gérer. Elle peut participer, oui, s'investir, mais en aucun cas ne doit supporter la totalité de la responsabilité.

En tant que propriétaire, si ma jument s'était blessée sous la responsabilité de ma DP (a l'époque), je pense que j'aurai demander une participation financière aux soins, j'aurai diminuer le montant de la DP, mais j'aurai assumer les soins à prodiguer a ma jument sans compter sur la DP.
Parce que c'est mon rôle de propriétaire.
Comme c'est mon rôle de propriétaire a veiller à ce que ma jument ait les meilleurs soins possibles.

Après je ne suis pas du style à me décharger sur les autres ou sur ma pension, j'ai voulu acheter un cheval, j'assume. Même si c'est chronophage et si c'est chiant.


Personnellement, tu as parfaitement gérer la situation, et tu étais tout a fait en droit de demander d'arrêter la DP, car le contrat n'est pas rempli. Tu as participé aux soins plus que nécessaire, c'est ok, faut pas te flageller, un accident ça arrive, tu as pris tes responsabilités en fonction du contrat, tu n'as pas à payer plus ou a devoir assumer plus que ça.
Tu n'es pas mariée a la propriétaire non plus !

Dommage que tu ne sous pas dans le coin , j'aurais eu une DP à te proposer... (oui parceque les DP sérieuses ne sont légions... )