La stérilisation précoce chez le chien

maeva2111 Un nouveau membre qui remonte un sujet d'il a quelques années et qui poste un lien... Dans le doute je signale

tam89 Franchement, étant apprenti ASV, je peux jurer que le mieux est de faire stériliser avant les premières chaleurs idéalement pour les femelles. Combien de chattes ou chiennes finissent avec des pyometre! Un exemple d'image ici, pour vous dire que non stérilisée ça donne ça, à opérer rapidement! Pour comparer ceci devrait être aussi épais qu'un crayon de papier comme pour les femelles stérilisées...
Et le fait d'attendre de faire une première portée ne sert à rien du tout contrairement à ce que certains disent...
En plus stérilisée dimininue fortement le risque de tumeur!
Et la castration chez le chat est important aussi vu le nombre de chats qui trainent.. Et chez le chien en tt cas, le faire castrer tôt (avant ses 1ans) permet de diminuer ses pulsions sexuels et ainsi de diminuer le risque de tumeurs testiculaires.
Honnetement, j'en ai vu passer et c'est à chaque fois pour ce genre de choses qu'on doit opérer!

catcat2209 tu nous en reparleras dans 20 ans quand t'auras vu d'autres choses a cause de la stérilisation precose d'accord.

Le risque de cancer est faible, quant au pyometre, il n'est pas systématique. Les tumeurs testiculaires sont la plupart benigne.
Si une AG est possible pour ûne stérilisation alors une AG pour ablation de l'utérus (a cause d'un pyometre) est possible. Du coup, rien ne presse. Le propriétaire du chien peut attendre quelques annees avant de vouloir stériliser son chien.

Saurait tu m'expliquer les bénéfices physiologiques de la sterilisation précoce avant les premières chaleurs? Pourquoi pas après ?

Sais tu le role des gonades ? Connais tu le role et les impacts des différentes hormones sexuelles sur le corps ?
Je pense qu'il faudrait que tu te renseignes a fond sur la physiologie pour comprendre la physiopathologie ensuite.

Je ne suis pas renseignée plus que ça sur le sujet mais je sais qu'on m'avait conseillé d'attendre pour ma chienne qu'elle termine sa croissance (elle avait des soucis articulaires). On a donc écouté ce qui était conseillé.

Une amie a fait la stérilisation précoce à quelques mois (sur un beauceron donc pas un petit chien) et résultat la chienne a enchaîné les soucis (vaginite, incontinence, dysplasie sans doute non liée etc). Franchement ça m'avait encore plus donné envie d'attendre un peu pour la mienne.

catcat2209

Tu peux bien me jurer ce que tu veux en tant qu'apprenti ton avis n'a aucune valeur face à des études ...
Parce que si tu veux partir de ce côté là, mon expérience perso en tant qu'eleveuse, éducateur et proprio plusieurs 10aines de chiens depuis plus de 25 ans va dans le sens des études, et mon expérience dit qu'il n'y a AUCUN intérêt à faire castrer un mâle peut importe son âge parce que tous les mâles castrés que j'ai eu son mort avant 9 ans de cancers alors que tous les mâles entiers que j'ai eu ont vécu jusqu'à 14 ans, donc quel avis en fonction de l'expérience est le bon ? Le tien de qq mois d'apprentissage, le mien de plus de 25 ans dans le chien ou les études vétérinaires ???

Je vais pas refaire le débat hein, les risques de tumeurs testiculaires chez les mâles entiers est quasiment nul, alors que les risques des osteosarcomes et autres cancers quand on stérilise est bien plus élevé.

Et une chienne ne fait pas de pyromètre si elle est stérilisée après ses 1ere chaleur, on ne parle pas de ne pas stériliser, mais de ne pas stériliser trop jeune, parce que les hormones servent à qqchose (dingue non).

Bref je ne vais pas refaire le débat, les études parles d'elles mêmes.

Sans préjuger du programme d'ASV - et sans créer une hiérarchie qui n'a pas lieu d'être tous les métiers étant complémentaires-, ce ne sont pas des études "scientifiques" mais plutôt "pratiques". Les tenants et aboutissants physiologiques et pathologiques ne sont donc généralement pas maitrisés par les ASV (qui au demeurant sont plus qu'utiles), et c'est normal et ok. Souvent leurs conclusions ne se basent pas sur l'EBM mais sur un condensé de leur compréhension de ce qu'on leur a dit aux cours, des pratiques et "croyances" des vétérinaires qu'elles assistent et de leur expérience (qui du coup n'est pas la même après 2 ans qu'après 20 ans)...

Faire des généralités n'est jamais une bonne chose en médecine. On décide ce genre de chose au cas par cas sur base d'une série de données. En effet -et sans entrer dans un débat qui est plus complexe que cela (rien que par l'individualité de chaque cas)-, sur base de l'EBM rien ne va en faveur d'une castration précoce généralisée actuellement contrairement à ce qu'on disait à une autre époque.

La problématique des chats est différente étant donné que c'est plus la préoccupation sociétale et politique de leur multiplication non désirée que des considérations physiologiques qui penchent en faveur de leur castration/stérilisation presque systématique en dehors des élevages.

tam89 WAAA mais faut se détendre, pourquoi laisser un débat si t'es sure de ce que tu affirme? J'avoue je suis pas là...Et oui j'ai quelques mois d'apprentissage et des parents éleveurs de chiens donc je sais pas mal de trucs désolée de te decevoir! Après si tu pense avoir raison ben viens pas faire un débat

catcat2209

En fait je pense juste que c'est les études qui ont raison, pas les gens qui pensent que ....

Et un débat c'est aussi opposer les idées, donc t'es sûre des tiennes, grand bien te fasse, je suis juste plus sûre des études ...

Maintenant si tu n'as pas envie qu'on te contredise bah faut pas répondre, j'ai rien dit de mal, juste que ton avis d'apprenti n'a aucune valeur...

Je n'y connais pas grand chose, mais on stérilise les animaux avant tout (ou plutôt entièrement) pour notre confort, pas pour le leur. A l'origine en tout cas.
Pour leur comportement, pour éviter qu'ils ne fassent de portées et fassent concurrence. Et là généralement on trouve des cas de stérilisation précoce, d'autant plus si l'aniaml peut se reproduire tôt ...
Et dernièrement parce que ça serait soit disant mieux pour leur santé. A ce moment-là, autant stériliser aussi l'espèce humaine.

On pense aussi que les animaux sont bien mieux sans leurs chaleurs et leurs pulsions. Effectivement ça les soulagerait un peu la stérilisation mais surtout parce qu'on les empêche bien souvent de procréer en fait ... Ca + des tas d'autres autres (enfermement forcé, bouffe contrôlé, sorties contrôlées etc etc).

Il ne faut pas oublier que les animaux sont entièrement sous notre contrôle, les espèces domestiques ont été façonnées/créées par et pour nous.

tam89
Tu dis que les chiens castrés ont plus de cancers que les autres. Est-ce aussi le cas pour les chiennes ? Je veux dire, on sait que la stérilisation des chiennes diminue le risque de cancer de l'appareil reproducteur mais est-ce que ça augmente le risque d'ostéosarcome ?

brei_zh

A priori non, ça ne l'augmente que pour les mâles (ne me demande pas pourquoi je n'en ai aucune idée).

La stérilisation des femelles est un réel bienfait pour elle.