La stérilisation précoce chez le chien

totox

ok je prends l'explication. Mais ça complique vraiment la compréhension .

couagga ok y a des bugs dans l'appli mais en général avec un point d'interrogation en fin de phrase c'est que je pose une question, pas que j'énonce un fait.
Du coup plutôt que me dire que je te fais dire des choses que tu n'as pas dites suffit de répondre a ma question hein.

Quand je te dis que je comprends que pour toi un chien non issu d'un elevage ou non " de race " ne vaut rien ou presque c'est parce que je lis ce type de réponse :

Excuses moi si ca prête a confusion dans l'échange hein..

Commençons donc à titiller les queues de poires sur la forme puisque sur le fond ça ne fonctionne plus...

Dans tout de ce que j'ai cité et mis en gras, les points d'interrogations ne sont pas légions. Mais soit, si tu veux, on va dire ça : j'ai mal lu

En conclusion, j'aime les mélanges et les gens soucieux de leurs bêtes, c'est tout ce qui m'importe
Et je suis pour la stérilisation mais pas précoce et l'idée des tests me va plutôt bien.

Un autre article qui rapporte la même conférence que celui de Valérie Cantaloube mis dans l’intro par tam89 :
http://www.canissimo.fr/sterilisation-et-castration-on-en-est-ou/

noka
Je t'invite à lire l'article posté juste au dessus, tu verras pourquoi je disais qu'il avait été castré beaucoup trop tôt et surtout pour les mauvaises raisons, et que cet acte peut aggraver votre situation.

shiho

Intéressant cet article.
Là je me dis, heureusement que j'ai fait stériliser mes chiens vu la confiance en eux qu'ils ont.

Je suis allée chez le véto ce soir pour le mien, qui est embêté avec sa prostate.

La véto a spontanément abordé le revirement qu’il y a au sujet de la castration. Elle trouve que la décision est plus individualisée. Il y a eu une période où c’était la solution miracle / évidente notamment pour prévenir ou régler l’agressivité, les études entraînent un recul.

Du coup je me suis demandée si la diffusion des notions éthologiques à jour (type pas de dominance inter-spécifique) et une meilleure prise en compte des besoins canins n’aidaient pas à ce recul pour les mâles ? Dans le sens où si on part du principe que tous les soucis de comportement sont liés au caractère « dominant » du chien, la castration systématique apparaît comme la panacée. Il grogne quand tu t’approches de la gamelle ? Il est dominant, qu’on lui coupe les c*****es !
A partir du moment où on change d’angle de vue, le décalage est risible.

C’est moins valable pour les femelles par contre.

shiho

Encore faut il que les gens aient ces notions.

Ici que ce soit les vétos ou les gens que j'ai en éduc, c'est toujours cette histoire de dominant...

Une véto dans le cabinet où je vais, donne des cours "école du chiot" elle doit avoir 30-35 ans et je l'ai entendu dire à une dame en parlant de son chiot de 4 mois, va falloir être ferme et rien lui laisser passer parce que lui c'est un dominant...

tam89 : laisse-moi vivre à Déniland stp

tam89

Il me semble que le problème dans cette notion de "dominant" relève plus d'une confusion sur le sens du terme, entre sa connotation populaire et sa définition éthologique. La dominance étant souvent associée à une forme d'agressivité au lieu d'une priorité d'accès dans le cadre d'une organisation sociale hiérarchisée consentie.

C'est moi où j'ai raté la définition de précoce? On sait même pas de quoi on parle!

Autant les femelles sont assez largement stérilisées, autant les mâles le sont quand même bcp moins en france ! (ce qui n'est pas le cas au Royaume uni par ex). Donc déjà, la castration des mâles concerne assez peu de chiens au final par chez nous.

Je n'ai pas vraiment l'impression que ça soit la mode de faire de la stérilisation précoce chez le chien (contrairement aux chats par ex où ça devient de plus en plus courant). Mais, encore une fois, on n'a pas vraiment de définition de précoce (surtout que ça semble un peu race-dépendant). En plus la femelle il est largement recommandé d'attendre un cycle de chaleurs.

Par contre je te rejoins sur le message la stérilisation pour régler le comportement avec les autres chiens c'est souvent de la grosse connerie. Mais rien à voir avec l'âge où on le fait donc c'est pas trop le propos.

En conclusion, je ne comprends pas bien l'intérêt de ce post. C'est à destination de qui, et quel est le problème que cela souhaite régler?

khymette

A destination de tout ceux qui pensent qu'il faut stériliser le plus tôt possible.

Le coup d'attendre les 1ere chaleur, tous ne le font pas non, et il y a de plus en plus de personnes qui stérilisent tôt, 6 mois, y compris les mâles pour éviter les problèmes de comportement.
En association à 6 mois tout les chiots sont stériliser, alors oui on va me dire c'est normal c'est pour éviter la repro blablabla, c'est le fonctionnement des associations.
Et j'ai même vu récemment des gens partager des publications d'associations justement, expliquent aux gens qu'il faut stériliser le plus tôt possible les mâles pour éviter tous problèmes de comportement, ils insinuent même que tous les mâles une fois adultes sont agressifs, destructeurs et j'en passe, et évidemment pareil pour les femelles.

Donc comme c'est un sujet qui revient souvent sur les postes qui parlent de chiens, au moins là on peut en parler sans que ce soit noyer dans les posts.

Ce week-end on a encore lu, un chiot de 7 mois castré parce qu'il était destructeur, et sur un autre post, qqun qui cherche un élevage qui stérilise les chiots à 2 mois, et pour être dans le milieu canin depuis pas mal d'année, cette mode de stérilisation commence à arriver en France.
Elle est déjà pratiqué dans certaines races et contrairement à ce que certains peuvent croire ce n'est pas pour éviter la repro dans le sens qu'on l'entend, c'est juste pour éviter qu'on leur pique le marché de leur race.

Je reprends cette phrase qui, je trouve, est assez intéressante quant à cette notion de dominance.
Là où je rejoins couagga, c'est que le mot dominance est mal employé et n'a pas la notion éthologique qu'on lui prête.
Mais si la raison de la vétérinaire est à côté de la plaque, la conséquence, à savoir de la fermeté n'est pas erroné.
Elle aurait pu dire "il a du caractère, de l'influx, du carafon, il ne laissera rien passé et demandera cohérence et fermeté".
En fait dominant veut dire "qui est plus difficile que la moyenne des autres chiens".

joual

Oui dominant est employé à toutes les sauces par "tout le monde", bien souvent des chiens mal éduqués voir pas éduqué, avec comme excuse mais il est dominant ...

Là pour le coup de la véto c'était pas ça du tout, elle se dit comportementaliste mais je ne sais pas si elle a réellement un diplôme, et si c'est la cas soit elle a rien compris soit y'a vraiment du soucis à se faire.
Là en fait le chiot bouvier bernois, ne voulait pas aller sur la balance, qui est dans un coin de la pièce, le pauvre ne comprenait absolument pas ce que tout le monde lui voulait, à le tirer/pousser en lui disant monte, mais monte, aller vas y etc...
Une fois qu'ils ont réussi à le trainer sur la balance, la véto lui dit "assis" plusieurs fois le chiot la regarde sans bouger et c'est donc là qu'elle en conclue qu'il est dominant et qu'il va être dur, parce qu'il n'est pas monté tout seul sur la balance et qu'il n'a pas obeit au "assis".
J'ai fini par demandé à la proprio si il connaissait ce mot, et la réponse a été non...

Mais elle fait le coup tout le temps, elle avait dit pareil d'un chiot de 3 mois de petite race qui était terrorisé sous la chaise de sa maitresse, par un autre chiot 3 fois plus gros qui voulait jouer et venait mettre son nez sous la chaise, il a fini par envoyer les dents en grognant, et là tout de suite, on a eu droit à "lui va falloir le calmer tout de suite, c'est un dominant il va être dur"

Et elle parle de castration à tout va pour les mâles, par contre les femelles c'est mieux d'attendre et de leur faire faire une portée avant de les stériliser.

tam89 Merci !