La (non) maternité, un choix individuel

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 131
Auteur
140570 vues - 1953 réponses - 6 j'aime - 47 abonnés

Joual

Compte supprimé


La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 11/12/2021 à 15h12
Bonjour à toutes (et tous).

Je me pose beaucoup de questions sur le fait d'avoir ou non un enfant par jour.
Du coup, je me disais que j'allais faire un petit sondage sur ce forum.
Alors c'est parti pour une petite étude sociologique.

Ce post s'adresse à toutes les femmes quelque soit leur choix sur la maternité/non maternité.

Pour que les expériences de chacun sur quelque chose d'aussi intime et puissant qu'impose ce choix d'avoir ou non des enfants, j'espère que chacune restera cordial vis à vis du choix de "l'autre camp".
Pas de phrase du style:
"Je n'ai pas d'enfant car ça ne sert à rien."
"On ne devient une vraie femme que lorsque on devient mère".

Pour aiguiller les témoignages vous pouvez répondre à ces questions ou dire ce qui vous passe pas la tête. J'ai essayé de faire des questions qui vont aussi bien pour les chilfree que les mamans.

"Le choix"
- avez vous toujours eu envie / pas envie d'un enfant?
- êtes vous restez sur votre choix initial ou avez vous changé au cours de votre vie?
- si il y a eu changement, pour quel raison est il intervenu (une rencontre, un contexte ...)?
- si il y a eu changement, à quel âge ?
- êtes vous satisfaite de votre choix ou avez vous des regrets ?
- savez vous expliquer pourquoi vous vouliez/ne vouliez pas d'enfant? Était ce une (non) envie viscérale ou êtes ce sur des choix objectifs?
- avez vous toujours été en accord avec vos partenaires sur vos choix?
- si c'était à refaire, vous referiez tout pareil?

Pour les femmes étant mère:
- pourquoi avoir choisi d'avoir un, deux, trois ou plus d'enfants?
- pensez vous que les enfants sont arrivés au bon moment? C'est quoi le "bon moment"?
- que sont devenues vos passions?

Je suis complètement perdue sur mon envie / absence d'envie de maternité du coup, des témoignages seront les bienvenus pour éclairer mon point de vu.

Beabcr

Membre ELITE Or

Trust : 482  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9177
1 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 18/12/2021 à 16h41
rapide49 oui bien sûr mais du coup si elles disaient qu'elles ne se voyaient pas le faire, elles ne l'ont pas fait et ne savent donc pas que c'était faisable.

Nos messages visent juste a dire que ça l'est, au cas où ça servirait à quelqu'un ! ^^


Gobi

Membre ELITE Or
 
Trust : 350  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9737
0 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 18/12/2021 à 16h49
beabcr

Non la plupart d'un héritage ne revient pas à l'Etat, même pas à la mort de la personne.


Beabcr

Membre ELITE Or

Trust : 482  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9177
1 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 18/12/2021 à 17h41
gobi tu joues sur les mots parce que l'argent de l'état est redistribué sous d'autres formes ou....? Sans héritier, mari ou femme... (avec testament je sais pas) si, 75% sont prélevés... c'est ce qui s'est passé pour mon grand père (qui n'était pas mon grand père biologique, sans enfant, non marié à ma grand mère).


Gobi

Membre ELITE Or
 
Trust : 350  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9737
0 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 18/12/2021 à 18h11
beabcr

Je n'avais pas compris que tu parlais sans héritiers directs.
75% capté par l'Etat même quand tu as des héritiers indirects ?


Jinssa

Membre ELITE Bronze
 
Trust : 2511  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6801
1 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 18/12/2021 à 18h44
gobi

Je suis en Belgique donc c est sans doute pas exactement les mêmes règles mais j ai hérité de la tante de mon papa il y a quelques années et j y ai effectivement laissé beaucoup à l’état (je ne sais plus si c était 70 ou même 80%) mais j étais obligée de te vendre sa maison pour pouvoir payer tout ce que je leur devais


Gobi

Membre ELITE Or
 
Trust : 350  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9737
0 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 18/12/2021 à 22h10
jinssa

Ok, merci pour l'info. après perso, ça ne me choque pas.


Manana

Membre ELITE Or
  
Trust : 4  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 17601
9 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 19/12/2021 à 08h56
Les frais de successions c'est juste énorme et moi ça me choque car c'est de l'argent ou des biens que les aînés l y payé, pour lesquels ils ont bossé, et surtout sur lesquels ils ont déjà payé des impôts et taxes à l'etat!

Donc non je ne conçois pas que donner les 3/4 à l'Etat soit normal quand on veut transmettre aux descendants...


Tam89

Membre ELITE Or
  
Trust : 82  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14334
2 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 19/12/2021 à 09h11
manana

Mais tellement !!!
Je trouve ça inadmissible que l'état se serve comme ça sur les successions, quand on voit que les gens travaillent et économisent toute une vie pour laisser qqchose à leurs enfants et qu'au final les enfants n'en voit pas la moité c'est honteux.


Lilice34000

Maître
    
Trust : 161  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1239
3 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 19/12/2021 à 09h22
manana et tam89 En effet je comprends votre ressenti. C'est vrai que nous avons les frais de succession les plus importants en France. Mais ces frais peuvent largement être baissés par l'anticipation. La plupart des gens ne sont pas au courant et donc c'est l'état qui récupère une bonne partie de l'héritage. Avec l'assurance vie, le démembrement de certains biens, plus les biens qui sont soumis à un abattement visant à réduire la valeur vénale de ce bien, mais aussi les donations ou encore la constitution d'une SCI, il y a quand même moyen de réduire drastiquement les frais.

Édité par lilice34000 le 19-12-2021 à 09h23

Manana

Membre ELITE Or
  
Trust : 4  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 17601
3 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 19/12/2021 à 09h25
lilice34000

Oui mais alors il faut connaître... je suis ok ça réduit mais on ne devrait pas avoir à faire tout ça, tout ces biens ont déjà été largement imposés alors que ça le soit encore à la transmission c'est juste anormal et injuste...

Il faut sacrément bien prévoir sa mort dans ce pays


Tam89

Membre ELITE Or
  
Trust : 82  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14334
2 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 19/12/2021 à 09h26
lilice34000

Oui c'est sur mais bon franchement quand la personne est en train de mourir t'as autres choses à penser que ce genre de chose ...

Quand ma grand mère a été à l'hôpital et que les médecins nous on dit qu'elle n'en ressortirait pas, ma mère (qui avait procuration sur ses comptes) à transféré les fonds sur plusieurs compte pour que le partage soit fait avant sa mort, c'est franchement pas le top ...

Faut pouvoir/vouloir tout anticipé comme ça, et surtout faut savoir et s'y connaître un minimum ...


Lilice34000

Maître
    
Trust : 161  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1239
1 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 19/12/2021 à 09h40
manana et tam89 Mais on a revient a ce que je disais. Les gens ne connaissent pas le droit des successions et des libéralités avant d'y être confronté. Sauf que le législateur a fait en sorte que cette partie du droit s'applique par anticipation. C'est à dire qu'il faudrait déjà commencer à planifier dès 18 ans. Après, je sais que pour les gens, ça paraît compliqué mais c'est un fait. Si on anticipe pas sa fin de vie, c'est les héritiers qui le payent. Mais on se plaint de ce système, cependant l'histoire de ce droit montre que le législateur a fait évoluer le droit en fonction des m?urs: l'arrêt MAZUREK de la cedh puis la loi du 03 décembre 2001 a permis qu'on reconnaisse enfin l'enfant adulterin comme un héritier, qu'on se préoccupe aussi du conjoint survivant... Puis la loi du 23 juin 2006 bouleverse encore les choses avec la mise en place de nouvelles stratégies successorales notamment par le nombre de plus en plus important de familles recomposées + le vieillissement de la population, et enfin de voir la succession comme un réel prolongement de la propriété notamment avec la mise en place du mandat posthume.

C'est un tas d'événements que le législateur a pris en compte pour modifier le droit des successions. Alors certes ça fait pas plaisir à grand nombre mais le législateur s'est basé sur l'évolution des m?urs. Vous imaginez un seul instant si aujourd'hui les enfants adulterins ne pourraient accéder à aucun héritage ? Tout le monde crierait au scandale... Je dis pas que tout est bien, je dis juste que le législateur a quand même bien fait les choses, du moment qu'on connaît le droit, ou du moins qu'on s'y intéresse avant d'être au pied du mur.


Gobi

Membre ELITE Or
 
Trust : 350  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9737
5 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 19/12/2021 à 09h47
Ben je ne suis pas d'accord avec votre vision des choses. dans une société qui valorise le mérite, je ne vois pas en quoi l'héritage se mérite.
Il faut savoir que l'héritage direct (parent-enfant, grand-parent/petit-enfant) n'est absolument pas taxé à ces hauteurs et que c'est aussi un impôt qui évolue en fonction des montants hérités. Parce qu'une des sources les plus énormes de l'inégalité en France c'est l'héritage. Alors l'héritage culturel ou social il est difficile de le rendre moins source d'inéaglité (sauf avec l'éducation et des politiques de long terme) mais l'héritage économique on peut jouer dessus.
Après comme tout ce genre de règles, on peut les "optimiser" et le problème majeur que j'y vois c'est que les très riches ont les moyens de se payer des conseils pour bien bénéficier de cette optimisation.
On pourrait considérer qu'une redistribution des richesses via ces taxes sur l'héritage permettrait que chaque jeune adulte puisse partir avec une base pécunière commune (genre à 18 ans chacun touche 20 000 euros pour commencer dans sa vie)


Loraline16

Membre VIP
   
Trust : 34  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5000
2 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 19/12/2021 à 09h53
Je confirme, c'est ce que je répète aux clients, anticiper sa transmission ne va pas faire mourir plus vite ou faire tomber malade. Mais ca évite aux héritiers de payer les pots cassés.
Alors bien sûr le citoyen lambda ne connaît pas ce qu'il est possible de faire, mais si au moins ils se donnaient la peine d aller se renseigner chez les professionnels compétents, ça c'est à la portée de tout le monde.

Après pour les transmissions directes(conjoint, enfants) il y a quand même de gros abattements, c'est plus quand on transmet pas en ligne directe que les taxations sont importantes.

Et tout dépend aussi du montant global de son patrimoine et du nombre d enfant qu on a.
Sachant que chaque parent peut tznsmettee 100 000 euros à chaque enfant dans payer de droits à l état, un couple qui a 4 enfants peut donc transmettre au total jusqu'à 800 000 euros sans payer de droits à ses enfants. Si ils ont qu un seul enfant seulement 200 000 euros. C'est pas la même chose.

Mais encore une fois il existe tellement de système pour réduire les droits de donation /succession que ça vaut le coup de se renseigner. Et penser à se renseigner, tout le monde en est capable je crois.


Tam89

Membre ELITE Or
  
Trust : 82  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14334
5 j'aime    
La (non) maternité, un choix individuel
Posté le 19/12/2021 à 09h56
gobi

Moi je ne suis absolument pas d'accord sur le "tout se mérite" et en quoi l'état devrait toucher plus que ce que les gens ont décidé de leguer ??? l'état il mérite quoi lui ???
La personne travaille toute sa vie, donc est déjà taxée, épargne toute sa vie, la aussi elle est taxée, et quand elle meurt et lègue son épargne, c'est l'état qui l'a déjà taxée toute sa vie qui en récupère plus de la moitié...

Et les enfants ou petits enfants peuvent être taxés jusqu'à 45% donc quasiment la moitié de ce que la personne lègue, en quoi l'état est plus méritant que les héritiers ?


Page(s) : 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 131
La (non) maternité, un choix individuel
 Répondre au sujet