0 j'aime
Pouliche : conditions de vie et travail adaptés ?
Posté le 06/02/2022 à 19h34
couagga En dehors de la capture (faite par surpopulation, car espèce protégée et manque de ressources) qui doit être affreuse pour eux, je parle de la suite. J'ai envie de faire l'aventure mustang un jour, donc je suis un peu renseignée et j'ai suivi une autre personne la faire et avec laquelle j'ai eu le plaisir d'échanger. On est pas sur la capture mais sur la suite. Ce n'est pas une facilité d'éducation mais de la gestion des émotions + environnement. L'éducation, ici, est un autre "monde", très particulier selon les dires de ce monsieur.
Ensuite, je ne parle pas de manipuler.
Si, effectivement, tenir la longe, c'est manipuler, c'est une chose. Mais, pour parler de vécu, d'expérience, quand je pars en dextre, j'agis très peu sur le cheval dextre : la communication passe par mon cheval, qui communique à l'autre cheval. C'est d'ailleurs toujours très impressionnant et "marrant" à vivre, quand je prépare un départ au trot et que le copain part avant le mien car le message a été communiqué sans que je n'ai fait la réelle demande. J'ai eu l'expérience du tri de bétails, avec un cheval qui communique mes demandes par la simple pensée. Alors pour moi, passer par un référent n'est pas une manipulation comme on les manipule pour les bouger, les déplacer d'un endroit à un autre parce qu'on veut NOUS les y mener : ici, on a un référent qui a une indication (aller au point B) et qui transmet. Et le copain "suit", car c'est deux chevaux qui communiquent, donc aucun stress ?! Et la différence est très grande. Je ne saurais pas parler à la vachette ; ou alors, quand je sors certains chevaux à pieds, ils sont moins "fins" que lorsque je les sors en dextre. J'avais un copain cheval mou à pieds, en dextre il était hyper réceptif. Mais parce qu'il préférait la communication que lui offrait mon cheval... même si la demande venait de moi à la base.
C'est aussi pour ça que je ne comprends pas où est le problème quand on a un référent pour guide.
Et je ne parle pas de faciliter le travail, mais simplement de "remplir" un besoin dont on a pas forcément idée. Un bébé "nature" jusqu'à ses 5 ans, il découvre des km, et des km, et des km !! Un bébé "structure", ben il découvre son pré. Est-ce que le bébé nature souffre de cette condition (donc la nature est très mal faite) ? Le bébé "structure" n'en souffre peut-être pas (qui sait ?), mais si ça apportait une construction, une base plus solide, plus sincère ?
Mais bon, peut-être que c'est ma propre expérience qui me parle sur cette fameuse communication, que je trouve fascinante, captivante, et qui me fait voir au-delà de la bête manipulation d'homme à cheval.
edit : je stoppe ici car cet échange me fatigue, j'ai l'impression de me répéter et de parler dans le vide. Je n'arrive pas à me faire comprendre. Merci quand même pour vos réponses et désolée Akhaten d'avoir envahi ton sujet