totox Si tu le dis, moi j'appelle ça être dans l'extrême vu qu'il y avait interdiction d'accès, sans mésentente au départ (a priori) ; mais bon on ne va pas repartir là-dessus.
Je ne remets pas en cause ces infos, mais dans les faits c'est de plus en plus "accepté" et "validé"
qu'on le veuille ou non.
(deux avocats + un médiateur, qui allaient dans ce sens et qui connaissent leur job ^^ Donc quelque part c'est bien que ça a une valeur).
Après on peut chipoter parce que ceci et cela, qu'il faut respecter le contrat au lieu de dialoguer, qu'il faut être sage et tout respecter sinon pan-pan, qu'il faut toujours bien se comporter et être polie dans la vie, blablabla c'est autre chose.... mais dans les faits, quelqu'un qui annonce correctement les choses par écrit et paie, je ne vois pas l'intérêt d'aller, non plus, chercher des noises à une cliente là-dessus (si elle avait fait son écrit mieux que ça et plus clair).
Le principal étant d'avoir un truc qui tient la route pour que ça se passe bien... puis bon, le monde du cheval n'étant pas tip top non plus, c'est difficile de se fier à un bail immo et ce qui tourne autour. Sinon je suis convaincue que beaucoup auraient des ennuis, pro comme particulier, client(e) comme gérant(e)s ^^
sd0613 Merci pour ce rappel du coup ^^
(quelques soient les raisons )
