L'auteur a répondu à un ou deux messages qui tenaient des discours différents que les autres. Je la comprends, elle ne va pas citer chaque personne pour faire une réponse personnalisée, alors que les gens disent la même chose que le voisin du dessus.
C'est un peu un problème d'internet : on sait que la réponse a déjà été donnée, mais on va tout de même répéter ce qui a été dit, d'une autre manière.
Ça peut être assez usant pour la personne qui poste.
Je ne pense pas que ça ne soit qu'une question d'empathie, sinon les réponses auraient peut-être été plus diversifiées, en prenant en compte certaines choses dites par l'auteur et son état d'esprit. Eh oui "autant de messages", mais combien sont redondants ?
walmos l'a visiblement compris, au moins.
Par ailleurs, l'auteur ne s'est pas encore reconnectée, et elle peut parfaitement lire les messages sans se connecter. Ici, je me fiche qu'elle réponde ou non, si elle voit une réponse qui lui convient, tant mieux !
là c’est franchement de la mauvaise foi, ou comment chercher des poux pour un rien (et je n’aime pas non plus le mot autrice, pourtant je n’en fais pas tout un plat). Une langue est faite pour évoluer, n’en déplaise à ceux pour qui c’était toujours « mieux avant » 
