Ethologie, cognition animale et intelligence

Même un coussin/oreiller peut être une arme... Oui, j'ai revu il n'y a pas longtemps le 2ème Jurassic World

Il est vrai qu'on a pas tous la même motivation et attirance pour les objets, et heureusement.
Perso, toutes armes, aussi jolies soient-elles, ne rentrent pas chez moi...

(Trop peur d'avoir à m'en servir un jour )

Oui, heureusement que tout le monde n'aime pas la même chose, ça fait plus d'instruments 18eme pour moi !

geriko42 oui j'en ai bien conscience mais je trouve une différence entre un objet créé exclusivement pour tuer et un autre pour réchauffer et nourrir à la base

Je remonte ce post car je m'éclate avec le dernier bouquin en date acheté (y'a longtemps mais je ne lis sérieusement que maintenant) Un monde immense - Comment les animaux perçoivent le monde de Ed Yong.
C'est hyper bien écrit, documenté comme pas permis et j'ai envie de partager ce que je lis tous les trois paragraphes tellement c'est fascinant !

Je vous le recommande fortement comme cadeau de Noël ! C'est assez accessible, même pour des cadeaux d'ado dégourdis c'est nickel
L'auteur évoque un grand panel d'animaux, des araignées sauteuses aux éléphants en passant par les lions, les chiens, les zèbres, les étoiles de mer, les serpents ... fin vraiment on découvre les façons de percevoir le monde du règne animal et c'est fascinant.

En passant, à part quelques oiseaux de proie, nous sommes les animaux qui voyons le mieux, tant en terme de distance que de détails. L'aigle d'Australie repère un rat à 1 600m

alecto

Oh ça a l'air super intéressant, merci pour le partage ! Ajouté à ma liste de Noël spéciale bouquins

peechy
Trop cool !

Hier soir je lisais le chapitre consacré à l'oeil, ses évolutions depuis les premières cellules, la diversité de forme qu'il peut prendre ... C'est absolument fascinant de se dire que les pieuvres ont des photorecepteurs sur tout le corps, ce qui leur permet de s'adapter au milieu environnant (en se calant sur les longueurs d'ondes) ... sans avoir de possibilité de voir depuis lesdites cellules !!

De même, l'auteur explique que notre oeil voit environ 60 images/s avec un bon éclairage. On appelle ça le seuil critique de fusion du papillotement, c'est le moment à partir duquel on ne voit plus les images une à une mais comme un film. Nous donc, 60. Les chats sont plutôt à 45, les chiens 75 ... Les insectes comme les mouches ou les libellules montent jusqu'à 350 ! Il est d'ailleurs donné une astuce pour les approcher : en allant suffisamment lentement, on fait juste parti du paysage tant on leur paraît lent
Je trouve cela incroyable de se dire que les mouches parviennent à capter tant d'images. Et à les traiter en prime.

Je copie-colle le paragraphe qui me sidère, p94, c'est de la mouche tueuse dont il est question :
"Leurs chasses éclairs sont rendues possibles grâce à une vision très rapide. On peut trouver étrange de parler de vitesse pour qualifier la vision animale. En effet, puisque rien n'est plus rapide que la vitesse de la lumière dans l'univers, il nous semble que la vision est un phénomène quasi instantané. Or les yeux ne fonctionnent pas à la vitesse de la lumière. Il faut un certain temps aux photorécepteurs pour réagir aux photons entrants et aux signaux électriques générés pour voyager jusqu'au cerveau. Chez la mouche tueuse, l'évolution a réduit ce temps au minimum. Lorsque Gonzalez-Bellido montre une image à ces insectes, il faut seulement de 6 à 9 millièmes de seconde pour leurs photorécepteurs envoient des signaux électriques à leur cerveau et que leur cerveau commande le mouvement aux muscles.
En revanche, les photorécepteurs humains mettent environ de 30 à 60 millièmes de seconde pour ne réaliser que la première étape. Si vous regardez une image au même moment qu'un mouche tueuse, cet insecte s'envolera bien avant l'envoie du signal de votre rétine à votre cerveau."

Je trouve ça incroyable

Je donnerai cher pour voir à quoi ressemble la vision d’un rapace juste deux minutes dans ma vie. A chaque fois que je me tord le cou pour essayer de définir quelle espèce c’est, eux doivent être mort de rire en voyant les grimaces que je fais au passage

cherchour
Ce doit être dingue ...
Il explique aussi qu'ils ont un point aveugle au-dessus de leur tête. Lorsqu'ils volent avec la vision vers le bas, ils ne voient donc pas ce qu'il se passe devant eux, ce qui explique leurs collisions mortelles contre les éoliennes. Ceci s'explique sans doute par la dangerosité de regarder le soleil de face, ils seraient éblouis s'ils pouvaient voir devant eux en volant.

alecto moi ce que je trouve incroyable c'est de réussir à étudier et mesurer tout ça sur tant d'animaux différents

globs
Mais oui !!
J'adore la façon dont les chercheurs doivent se creuser la tête pour réussir à trouver tout cela

À propos des dichromates, trichromates et de ceux qui voient les UV ...