Un chasseur a tué un double poney

urano a écrit le 09/12/2009 à 16h16: Montage? Comment oses tu dire que la mort de mon poulain est un montage?!!!! Comment peux tu prétendre que mon grand père n'est pas mort d'un accident de chasse alors que sa femme était à son bras et prend soin de le raconter à la famille??? Comment peux tu tout simplement dire que ces accidents sont des montages??? Tu ne les vis pas, tu ne sais même pas la souffrance qu'inflige les conséquences des ces chasseurs irresponsables!

Je pense que tu t'emportes un peu vite ... Quick ne parle pas de ton poulain mais des articles qui ont été publiés par PUM.

pum37 a écrit le 09/12/2009 à 16h22: Winchester, Brenneke vont sans problème à 7 km en bout de course et peuvent encore tuer à 5/6 km !

Sur ce coup, merci PUM pour avoir trouvé le descriptif de l'arme ... Un peu plus mon père passait pour un menteur.

palouse a écrit le 09/12/2009 à 16h21: Quick, tu ne devrais pas partir comme ça.

Palouse + 1 ... si, si ...

Quick reviendra j'en suis sûr !, dans l'immédiat il est peut-être partit faire pisser son chien de chasse ...

Et, sérieusement, depuis hier midi que j'ai appris qu'il était chasseur, et surtout depuis son mémorable " Tout va bien dans le Morvan " ... je préfère le savoir derrière son clavier que dans la nature avec son fusil.

palouse a écrit le 09/12/2009 à 16h23: Je pense que tu t'emportes un peu vite ... Quick ne parle pas de ton poulain mais des articles qui ont été publiés par PUM.

Quick ne cite personne, ses affirmations vont à notre encontre.
Moi, le montage je le vois dans tous ces chasseurs qui ont ouvertement menti et mis ma parole en doute lors de mon dépôt de plainte et de leurs auditions.
Le montage, je le vois aussi dans tout ce ramassi de foutaises qu'ils sortent quand on leur dit qu'un cheval est mourant par leur faute dans la maison. Et qu'ils doivent éviter de tirer trop près (au moins de respecter la limite légale).

Ils doivent se sentir franchement dans leurs droits pour mentir autant!

pum37 a écrit le 09/12/2009 à 16h26: Palouse + 1 ... si, si ... Quick reviendra j'en suis sûr !, dans l'immédiat il est peut-être partit faire pisser son chien de chasse ... Et, sérieusement, depuis hier midi que j'ai appris qu'il était chasseur, et surtout depuis son mémorable " Tout va bien dans le Morvan " ... je préfère le savoir derrière son clavier que dans la nature avec son fusil.

Alors bien heureux son chien de chasse s'il est parti en promenade car pour beaucoup de chasseurs , le chien est un instrument de chasse et non un compagnon ... Je vous assure que c'est vrai.

Plusieurs exemples que je trouve déplorables.
Les voisins de mes parents et mon voisins ont des beaggles et Epagnols breton. Les pauvres sont enfermés 24h/24h dans en enclos et n'en sortent pas !!
Ils restent des semaines dans leur propre mer*e sans que le tout soit nettoyé.
La chienne de mes voisins pleurent toutes les nuits et vit dans un milieu immonde, ça pu et l'été c'est pire.
La SPA est venue chez nous, pour voir si notre chien s'était bien adapté à sa nouvelle maison.
J'ai montré l'enclos de la chienne qui est aussi agressive ... Pour la SPA, tout est OK, la surface est bonne, la chienne a un abris ... Pas un mot sur les immondis du lieu !!

palouse a écrit le 09/12/2009 à 16h25: Sur ce coup, merci PUM pour avoir trouvé le descriptif de l'arme ... Un peu plus mon père passait pour un menteur.

Pas de quoi.

Mais c'est bien cette portée qui est effrayante, ... ça ne laisse pas beucoup de place au Km2 !!!

Attention la portée d'un fusil classique avec cartouche et plomb est " ridicule " ( 600/700m ) selon les plombs.
Ensuite il existe des balles spéciales pour fusil " classique " qui vont plus loin et qui font des plus gros trous ...
Enfin il y a les carabines du type indiqué ... et là, très gros trous et très grande portée !

Ce qui explique que quand c'est partit ... c'est inarrêtable. Ca ricoche sur une pierre, un arbre etc ... et le tir est dévié ! .... D'où les accidents à la chasse au sanglier avec ce genre d'armes.

Voir la vidéo que j'ai posté // TF1 la balle apparait dans la main de quelqu'un : impressionnant.

palouse a écrit le 09/12/2009 à 16h25: Sur ce coup, merci PUM pour avoir trouvé le descriptif de l'arme ... Un peu plus mon père passait pour un menteur.

Et bian palouse, si tut trouves normal qu'une arme soit encore mortelle à 5/6km alors qu'il est impossible pratiquement pour un homme (sauf bien entrainé) de viser correctement à cette distance là, ou même de percevoir correctement ce qui se trouve à cette distance là, ca me choque.

Car cela revient à tirer à l'aveuglette, les yeux bandés...
Et je trouve le fait que des hommes pas vraiment entrainés => les chasseurs, puissent avoir accès à de telles armes un fait particulièrement grave et affligeant

pum37 a écrit le 09/12/2009 à 16h33: Pas de quoi. Mais c'est bien cette portée qui est effrayante, ... ça ne laisse pas beucoup de place au Km2 !!! Attention la portée d'un fusil classique avec cartouche et plomb est " ridicule " ( 600/700m ) selon les plombs. Ensuite il existe des balles spéciales pour fusil " classique " qui vont plus loin et qui font des plus gros trous ... Enfin il y a les carabines du type indiqué ... et là, très gros trous et très grande portée ! Ce qui explique que quand c'est partit ... c'est inarrêtable. Ca ricoche sur une pierre, un arbre etc ... et le tir est dévié ! .... D'où les accidents à la chasse au sanglier avec ce genre d'armes. Voir la vidéo que j'ai posté // TF1 la balle apparait dans la main de quelqu'un : impressionnant.

J'irais voir ta vidéo

En principe l'arme dont tu parles est interdite d'utilisation ( pas de détention ) en France car comme tu l'expliques les conséquences sont innévitables et imprevisibles.
Il n'y a pas ( en métropole ) de secteur assez vaste pour ces engins.

kris23 a écrit le 09/12/2009 à 13h56: tu te rends compte ,à 16 ans .....ça me fait froid dans le dos.

Ils doivent être accompagnés d'un " tuteur " .. normalement ...

Il en demeure pas moins que ce jeune ne va pas aller demandé avant d'aller appuyer sur la gachette !

Voir l'article sur l'accident du jeune " champion de Ball Trapp "
qui a tué un cheval ( article que j'ai posté hier soir ) ...

urano a écrit le 09/12/2009 à 16h35: Et bian palouse, si tut trouves normal qu'une arme soit encore mortelle à 5/6km alors qu'il est impossible pratiquement pour un homme (sauf bien entrainé) de viser correctement à cette distance là, ou même de percevoir correctement ce qui se trouve à cette distance là, ca me choque. Car cela revient à tirer à l'aveuglette, les yeux bandés... Et je trouve le fait que des hommes pas vraiment entrainés => les chasseurs, puissent avoir accès à de telles armes un fait particulièrement grave et affligeant

Je n'ai jamais dit que c'était NORMAL.
J'ai simplement remercier PUM d'avoir posté les caractéristiques de l'arme car mon père en possède une qui porte à 7000m en balle perdue.
Je te rassure, il a la lunette en cristale qui va avec , en principe, il ne louppe pas sa cible ( avec un truc pareil, ça semble impossible ).

pum37 a écrit le 09/12/2009 à 16h42: Ils doivent être accompagnés d'un " tuteur " .. normalement ...

Pour ça, je t'avoue que je ne sais pas ... Je peux lui demander ce soir.

palouse a écrit le 09/12/2009 à 16h39: J'irais voir ta vidéo En principe l'arme dont tu parles est interdite d'utilisation ( pas de détention ) en France car comme tu l'expliques les conséquences sont innévitables et imprevisibles. Il n'y a pas ( en métropole ) de secteur assez vaste pour ces engins.

Oulà, ...

Vous croyez sérieusement que tous les gens qui ont une " Ferrari " ne dépassent jamais le 90 KM / H ???

Il y a des carabines homologuées en France qui peuvent " plomber " à 5 KM sans problème, régulièrement utilisées pour la chasse aux sangliers.

Mais voyons PUM, tu me décois, pas de quoi être choqué, il est parfaitement normal de tirer sur un cheval!!
Après tout, ces animaux sont gros, inutiles, prennent de la place, coûtent cher.

On recence cependant un attachement inexplicable des proprétaires de ces animaux pour ces petites bêtes là... Doivent être fous

Mais n'oublions que la couverture médiatique de ce sport en France et quasi nulle...
Alors qui s'en émeuverait?!! Pas le grand public en tout cas pour qui le cheval reste un luxe, donc si on en perd un , on peut toujours (en théorie) en racheter un autre...

Dans ces conditions pourquoi les chasseurs y feraient attention?!!!

Alors comme je le disais, de guerre lasse, tiront sur leurs chiens, ils se mettront peut être à réfléchier autrement et les pouvoirs publics se sentiront peut être un peu concerné par cette aberration juridique qui crée chaque année plus de drames...

pum37 a écrit le 09/12/2009 à 16h44: Oulà, ... Tu crois sérieusement que tous les gens qui ont une " Ferrari " ne dépassent jamais le 90 KM / H ??? Il y a des carabines homologuées en France qui peuvent " plomber " à 5 KM sans problème, régulièrement utilisées pour la chasse aux sangliers.

Après , il y en aura toujours qui font les choses a l'envers ... En tout cas, mon père ne la sort jamais ailleurs qu'en Afrique.

palouse a écrit le 09/12/2009 à 13h59: En plus, il connait les chevaux, leurs réactions ... S'il croise un cavalier, j'ose espèrer qu'il regardera avant de tirer.

Nous partageons le même espoir.

Albert Camus disait que l'espoir c'était en fait de la résignation ... et que vivre c'était tout sauf se résigner.