Un chasseur a tué un double poney

quick58210 a écrit le 10/12/2009 à 08h36: Bonjour , je trouve que Madame lui convient mieux que Monsieur , désolé PUM37 , pour moi cela ne change rien à mes écritures , tu est Buté , irréaliste et surtout tu manque de beaucoup de personnalité , tu ne pourra jamais avoir de résultat concret , il ne faut pas oublié que pour ouvrir une discussion , il faut déjà avoir le RESPECT des personnes que l'on veut CONVAINCRE ..... BONNE Journée et mais de l'eau dans ton vin si tu veut avoir gain de cause .

Le respect, parlons en... Je pense que tu en manques bien plus que n'importe qui ici, Quick...

à mon avis QUICK est véxé par son manque d'arguments.
Comment minimiser les informations et témoignages de ce poste?
C'est flagrant ,la reglementation actuelle est intolérable!
Il faut la changer pour éviter d'autres accidents

obet a écrit le 10/12/2009 à 08h52: Excusez-moi, mais traiter un homme de "madame" c'est le mot gentil pour "tafiotte" à mon avis !

puree j'avais meme pas tilte mais c'est vrai ca!et ca vient faire une lecon sur le respect,qu'est ce que je fais,je ris?

Si tu doutes des infos données Quick, je peux très bien poster ici des photos de mon poulain allongé sans arriver à se relever les premiers jours de l'accident, ou bien sa manière de se tenir une fois debout... Mais je pense que cela n'est pas nécessaire, va juste sur mon poste (santé) où je décris tout ce que Urano a enduré!

Je peux même te poster l'article de journal qui a décrit l'accident de mon grand père ou te décrire la vie que ma grand mère, très jeune mère, a eu suite à la mort de son mari...

Les gens comme toi me donne envie de vomir, sincérement.
Tu n'imagines pas une seule seconde par où on peut passer quand on perd son bébé de 18 mois par la faute d'inconscients!!!
Tu manques absolument de respecter envers tous les gens comme moi (et on est bcp), à être endeuillé cause à la chasse et à se demander tous les jours comment cela a t'il pu arriver!!!

Je suis vraiment désolée de voir quelqu'un réagir avec autant de violence à la REALITE!!! J'ai beaucoup de peine pour toi.

La chasse et sa législation actuelle est une véritable aberration dans le monde où l'on vit. Un vide juridique total où n'importe qui (personnes respectables ou non), s'en donne à coeur joie dans un sport qui est désué. Pourquoi désué? Parce que l'on vit dans un pays où la plupart des campagnes sont habitées, voire trop habitée, ce qui met déjà en danger l'équilibre animal local. La simple présence de renards, rapaces et le cycle naturel des maladies suffit déjà amplement à controler les populations de lapins, oiseaux...

Alors après je suis d'accord qu'on a besoin des chasseurs afin de controler la population de sanglier par exemple, qui font des ravages sur les cultures. Et ces chasseurs là ont généralement une tout autre mentalité que le chasseur du dimanche que nous décrions tous.
Mais je pense que le chasseur qui tire un ou deux lapins maigrelets dans un terrain entouré d'habitations et qui se déclame chasseur par cette action n'est pas un vrai chasseur.
Et c'est ce genre de personne là irrespectueuse de notre statut de "non-chasseur" qui est la plus dangeureuse car elle se croit totalement protégée par la loi alors que ce sont des dangers publics!!!

marriion a écrit le 30/11/2009 à 13h33: Ta réponse me parait bien stupide (et encore je suis gentille ) Comme on l'a dit il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac! Les chasseur ne sont pas tous imprudent et irrespectueux des règles (les sanctions sont sévère crois moi! ) La chasse est très réglementé avec un type de gibier a respecté (age, poids, éspèce ... ), et en débuts de saison il y à un nombre maximum de bête pour la saison, donc une fois que le nombre à été atteint ils n'ont plus le droit de chasser, c'est pour ça qu'ils s'organisent avec un planning pour éviter de finir la saison trop vite. Et si il n'y avait pas de chasseur pour réguler la quantité de gibier dans nos bois, les agriculteur pourrait tous mettre la clé sous la porte à cause des dégâts qu'ils provoquent. Et les accidents dûs aux gibiers sur les routes en seraient que plus nombreux. Cette histoire de poney est un accident qui est heureusement rare (car plus des trois quart des chasseurs respectent les règles ) Mon père est chasseur donc j'en connais une bonne partie sur la chasse et je suis "choquée" par ton post qui fait preuve de beaucoup de manque de maturité et de réflexion (quoi que l'un ne va pas sans l'autre! ) Avant de critiquer de cette manière et de poster de tels propos affligeant et insultant (parce que oui pour moi c'est ça ) il vaudrais mieux se renseigner un minimum!

Vu que tu t'y connais trés bien en chasse, dis moi lorsqu'un un piégeur prend un chevreuil dans son collet, il en fait quoi?


Mon pére est chasseur et a mis une grande pancarte disant que chasseur et agriculteur geré la faune sauvage et que les doivent être tenu en laisse.

Malgré cela le President de chasse du village lache son chien pré du prés de mes chevaux (la pancarte est sur le portail du prés), d'autres chasseurs le font.


S'ils respectent pas les regles rien qu'avec ca et bien le reste ne doit pas être joli. Et n'oublie pas les cabanes de chasses

Cabanes à chasse ?

obet a écrit le 10/12/2009 à 10h46: Cabanes à chasse ?

Oui c'est des cabanes qu'en general les chasseurs construisent, ils passent beaucoup de temps la bas pour manger et surtout pour boire. Que personne ne me dise le contraire

skingirl a écrit le 10/12/2009 à 09h55: lorsqu'un un piégeur prend un chevreuil dans son collet, il en fait quoi?

Attention, le permis de pieger n'est pas du tout le même que le permis de chasse ... Je ne sais même pas s'il est encore d'usage ou autorisé de pieger le gros gibier au collet.
En principe, le maire désigne quelques piegeurs sur sa commune, les autres braconniers sont hors la loi !!
Les dits désignés ne doivent pieger que les nuisibles mais pas les autres ...

palouse a écrit le 10/12/2009 à 10h51: Attention, le permis de pieger n'est pas du tout le même que le permis de chasse ... Je ne sais même pas s'il est encore d'usage ou autorisé de pieger le gros gibier au collet. En principe, le maire désigne quelques piegeurs sur sa commune, les autres braconniers sont hors la loi !! Les dits désignés ne doivent pieger que les nuisibles mais pas les autres ...

Je le sais t'inquiéte pas, c'est que je me suis mal exprimé^^, admettons qu'un chevreuil ou un sanglier se prennent dans un collet (destiné au renard), comment le piegeur fait?? N'ayant pas de bracelet

steffi38 a écrit le 10/12/2009 à 09h37: à mon avis QUICK est véxé par son manque d'arguments. Comment minimiser les informations et témoignages de ce poste? C'est flagrant ,la reglementation actuelle est intolérable! Il faut la changer pour éviter d'autres accidents

Pardons , je ne suis pas véxé , si vous avez bien lu mes messages , mes argument sont à jour , je n'ai pas besoin de sortir des articles de 2006 , et en plus je voulais vous dire simplement que vous n'avancerez pas dans vos démarches en vous y prenant ainsi , il ne suffit pas de critiqué , il faut apporté du concret et réalisable pour présenté un amendement à une loi .
Mais je m'aperçois que vous n'êtes que 4 ou 5 personnes du même AVIS , donc ......

skingirl a écrit le 10/12/2009 à 10h54: Je le sais t'inquiéte pas, c'est que je me suis mal exprimé^^, admettons qu'un chevreuil ou un sanglier se prennent dans un collet (destiné au renard), comment le piegeur fait?? N'ayant pas de bracelet

Et bien ce piegeur aura une amende s'il se fait prendre.

Car les collets doivent être placés a hauteur de tête de l'animal et aux endroits de fort passage de ceux ci ( ex : sortie de terrier ) ... Donc impossible qu'un gros ne se prenne dedans ... Tu a compris pourquoi je pense.

Si le piegeur attrappe un cervidé ou un cochon, c'est parcequ'il l'aura voulu.

quick58210 a écrit le 10/12/2009 à 11h00: Pardons , je ne suis pas véxé , si vous avez bien lu mes messages , mes argument sont à jour , je n'ai pas besoin de sortir des articles de 2006 , et en plus je voulais vous dire simplement que vous n'avancerez pas dans vos démarches en vous y prenant ainsi , il ne suffit pas de critiqué , il faut apporté du concret et réalisable pour présenté un amendement à une loi . Mais je m'aperçois que vous n'êtes que 4 ou 5 personnes du même AVIS , donc ......

Et qu'est ce qui te dit que ce n'est pas en cours?...
Mais après, si tu es si bien renseigné, tu verras toi même que la réglementation de la chasse passe avant tout par les arrétés de mairie. Et comme dans les bleds dont on parle souvent les maires sont amis sinon chasseurs eux même.
Bref, ca ne sert à rien de discuter avec une personne à l'esprit si obtu.

Mais tes remarques me font deviner que tu es le même genre de chasseur complétement stupide que j'ai rencontré et qui tirait n'importe comment. Je pense aussi que tu te sens attaqué, que tu te reconnais dans les descriptions que l'ont donne des chasseurs "odieux". Et que c'est pour cela que tu réagis de la sorte.

En tout cas, on est 4 ou 5 contre toi, qui est seul ou vaguement soutenu par quelques remarques faméliques d'autres personnes...

urano a écrit le 10/12/2009 à 11h10: Et qu'est ce qui te dit que ce n'est pas en cours?... Mais après, si tu es si bien renseigné, tu verras toi même que la réglementation de la chasse passe avant tout par les arrétés de mairie. Et comme dans les bleds dont on parle souvent les maires sont amis sinon chasseurs eux même. Bref, ca ne sert à rien de discuter avec une personne à l'esprit si obtu. Mais tes remarques me font deviner que tu es le même genre de chasseur complétement stupide que j'ai rencontré et qui tirait n'importe comment. Je pense aussi que tu te sens attaqué, que tu te reconnais dans les descriptions que l'ont donne des chasseurs "odieux". Et que c'est pour cela que tu réagis de la sorte. En tout cas, on est 4 ou 5 contre toi, qui est seul ou vaguement soutenu par quelques remarques faméliques d'autres personnes...

100000 FOIS faux , le règlement chasse , ce n'est pas le maire de ta commune qui décide , c'est le Ministère de l'agriculture et de la forêt .
ENCORE UNE FOIS VOS INFOS SONT FAUSSE .

Cela confirme bien que vous n'êtes pas à la hauteur pour défendre un dossier si complexe ( il faut revoir votre texte et surtout renseignez vous )

urano a écrit le 10/12/2009 à 11h10: En tout cas, on est 4 ou 5 contre toi, qui est seul ou vaguement soutenu par quelques remarques faméliques d'autres personnes...

Je suppose que tu parles de moi ... Enfin je suppose.
Moi qui ai le seul avis objectif.

Je trouve que les "anti chasseur" sont plutôt agressifs ici, et tu en fais parti.
Pour que les autres soient à l'écoute, il faut savoir rester calme et garder son sang froid ... Ton discours est plein de haine, tu ne peux pas avancer comme ça ... Prend le temps, attends un peu et tu verras qu'il sera plus posé et mieux perçu

Et bien Quick, je vois ta colère (ou serais ce la bétise, ou tout simplement la désinformation) t'aveugle encore une fois...
Et je sais de quoi je parle dans la mesure où j'ai étudié en compagnie d'avocats spécialiste du droit rural le dossier de mon poulain.

Et si tu es si intelligent que tu le prétends, tu saurais bien qu'il y a un semblant de loi au niveau national, mais que cette loi justement incite les départements et les communes à réglementer spécifiquement la loi sur les territoire, une loi nationale ne pouvant pas encadrer la complexité et la diversité des besoins des territoires de notre pays. Et c'est justement là où ca coince, car il y a des dérives, qui alimentent notre colère justement.
Tu t'éloignes du coeur du sujet avec tes affirmations

A quoi cela te sers donc de balancer des infos aussi erronées?!!!!