Un chasseur a tué un double poney

steffi38 a écrit le 10/12/2009 à 13h11: mais à qui en vouloir? c'est la vie :

Heu, je parle de mon cheval pas du sien ... Pour le mien, et oui, c'est la vie , personne n'y peut rien, et personne ne pourra y changer quelque chose.

Contre qui veux tu que je me révolte, son naisseur ? ses parents ? Moi même ?

J'en ai été malade pendant des semaines, a force de pleurer je me provoquais des nausées et migraines ... Mais comme je l'ai dit a Urano, le temps estompe notre peine ... Il faut attendre.

Ensuite, apparement ( dixit Urano ), les personnes qui ont suivi le dossier d'Urano ont traité cette histoire de mascarade.
Pourquoi ? Toutes les preuves ont elles été données aux autorités ? Est ce que c'est sa parole contre celle du chasseur ?

Urano si tu repasses par ici , as tu vu ce chasseur faire peur à ton cheval ? Ou as tu un temoignage d'un voisin ?

Je pense que les autorités passent à l'as l'accident de ton cheval par manque de preuves, non ?!

mais qui peut prendre les chasseurs sur le fait?
1 tir c'est tellement rapide.
On ne peut pas etre autour de nos chevaux 24H/24H!
et ce sera toujours sa parole contre la notre , c'est pour ça qu'ils s'en sortent toujours bien

palouse a écrit le 10/12/2009 à 13h22: Ensuite, apparement ( dixit Urano ), les personnes qui ont suivi le dossier d'Urano ont traité cette histoire de mascarade. Pourquoi ? Toutes les preuves ont elles été données aux autorités ? Est ce que c'est sa parole contre celle du chasseur ? Urano si tu repasses par ici , as tu vu ce chasseur faire peur à ton cheval ? Ou as tu un temoignage d'un voisin ? Je pense que les autorités passent à l'as l'accident de ton cheval par manque de preuves, non ?!

Non, Palouse, c'est bien pire encore...
D'une, les chasseurs ont tous raconté strictement l'inverse de mes dires. Sachant qu'on avait un moyen de prouver l'aggravation de l'état de mon cheval (deux jours après l'accident, alors que le véto avait noté un mieux, un chasseur a tiré très près, urano a eu peur, a tenté de partir au galop, le lendemain, le véto notait une sérieurse aggravtion des symptomes...).
J'ai recueilli les plaques minéralogique des voitures des chasseurs présents bien trop près des habitations aussi. Pris des photos.

La gendarmerie a pris ma plainte, puis a convoqué les chasseurs, qui n'ont jamais été dans le coin apparemment.
Ils n'ont pas voulu prendre la déposition de mon copain, témoin (enfin, ils ne l'ont jamais rappelé, malgré ses appels répétés).

J'ai un témoin, prés à témoigner, dont j'ai passer les coordonnées à la gendarmerie, mais ils ne l'ont jamais contacté..

Le gendarme qui s'occupait de mon affaire est venu prendre des mesures accompagné d'un chasseur, qui a menti sur sa position. Alors bien sur ce que je dis passe à l'as...

Puis j'ai voulu poser des affichettes avec photos d'Urano chez les commerçants expliquant ce qui se passait. Dès que j'évoqué le mot chasseur, ils refusaient tout net. (normal, le maire de ma ville est ami avec les dits chasseurs...)

D'ailleurs, sous l'ancienne maire, les arrétés municipaux de chasse étaient autres et bcp plus restrictifs. Je doute que cela serait arrivé. Nous aurions signalé un chasseur et l'assoc de chasse aurait été informée de notre plainte.

Puis apparemment le gendarme qui s'occupait de mon dossier est paritt en vacance, puis plus de nouvelles depuis...

Puis à force de me heurter à des murs, et Urano nécessitant soin, temps et attention, j'ai tout laché, dégoutée.

Voilà ce que c'est que de vouloir se battre contre la sacro sainte institution de la chasse.

Pour ce qui est des avocats, je travaille dans un grand cabinet groupant plusieurs branches. Je me suis alors rapprochée d'avocats spécialistes à Paris appartenant à notre réseau.
Puis l'associé d'où je bosse est un grand amoureux des chevaux, qui a fait joué ses relations sur grenoble afin de savoir ce qui pouvait être fait. J'ai rencontré du monde, exposé mon pbm avec des spécialistes très pointilleux.

Ce qui ressort c'est que c'est le Maire de notre ville qui refuse de porter atteinte aux intérets des chasseurs dans la mesure où ils composent la majorité de son électorat...

C'est pour cela que les commerçants ont refusé ma pétition.

C'est pour cela queje dis qu'il faut agir localement contre la chasse.

urano a écrit le 10/12/2009 à 14h59: Voilà ce que c'est que de vouloir se battre contre la sacro sainte institution de la chasse. Pour ce qui est des avocats, je travaille dans un grand cabinet groupant plusieurs branches. Je me suis alors rapprochée d'avocats spécialistes à Paris appartenant à notre réseau. Puis l'associé d'où je bosse est un grand amoureux des chevaux, qui a fait joué ses relations sur grenoble afin de savoir ce qui pouvait être fait. J'ai rencontré du monde, exposé mon pbm avec des spécialistes très pointilleux. Ce qui ressort c'est que c'est le Maire de notre ville qui refuse de porter atteinte aux intérets des chasseurs dans la mesure où ils composent la majorité de son électorat... C'est pour cela que les commerçants ont refusé ma pétition. C'est pour cela queje dis qu'il faut agir localement contre la chasse.

Pour une fois , je suis d'accord avec toi , il faut agir , raisonnablement , il faut demandé un amendement sur la lois chasse , interdisant la chasse sur des parcelles situé à une distance raisonnable de toute habitation ( pour moi 500m serais convenable) .

Mais comme je l'avais dit , la lois est appliqué et gérée par le Ministère de l'agriculture et de la forêt .

Aucun Maire ne prendra la responsabilité là , comme tous élus politiques .

Puisque tu est bien placé avec les Avocats , c'est le moment de leurs demandé de sortir un texte qui sera à la hauteur de nos attente .

pourquoi ne pas ouvrir un forum sur la proposition d'amendement que l'on pourrais élargir. ( distance , alcootest obligatoire , sécurité , retrait définitif du permis en cas d'accident reconnu volontaire )

JE SUIS OUVERT A UN VRAI DEBAT , qui j'espère apportera beaucoup .

Bonne soirée

Pour un amendement encore faut il être soutenu par un député, qui saura adopter et défendre notre combat devant l'A.N.
Un député qui saura convaincre, et surtout qui crois en notre combat.
On peut donc exclure les deux grands partis, pour qui les intérets passent bien au dessus de la chasse.
Ou alors alerter suffisamment l'opinion publique pour qu'ils se penchent dessus.

Puis bon, même si la distance était supérieure, les chasseurs qui sont à l'origine des blessures d'Urano étaient en dessous au moment des faits...
Ils faudrait que la gendarmerie, police, garde forestier aient également les moyens d'agir.

Pour ma part, je pense que la sanction du retrait du permis de chasse en cas de fautes délibérées est un moyen efficace.
De même que des tests réguliers tout au long de leur carrière de chasseur afin de tester leur capacité à détenir et manier une arme, ainsi que le rappel régulier de la loi et des sanctions en cas d'incartades.

Et puis, juste pour "rire" dans ma commune, il y a 7 ou 8 ans, un chasseur, hors contexte de chasse, a perdu aux boules en jouant avec un ami. Il est allé chercher son fusil pour abattre le gagnant de la partie...

urano a écrit le 10/12/2009 à 15h43: Pour ma part, je pense que la sanction du retrait du permis de chasse en cas de fautes délibérées est un moyen efficace. De même que des tests réguliers tout au long de leur carrière de chasseur afin de tester leur capacité à détenir et manier une arme, ainsi que le rappel régulier de la loi et des sanctions en cas d'incartades.

Totalement d'accord

urano a écrit le 10/12/2009 à 15h43: Et puis, juste pour "rire" dans ma commune, il y a 7 ou 8 ans, un chasseur, hors contexte de chasse, a perdu aux boules en jouant avec un ami. Il est allé chercher son fusil pour abattre le gagnant de la partie...

ya vraiment des cinglés !!

Concretement, si les preuves ne sont jamais assez abondantes aux yeux de la gendarmerie et autres autorités ...
Que peuvent faire les victimes comme toi Urano ?

Si photos et témoignages ne servent à rien, quoi faire ?

Que te demande les autorités pour boucler le dossier en ta faveur ? T'en ont ils parlé ?

steffi38 a écrit le 10/12/2009 à 14h44: mais qui peut prendre les chasseurs sur le fait? 1 tir c'est tellement rapide. On ne peut pas etre autour de nos chevaux 24H/24H! et ce sera toujours sa parole contre la notre , c'est pour ça qu'ils s'en sortent toujours bien

juste ! quand on a prit des plombs sur le toit alors qu on changeait des tuiles,pas eu le temps de choper ce C*****d
et je vous prierai de bien lire mes dires ....je n'ai jamais mis tous les chasseurs dans le meme panier,seulement la réalité c'est qu il y a trop peu de chasseurs respectueux.
METTEZ VOS TERRES EN NON CHASSE ,à force d etre C** ;ils auront des territoires restreint .
adressez vous à la DDA avec vos titres de propriétés ,attention ,il y a des dates a respecter ,c'est revu tous les 5 ans et il faut faire la demande dans le dernier semestre avant la date buttoire .
mais leur QI est tellement petit qu ils s'amuseront a tirer au ras de vos champs .
moi,je n'ai eu qu une jument blessée,2 cartouches au milieu de mes poulinieres et une gerbe de plombs sur mon toit.
mais je stresse à chaque période de chasse .
et je n'ai insulté personne sur ce post ,quick ,je trouve que tu t enflammes un peu vite pour des divergences d'opinions.

c'est dangereu ... c'est pas pour rien qu'il y a des zones de chasse.
Si ca avait été la gamine à la place du poney ....

c'est triste pour le poney

palouse a écrit le 10/12/2009 à 16h15: Concretement, si les preuves ne sont jamais assez abondantes aux yeux de la gendarmerie et autres autorités ... Que peuvent faire les victimes comme toi Urano ? Si photos et témoignages ne servent à rien, quoi faire ? Que te demande les autorités pour boucler le dossier en ta faveur ? T'en ont ils parlé ?

Pour que les victimes comme mon cheval soient prises en compte, dans la mesure où il n'a pas pris de plombs mais a eu peur car ces gougnafiers tirent au ras des pré, il faudrait que le gendarme soit là AU MOMENT où le chasseur tire, que le chasseur ne bouge pas afin que le gendarme ait le temps de prendre les mesures, que l'on constate (enfin, un véto, présent au moment du tir également afin qu'il établisse un lien direct) immédiatement l'état du cheval en ayant un certificat récent de sa bonne forme avant le tir.

Bref, c'est impossible. Je n'ai eu que les yeux pour pleurer et un porte monnaie pour payer des soins, qui comme vous pouvez l'imaginer, ont atteint des sommes astronomiques (rien que pour idée 3 fois la valeur d'achat d'Urano)

urano a écrit le 10/12/2009 à 15h43: Pour un amendement encore faut il être soutenu par un député, qui saura adopter et défendre notre combat devant l'A.N. Un député qui saura convaincre, et surtout qui crois en notre combat. On peut donc exclure les deux grands partis, pour qui les intérets passent bien au dessus de la chasse. Ou alors alerter suffisamment l'opinion publique pour qu'ils se penchent dessus. Puis bon, même si la distance était supérieure, les chasseurs qui sont à l'origine des blessures d'Urano étaient en dessous au moment des faits... Ils faudrait que la gendarmerie, police, garde forestier aient également les moyens d'agir. Pour ma part, je pense que la sanction du retrait du permis de chasse en cas de fautes délibérées est un moyen efficace. De même que des tests réguliers tout au long de leur carrière de chasseur afin de tester leur capacité à détenir et manier une arme, ainsi que le rappel régulier de la loi et des sanctions en cas d'incartades. Et puis, juste pour "rire" dans ma commune, il y a 7 ou 8 ans, un chasseur, hors contexte de chasse, a perdu aux boules en jouant avec un ami. Il est allé chercher son fusil pour abattre le gagnant de la partie...

Je pense , que cela mérite de ce creusé un peu la tête et comme tu le disait de voir avec les futur élections régionales .
OUI ,je suis d'accord avec toi nos représentant politique ne ce sente pas concerné .

C'est peu être le moment d'éssayé ....

quick58210 a écrit le 10/12/2009 à 15h31: Pour une fois , je suis d'accord avec toi , il faut agir , raisonnablement , il faut demandé un amendement sur la lois chasse , interdisant la chasse sur des parcelles situé à une distance raisonnable de toute habitation ( pour moi 500m serais convenable) . Mais comme je l'avais dit , la lois est appliqué et gérée par le Ministère de l'agriculture et de la forêt . Aucun Maire ne prendra la responsabilité là , comme tous élus politiques . Puisque tu est bien placé avec les Avocats , c'est le moment de leurs demandé de sortir un texte qui sera à la hauteur de nos attente . pourquoi ne pas ouvrir un forum sur la proposition d'amendement que l'on pourrais élargir. ( distance , alcootest obligatoire , sécurité , retrait définitif du permis en cas d'accident reconnu volontaire ) JE SUIS OUVERT A UN VRAI DEBAT , qui j'espère apportera beaucoup . Bonne soirée

Pour une rare fois, je suis d'accord avec (Madame ??) Quick.

urano a écrit le 10/12/2009 à 15h43: Pour ma part, je pense que la sanction du retrait du permis de chasse en cas de fautes délibérées est un moyen efficace.

retrait du permis de chasse ET confiscation des armes !

lolo77930 a écrit le 10/12/2009 à 21h56: Pour une rare fois, je suis d'accord avec (Madame ??) Quick.

Racollage CPNT.

Pure démagogie ... comme l'idée d'aller discuter avec les FD ...