|  |
Moi , j'ai une question a vous poser , que ferrez vous si il n'y a plus de chasse .
|
|
|
Ben tant qu'il y aura des grandes surfaces .. il devrait être encore possible de manger ...
Le rapport : Chasseur / manger m'échappe !
Ca c'était pour la petit " a ",
b) ... s'il n'y avait pas de chasse, ni de chasseur ... joggeurs, promeneurs, cavaliers pourraient aller librement se promener en forêt sans risquer de se faire plomber ...
Ce qui en soit, ne serait pas un mal.
|  |
Vous accepterez que ce soit l'armée qui viennent sur commandement de l'état pour tirer sur tout animal qui sortira de la forêt .
|
|
|
Perso, je n'y verrais aucun mal, si effectivement la population était réellement établie comme étant nuisible.
Pourvu que ce soit des professionnels qui s'en chargent, que le périmètre soit clairement sécurisé, et que cela soit fait proprement sans souffrances inutiles. Ce qui est en aucun cas ce que font les chasseurs !
A titre d'info, l'extermination d'une population est déjà arrivé sur des massifs forestiers.
Pour raison sanitaires ( fièvre aphteuse ) ... transmissible à l'homme.
Celà n'a pas provoqué d'émotion particulière.
Pourvu que les gens armés se comportent comme des gens responsables ... ce qui manque le plus à un nombre considérable de chasseurs.