Un chasseur a tué un double poney

Merci PALOUSE , encore une fois il montre qu'il ne connaisse rien , il avance des arguments faux , il comprendrons vite que pour amendé une loi il faut avoir des arguments très solide et surtout réel ...

urano a écrit le 10/12/2009 à 11h28: Et bien Quick, je vois ta colère (ou serais ce la bétise, ou tout simplement la désinformation) t'aveugle encore une fois... Et je sais de quoi je parle dans la mesure où j'ai étudié en compagnie d'avocats spécialiste du droit rural le dossier de mon poulain. Et si tu es si intelligent que tu le prétends, tu saurais bien qu'il y a un semblant de loi au niveau national, mais que cette loi justement incite les départements et les communes à réglementer spécifiquement la loi sur les territoire, une loi nationale ne pouvant pas encadrer la complexité et la diversité des besoins des territoires de notre pays. Et c'est justement là où ca coince, car il y a des dérives, qui alimentent notre colère justement. Tu t'éloignes du coeur du sujet avec tes affirmations A quoi cela te sers donc de balancer des infos aussi erronées?!!!!

FAUX , FAUX renseignez vous au Ministère et il vont vous envoyé les texte de loi , le maire n'a aucune responsabilité dans le décret de la loi chasse .

palouse a écrit le 10/12/2009 à 11h25: Je suppose que tu parles de moi ... Enfin je suppose. Moi qui ai le seul avis objectif. Je trouve que les "anti chasseur" sont plutôt agressifs ici, et tu en fais parti. Pour que les autres soient à l'écoute, il faut savoir rester calme et garder son sang froid ... Ton discours est plein de haine, tu ne peux pas avancer comme ça ... Prend le temps, attends un peu et tu verras qu'il sera plus posé et mieux perçu

Palouse, j'ai gardé mon calme tant que je peux. mais imagines toi perdre un cheval dans les circonstances du mien? Comment réagirais tu??
Et comment réagirais tu aussi si on traité la mort de ton cheval de mascarade????

Je ne suis pas anti chasseurs, comme je l'ai dit plus. je suis même pour une certaine forme de chasse qui permet une régulation saine des espèces.

Je suis contre par contre la bétise humaine et les abus en tout genre qui conduise aux drames que l'on traite ici, les articles de PUM faisant partie, les quels articles ne sont pas inventés non plus... Suffit de cherhcer un peu

quick58210 a écrit le 10/12/2009 à 11h33: FAUX , FAUX renseignez vous au Ministère et il vont vous envoyé les texte de loi , le maire n'a aucune responsabilité dans le décret de la loi chasse .

OUhahou. Juste HOUHAHOU. Plus rien à dire, si tu es plus fort que les avocats, plus fort que les SPECIALISTES, plus fort que l'organisation du froit Français en lui même.
Plus rien à dire.

Chapeau pour ta bétise Quick.



Maintenant je sais vraiment pour qui et pourquoi je me bat, et... je suis encore plus motivée!

Plus rien à dire sur le sujet.

PS: juste pour te dire qu'avant d'interpréter des textes de lois, on fait des études dans ce sens, ou au moins on s'adresse à des gens qualifiés

urano a écrit le 10/12/2009 à 11h34: Palouse, j'ai gardé mon calme tant que je peux. mais imagines toi perdre un cheval dans les circonstances du mien? Comment réagirais tu?? Et comment réagirais tu aussi si on traité la mort de ton cheval de mascarade???? Je ne suis pas anti chasseurs, comme je l'ai dit plus. je suis même pour une certaine forme de chasse qui permet une régulation saine des espèces. Je suis contre par contre la bétise humaine et les abus en tout genre qui conduise aux drames que l'on traite ici, les articles de PUM faisant partie, les quels articles ne sont pas inventés non plus... Suffit de cherhcer un peu

Je pense que tout le monde ici comprend ta douleur pour ton poulain, mais tu ne peux pas en vouloir à la terre entière.

Il te faut le temps d'estomper tout ça, toute cette haine que tu as pour celui qui l'a blessé.
Un peu avant ton post sur Urano, j'ai ouvert le mien sur mon Réno ... Ma peine et ma colère était telle que la tienne ... Mais, a qui en vouloir ?! C'est la vie, elle passe avec son lot de désillusions et d'espoir.

Quick ne dit pas de bétise, les maires ne peuvent pas grand chose, tout se passe là haut, bien plus haut ... La chasse rapporte bien trop d'argent pour être stoppée nette ou pour vouloir un amendement ...

En tout cas , courage, il t'en faudra pour surmonter tout ça ...le temps t'aidra.

ce que je lis sur ce sujet c'est des avis vraiment contradictoires......une fois les anti-chasseurs sont totalement contre la chasse et là je lis ....je ne suis pas contre certaine forme de chasse.....

va quand meme falloir se résonner et faire une mise au point sur sa propre opinion alors !

Personne n'a raison et personne n'a tord tout ce que je vois c'est que pour certains les chasserurs sont tous mis dans le meme panier ......donc rien que pour cela il faut pas abuser hein et la chasse est une passion comme les autres et oui meme s'il faut tuer a la clef .....

les chasseurs peuvent avoir une mauvaise opinion sur nous aussi du moment ou on rend le cheval en une machine a concours ou a course juste pour notre propre plaisir quitte a parfois l'envoyer en boucherie s'il ne rapporte rien en gain .....sans oublier ceux qui laissent leurs chevaux crever de faim au bout d'un pré juste parce qu'ils n'ont pas les moyens de l'entretenir et que c'etait une lubi d'avoir un cheval pour leur gosse !!

bref comme quoi il faut de tout pour faire un monde, personne n'est parfait et si tout marcherai dans le bon sens en fonction des lois et dans le respect d'autrui il n'y aurai plus de conflit ....... vous m'excuserez mais ce monde si parfait est loin d'arriver car ya toujours des cons qui depassent les regles et qui n'ont conscience de rien !

alors des lois plus stricte en ce qui concerne la chasse ok pas de soucis je suis d'accord mais ca c'est comme les limitations de vitesse en voiture (notre president a quand meme fait une sacrée révolution pour cela a ce qui me semble).....y'en a qui vont respecter .....d'autre non !

aure87 a écrit le 10/12/2009 à 11h48: ce que je lis sur ce sujet c'est des avis vraiment contradictoires......une fois les anti-chasseurs sont totalement contre la chasse et là je lis ....je ne suis pas contre certaine forme de chasse..... va quand meme falloir se résonner et faire une mise au point sur sa propre opinion alors ! Personne n'a raison et personne n'a tord tout ce que je vois c'est que pour certains les chasserurs sont tous mis dans le meme panier ......donc rien que pour cela il faut pas abuser hein et la chasse est une passion comme les autres et oui meme s'il faut tuer a la clef ..... les chasseurs peuvent avoir une mauvaise opinion sur nous aussi du moment ou on rend le cheval en une machine a concours ou a course juste pour notre propre plaisir quitte a parfois l'envoyer en boucherie s'il ne rapporte rien en gain .....sans oublier ceux qui laissent leurs chevaux crever de faim au bout d'un pré juste parce qu'ils n'ont pas les moyens de l'entretenir et que c'etait une lubi d'avoir un cheval pour leur gosse !! bref comme quoi il faut de tout pour faire un monde, personne n'est parfait et si tout marcherai dans le bon sens en fonction des lois et dans le respect d'autrui il n'y aurai plus de conflit ....... vous m'excuserez mais ce monde si parfait est loin d'arriver car ya toujours des cons qui depassent les regles et qui n'ont conscience de rien ! alors des lois plus stricte en ce qui concerne la chasse ok pas de soucis je suis d'accord mais ca c'est comme les limitations de vitesse en voiture (notre president a quand meme fait une sacrée révolution pour cela a ce qui me semble).....y'en a qui vont respecter .....d'autre non !

Rien à ajouter ... Tu as fait le condensé de ma pensée, bravo

Palouse, comme je l'ai redit plus haut, je n'en veux pas à la terre entière. J'en veux à une certaine catégorie de chasseurs qui ne respectent pas les règles. Il faudra que je le répète encore combien de fois pour que vous l'entendiez???

Ensuite, la réglementation nationale ne changera pas en matière de chasse, sauf lobbying très fort, car il y a bcp de chasseurs en France, et que, comme cela a été souligné, ca rapportes bien trop d'argent.

Mais si on se penche sur le sujet, sur le texte, celui ci indique très clairement que les communes et les départements sont assez libres en matière de chasse. ca ne sert à rien de contester, c'est comme cela, c'est écrit, un point c'est tout, et ce n'est ni toi ni moi qui y changera quelque chose. Je reprend juste l'interprétation stricte des textes, laquelle m' a empéchée d'ester en justice pour mon cas d'ailleurs (dans une commune située 10 km plus loin par exemple, j'aurais eu toute mes chances de le faire.

Et si tu ne me crois pas, suffit de voir un peu la réglementation de Lacanau, où le maire a connu des pressions pour plus réglementer la chasse, ou d'Herbeys.

Les gendarme se perdent dans les divers arrétés communaux et préfectauraux, car c'est un dédale sans fin. je le sais je n'ai fait que fréquenter les gendarmeries. je me suis renseignée dans toutes celles entourant grenoble. j'ai même rencontré des chasseurs sur plusieurs communes.

Il faut agir au niveau des communes et/ou des préfectures car eux seuls ont le pouvoir de rendre la loi plus restrictives sur leur territoire.

C'est comme cela, c'est la loi en France, c'est écrit noir sur blanc dan les textes, un point c'est tout et il ne peut en être autrement.
Et croyez moi que cela m'a assez révoltée à l'époque. mais désormais je me bats pour que d'autres n'ait pas à repasser par l'horreur d'où je reviens. Sans haine aucune. Juste des faits

Pauline... tu as le don de me bouleverser, toi...

Ton message est très clair,

palouse a écrit le 10/12/2009 à 11h05: Et bien ce piegeur aura une amende s'il se fait prendre. Car les collets doivent être placés a hauteur de tête de l'animal et aux endroits de fort passage de ceux ci ( ex : sortie de terrier ) ... Donc impossible qu'un gros ne se prenne dedans ... Tu a compris pourquoi je pense. Si le piegeur attrappe un cervidé ou un cochon, c'est parcequ'il l'aura voulu.

Absolument pas, le collet etait placé a hauteur du renard mais comme les renards passent souvent au même encroit que les chevreuil et vis versa (sur les chemins) mais lorsque le chevreuil broute c'est forcement la tête au sol donc il peut se prendre dedans

skingirl a écrit le 10/12/2009 à 12h22: Absolument pas, le collet etait placé a hauteur du renard mais comme les renards passent souvent au même encroit que les chevreuil et vis versa (sur les chemins) mais lorsque le chevreuil broute c'est forcement la tête au sol donc il peut se prendre dedans

Je ne te suis pas bien ... La tête d'un cervidé est forcément plus grosse que celle du renard ( Et si tu rajoutes les cors en plus , j'te dis pas ) donc c'est physiquement impossible que le cervidé ou le cochon puisse y glisser sa tête ( dans le collet pour renard ).
Après, je ne dis pas le contraire, les gros animaux peuvent y passer un membre et se blesser, là dessus , ok.

palouse a écrit le 10/12/2009 à 13h04: Je ne te suis pas bien ... La tête d'un cervidé est forcément plus grosse que celle du renard ( Et si tu rajoutes les cors en plus , j'te dis pas ) donc c'est physiquement impossible que le cervidé ou le cochon puisse y glisser sa tête ( dans le collet pour renard ). Après, je ne dis pas le contraire, les gros animaux peuvent y passer un membre et se blesser, là dessus , ok.

Non c'est la tête d'un jeune chevreuil (donc des bois pas trés grand) qui s'est prise dedans, et le groin du sanglier une autre fois

skingirl a écrit le 10/12/2009 à 13h06: Non c'est la tête d'un jeune chevreuil (donc des bois pas trés grand) qui s'est prise dedans, et le groin du sanglier une autre fois

Si le piègeur a créé un collet assez grand pour qu'un faon puisse y passer la tête ... Rien a rajouter, c'est un braconnier.

C'est arrivé près de chez toi ?

palouse a écrit le 10/12/2009 à 11h40: Je pense que tout le monde ici comprend ta douleur pour ton poulain, mais tu ne peux pas en vouloir à la terre entière. Il te faut le temps d'estomper tout ça, toute cette haine que tu as pour celui qui l'a blessé. Un peu avant ton post sur Urano, j'ai ouvert le mien sur mon Réno ... Ma peine et ma colère était telle que la tienne ... Mais, a qui en vouloir ?! C'est la vie, elle passe avec son lot de désillusions et d'espoir. Quick ne dit pas de bétise, les maires ne peuvent pas grand chose, tout se passe là haut, bien plus haut ... La chasse rapporte bien trop d'argent pour être stoppée nette ou pour vouloir un amendement ... En tout cas , courage, il t'en faudra pour surmonter tout ça ...le temps t'aidra.

mais à qui en vouloir? c'est la vie

à ton avis alors il faut laisser faire!
Je dois attendre bien sagement, qu'1 de mes chevaux se blesse prés des chasseurs qui profitent de leur loisir favoris
Tu es comme ça palouse dans la vie, tu te laisse marcher sur les pieds, toi?
Et bien moi je ne peux pas attendre 1autre accident, car celui d'urano aurrait pu etre évité, cela faisait des années que je me batté avec les chasseurs pour les faire fuire de mes térrains.
Oui urano était en pension chez moi avec mes 2 frisons, mais le pauvre lui n'était pas habitué aux tirs des carabines!
Maintenant je fais quoi?
La loi est du coté des chasseur, je ferais tout pour que cela change.
et déjà d'en parler c'est 1 premier pas vers le changement

palouse a écrit le 10/12/2009 à 13h10: Si le piègeur a créé un collet assez grand pour qu'un faon puisse y passer la tête ... Rien a rajouter, c'est un braconnier. C'est arrivé près de chez toi ?

Un faon est un petit qui est encore avec la mere normalement, la c'etait un jeune d'environ 1ans et demi, et l'ouverture du collet est toujours la même