Un orque a tué sa soigneuse etes vs au courant?

De rouille et d'os

Merci pour le documentaire, mais je parle anglais comme une vache espagnole alors...

bymathilde a écrit le 29/12/2014 à 10h22: Parce que même si c'est vieux de 4 ans sur cheval annonce cest tjs plus que d'actualité dans le monde et il est bon de le rappeler (et ça évite de créer un nouveau post)

Ok je comprends

Eh bien, de mon point de vu, la vie de ses orques est bien horrible et j'espère qu'on en sera bientôt fini avec ses parcs maritimes qui ne semblent pas avoir une quelconque compréhension de la nature des animaux.
Après je suis pas niaise, je pense bien qu'ils vont devoir rester là encore bien des années... Mais c'est le troisième être humain qu'il a tué, faudrait qu'ils commencent à réagir un peu...

bymathilde a écrit le 29/12/2014 à 09h53: Y a certaines choses aberrantes sur ce poste Il a été prouvé que les cétacés se reconnaissent en tant qu individu à part entière .... Ensuite keiko a vécut 4ans en liberté, il est mort de pneumonie fulgurante ..... Ça rehabilitation à été décrié par les propriétaires des marineland justement parce qu'elle prouve que c'est compliqué mais possible Tilikum a été brisé psychologiquement étant plus gros que les autres il n'arrive pas à éviter les conflits en bassins Il a vécu dans des baignoires ou il pouvait à peine se tourner .... comment resté sain d'esprit dans cces conditions ?? Il a été prouvé que les orques possèdent un cerveau plus développé que l'humain en ce qui concerne le secteurs des émotions et des sentiments De même de nombreux suicide ont été rapporté c'est pas pour rien si les parcs les bourent d'antidépresseurs ...... Enliberté seul 1 à 2% des mâles présentent une dorsales courbes En captivité c'est 100% Seaword et marineland font de la propagande pour garder des clients mais les casseroles commencent à sortir: insémination artificielle, consanguinité, torture psychologique, suicide, attaque, blessures Bref ces parcs relèvent de la maltraitant animale et les défenseurs sont leurs complices

+1 Je suis d'accord

djebeldesierra a écrit le 29/12/2014 à 11h13: Ok je comprends Eh bien, de mon point de vu, la vie de ses orques est bien horrible et j'espère qu'on en sera bientôt fini avec ses parcs maritimes qui ne semblent pas avoir une quelconque compréhension de la nature des animaux. Après je suis pas niaise, je pense bien qu'ils vont devoir rester là encore bien des années... Mais c'est le troisième être humain qu'il a tué, faudrait qu'ils commencent à réagir un peu...

D'après toi ils devraient réagir comment ?

denipony a écrit le 29/12/2014 à 11h35: D'après toi ils devraient réagir comment ?

Améliorer les conditions de vie des orques (plus grands bassins, ne pas mélanger plusieurs "tribues" vu que le langage diffère, leur donner un environnement stimulant pour ne pas qu'ils soient entre 4 murs toute la journée), mieux instruire leurs "entraîneurs" qui n'en savent pas tant que ça sur l'éthologie de ces animaux, et éventuellement, arrêter de kidnapper des orques pour se faire du blé...

Je parais sûrement extrémiste, mais 3 personnes tuée, ça montre un désespoir fort de l'épaulard... Ça fait des années que ça dure, je ne comprends pas pourquoi ils continuent sans changer... Les directeurs de Sea World devraient se voir accusés d'homicide involontaire (et indirecte) parce qu'à ce stade, ils savent très bien de quoi Tilikum est capable... Un meurtre, bon certes, faut bien apprendre. 2, ça commence à faire, 3 c'est abusé !!


PS: Mais à chaque fois le meurtre passe comme un "accident".

djebeldesierra a écrit le 29/12/2014 à 11h46: Améliorer les conditions de vie des orques (plus grands bassins, ne pas mélanger plusieurs "tribues" vu que le langage diffère, leur donner un environnement stimulant pour ne pas qu'ils soient entre 4 murs toute la journée), mieux instruire leurs "entraîneurs" qui n'en savent pas tant que ça sur l'éthologie de ces animaux, et éventuellement, arrêter de kidnapper des orques pour se faire du blé... Je parais sûrement extrémiste, mais 3 personnes tuée, ça montre un désespoir fort de l'épaulard... Ça fait des années que ça dure, je ne comprends pas pourquoi ils continuent sans changer... Les directeurs de Sea World devraient se voir accusés d'homicide involontaire (et indirecte) parce qu'à ce stade, ils savent très bien de quoi Tilikum est capable... Un meurtre, bon certes, faut bien apprendre. 2, ça commence à faire, 3 c'est abusé !! PS: Mais à chaque fois le meurtre passe comme un "accident".

Merci de ta réponse, je suis d'accord avec ce que tu as dit.
Le mieux ce serait qu'il n'y existe plus aucun parc de ce genre, enfin c'est impossible il y en aura toujours.


J'e m'y intéresse juste "un peu" par curiosité, puisque je suis morte de trouille de ces animaux aquatiques, c'est ma grande phobie....

frenchdistrict a écrit le 29/12/2014 à 10h07: Le documentaire "Blackfish" ("L'orque tueuse" en français) traite de ce sujet : https://www.youtube.com/watch?v=A_gk1sVAyhU

Il y a, il me semble un post plus récent, qui date de 2014 sur ce docu.
Ce que moi j'en pense, s'est que la place d'un animal sauvage est en liberté, protégé certes mais en liberté. Alors s'est sûr que les orques (ou les autres animaux) seraient plus difficile à observer ou moins accessible au public, mais ils seraient à leur place d'animal sauvage. C'est une utopie, je suis pas nunuche au point de "Oui, relâchez tout le monde et ouvrez la cage aux petits oiseaux!!!! ".

Mais un premier pas qui pourrait être fait serait d'aménager leur espace de vie. Mais oui c'est vrai que ça couterait du fric dans un monde où le pognon règne en maître et qu'il faudrait une sacré place pour faire ça.

Je suis ravie de voir qu'il y a quand même des gens qui pensent que la place d'un animal sauvage n'est pas derrière des barreaux ou dans un bassin en béton ...

J'affectionne particulièrement les orques, je trouve ces animaux absolument passionnants et leurs conditions de captivité me font hurler, pleurer.

Il en est de même pour la captivité des dauphins qui est identique.

Je ne supporte plus les parcs animaliers, les zoos, les cirques, les parcs marins ... Toutes ces usines à fric qui disent protéger les animaux alors qu'ils ne font que pomper du fric sur leur dos.
Si ces entreprises se souciaient véritablement du bien-être des animaux et de l'avenir des espèces en danger, elles mettraient tout en oeuvre pour préserver leur habitat naturel.

Je réponds au sujet car j'avais vu un reportage entier sur cet orque qui l'avait tué.

La véritable version est celle-ci :
La soigneuse était entrain de faire une représentation avec l'orque en question et une orque femelle plus âgée. Elle était entrain de donner du poisson quand elle a glissée malencontreusement dans l'eau. C'est alors que les orques ont commencés à "jouer" avec et lui tourner autour. Les spectateurs applaudissaient, ils pensaient que cela faisait partit du spectacle. Voici un témoignage d'un témoin de la scène "On pensait que cela faisait partit du spectacle, jusqu'à ce que l'on se rende compte qu'elle essayait désespérément de s'enfuir et appelait à l'aide ! Tout le monde était pris de panique, on savaient pas quoi faire. L'orque l'attrapait par le pied et la maintenant sous l'eau pendant quelques minutes, puis la ramenait à la surface un instant, ainsi de suite." La façon dont l'orque a noyé sa soigneuse est la même qu'ils le font avec leurs proies, au bout d'un moment du sang est apparu et le cadavre flottait à la surface………

Maintenant, le pourquoi du comment. On traite les orques d'animaux très dangereux, mais absolument pas. Ils sont en réalités aussi sympas qu'un dauphin (bon ok les orques viennent pas exprès vers nous pour demander des caresses et tout) mais EN LIBERTE. Le documentaire montrait des images et des témoignages de personnes qui avaient croisés des orques en liberté et avaient pû les caresser !

Je pense que ce qui explique tout est le mode de vie des orques en question en captivité.
Déjà les baleineaux sont attrapés quand ils sont petits, mais passons.
L'orque mâle, qui était le "meilleur ami" de la soigneuse et qui a participer à sa mort, était pourtant dit l'orque le plus gentil du parc aquatique. Il n'avait jamais eu la quelconque marque d'agressivité. L'orque femelle, en revanche, avait déjà tenté de blesser son soigneur…
Comment vivaient les orques ?? La nuit ils étaient parquer dans des boites noires à moitiés remplies d'eau, où il fait nuit noire, seul dans leur parc qui fait exactement leur taille (aucun moyen de bouger) et sans possibilité de communiquer avec un congénère. La journée dès qu'il fallait les nourrir, les dresser et faire des spectacles ils étaient sortis dans ce qu'on appelait les "grands bassins".
Déjà, cela ne favorisait pas leur caractère. Mais qu'est ce qui les rendait agressif ? Voici la suite.
Lorsque les orques réussissaient ce que demandait le soigneur, ils avaient le droit de manger et recevaient donc du poisson. En revanche, quand même un seul de la troupe du spectacle ratait, ils n'en avaient pas. Et, très intelligents, les orques savaient lequel de leur compagnon faisait mal son travail ! Et ils se vengeait sur lui. C'est ainsi que l'orque femelle s'est retrouvée avec nombreuses cicatrices et la rendue agressive. De plus, les orques étaient peu nourris.

Ca explique bien le pourquoi du comment et pourquoi ils ont agis comme ça. L'orque femelle a sautée sur l'occasion pour se venger, comme on lui a appris, et s'est venger sur la soigneuse. Même si considéré comme gentil, l'orque mâle ne vivait pas non plus dans des circonstances lui donnant un caractère de gentil pépère passif. il s'est pris au "jeu".


Voilà, désolé pour la pavé, mais au moins cela éclaircira certains, et j'aurais expliquer pourquoi cela est arrivé.
Les orques en liberté qui attaquent des gens, sont des orques qui ont déjà été en captivité.

despina a écrit le 29/12/2014 à 11h59: Je suis ravie de voir qu'il y a quand même des gens qui pensent que la place d'un animal sauvage n'est pas derrière des barreaux ou dans un bassin en béton ... J'affectionne particulièrement les orques, je trouve ces animaux absolument passionnants et leurs conditions de captivité me font hurler, pleurer. Il en est de même pour la captivité des dauphins qui est identique. Je ne supporte plus les parcs animaliers, les zoos, les cirques, les parcs marins ... Toutes ces usines à fric qui disent protéger les animaux alors qu'ils ne font que pomper du fric sur leur dos. Si ces entreprises se souciaient véritablement du bien-être des animaux et de l'avenir des espèces en danger, elles mettraient tout en oeuvre pour préserver leur habitat naturel.

Même si je peux comprendre ton point de vue, moi aussi j'en ai un peu marre d'entendre ce genre de propos sur les parcs ( bon je travaille dedans donc forcément je vais pas les assassiner ). Je suis contre les cirques et contre les parcs marins pour toutes les raisons déjà citées.

Mais, nous sommes tous d'accord, la place d'un animal sauvage est dans la nature. Sauf qu'ils peuvent de moins en moins rester dans la nature à cause de nous.
Les animaux "sauvages" des parcs n'ont jamais vécu dans la nature, ils sont nés en captivité pour la très grande majorité et ne pourraient jamais vivre dans la nature.
Et bientôt les enfants ne connaîtront plus tout un tas d'espèces, ils ne les verront qu'au zoo. Dommage, même malheureux mais c'est déjà ça ... Certains enfants ne savent même pas parfois ce qu'est une vache.

Enfin il y a aussi une raison au fait que les parcs aujourd'hui cherchent la rentabilité à tout prix. Allez visiter un parc. Un vrai, une réserve avec des superficies immenses. C'est génial oui mais le nombre de gens qui râlent et se plaignent parce qu'ils n'ont pas vu tel ou tel animal en ressortant alors qu'ils ont PAYE, c'est un truc de dingue. Parce qu'ils payent un ticket d'entrée, ils se croient tout permis et doivent en avoir pour leur argent. Or si ça râle, ça fait de la mauvaise pub, mauvaise réputation, baisse de fréquentation = pas d'argent ( ne serait-ce que pour les besoins des animaux : paille, foin , granulés ... )

Même en Afrique dans les reportages, les animaux ne sont plus en liberté. Ce sont d'immenses réserves grillagées aux limites comme partout. En dehors, il n'y a presque plus de vraie vie sauvage. Mais forcément, on a pas forcément les mêmes ressources de terrain pour faire la même chose.

Pour ceux et celles que ça intéressent, il y a une projection du film documentaire BLACKFISH organisé à Paris le 26 janvier prochain à 19h30. La place coûte 5 euros, à régler avant le 19 janvier à l'association Vegan Folie's (organisateur de la soirée). Après la projection aura lieu un débat.
Tous les fonds seront reversés à l'association Sea Shepherd.

Je serai présente avec plusieurs amis

despina a écrit le 05/01/2015 à 21h56: Pour ceux et celles que ça intéressent, il y a une projection du film documentaire BLACKFISH organisé à Paris le 26 janvier prochain à 19h30. La place coûte 5 euros, à régler avant le 19 janvier à l'association Vegan Folie's (organisateur de la soirée). Après la projection aura lieu un débat. Tous les fonds seront reversés à l'association Sea Shepherd. Je serai présente avec plusieurs amis

Bon je suis à 8h de Paris donc je ne pourrais pas venir mais c'est une très bonne chose que ce film soit diffusé au profit d'une association


Par contre... Je suis désolée: je n'en peux plus et cela ne vise personne en particulier mais...
On dit UNE orque, même si c'est un mâle!

Moi je suis de l'autre cote de la manche donc je ne pourrais pas venir non plus

Ah Klavel, tu m'apprends qqch, je savais pas du tout qu'on disait une orque. J'essayerais de ne plus me tromper

djebeldesierra a écrit le 07/01/2015 à 11h42: Moi je suis de l'autre cote de la manche donc je ne pourrais pas venir non plus Ah Klavel, tu m'apprends qqch, je savais pas du tout qu'on disait une orque. J'essayerais de ne plus me tromper

Ensuite c'est normal de se tromper: comment peut-on savoir qu'un si gros machin porte un nom féminin ?