The low deep and round

lalibellule a écrit le 09/07/2010 à 17h32: Ah oui tu dois avoir raison, c'est un CGM, un cheval génétiquement modifié pour résister au rollkur. Quelle preuve as-tu que c'est bénéfique ? Ton cheval se porte mieux, c'est très bien. Il y a plein de chevaux entrainé de cette manière qui sont fichus très (trop) jeune car justement c'est destructeur physiquement... Alors oui, augmentation de la masse musculaire, magie magie, au détriment du reste... Mais si ce sont de très bons cavaliers alors on a rien a dire... A oui c'est vrai, on ne voit qu'eux en international... mouarf...

La preuve que c'est néfaste, les chevaux de dressage sont les chevaux qui ont la durée de vie la plus faible, entre 8 et 9 ans... Il faudrait que je retrouve ma source

maudm a écrit le 09/07/2010 à 17h32: C'était ironique, si tu relis mes messages tu comprendrais :P

Oups pardon

maudm a écrit le 09/07/2010 à 17h31: Entre ce que tu as décris et la LDR pratiqué dans le dressage de haut niveau actuel, il y a un monde, tu n'as qu'a regardé les vidéos qui sont sur ce post! Tant qu'il y a une amélioration de ton coté tout va bien

alors tout va bien aussi pour les cavaliers tel que Anky, Edward et autres !

Attention aussi à ne pas confondre LDR et les exercices visant à étendre l'encolure.

Wow...J'ai lu...4 posts et ça m'a saouler....
Encore une fois un truc bien lourd dont on a deja debattu...500 fois?!

Et qui va encore tournée en eau de boudin....


Me cherchez plus....

lalibellule a écrit le 09/07/2010 à 17h32: Ah oui tu dois avoir raison, c'est un CGM, un cheval génétiquement modifié pour résister au rollkur. Quelle preuve as-tu que c'est bénéfique ? Ton cheval se porte mieux, c'est très bien. Il y a plein de chevaux entrainé de cette manière qui sont fichus très (trop) jeune car justement c'est destructeur physiquement... Alors oui, augmentation de la masse musculaire, magie magie, au détriment du reste... Mais si ce sont de très bons cavaliers alors on a rien a dire... A oui c'est vrai, on ne voit qu'eux en international... mouarf...

erreur, ces chevaux là sont préparés à accepter un TEL EFFORT !

lalibellule a écrit le 09/07/2010 à 17h32: Ah oui tu dois avoir raison, c'est un CGM, un cheval génétiquement modifié pour résister au rollkur. Quelle preuve as-tu que c'est bénéfique ? Ton cheval se porte mieux, c'est très bien. Il y a plein de chevaux entrainé de cette manière qui sont fichus très (trop) jeune car justement c'est destructeur physiquement... Alors oui, augmentation de la masse musculaire, magie magie, au détriment du reste... Mais si ce sont de très bons cavaliers alors on a rien a dire... A oui c'est vrai, on ne voit qu'eux en international... mouarf...

erreur, ces chevaux là sont préparés à accepter un TEL EFFORT !

Travailler un cheval rond et vers le bas, c'est bien pour du stretching. Mais ça ne constitue pas un travail en soi, puisque le stretching c'est de l'étirement. En étirant, on ne muscle pas, l'étirement ça vient après le boulot...

D'ailleurs, anecdote amusante, la première proposition de la FEI après le groupe de travail c'était "LONG Deep and Round", dans une attitude proche de l'extension d'encolure. Sjef Janssen et ses potes ont fait transformer ça en "LOW Deep and Round", et la notion prend tout son sens quand on sait les méthodes de cet entraîneur.

maudm a écrit le 09/07/2010 à 17h35: La preuve que c'est néfaste, les chevaux de dressage sont les chevaux qui ont la durée de vie la plus faible, entre 8 et 9 ans... Il faudrait que je retrouve ma source

ah oui ça m'intéresse de savoir d'ou ça vient ! car personnellement je ne trouve pas !

giboulee a écrit le 09/07/2010 à 17h40: Wow...J'ai lu...4 posts et ça m'a saouler.... Encore une fois un truc bien lourd dont on a deja debattu...500 fois?! Et qui va encore tournée en eau de boudin.... Me cherchez plus....

c'est ça !

right33 a écrit le 09/07/2010 à 17h41: ah oui ça m'intéresse de savoir d'ou ça vient ! car personnellement je ne trouve pas !

Moi, si.

Cf Matinee...

On se demandait avec un pote si le problème de garrot de Salinero n'était en fait pas dû au ligament nuchal qui avait lâché à cause de l'entraînement qu'AVG lui imposse

elfik a écrit le 09/07/2010 à 17h40: Travailler un cheval rond et vers le bas, c'est bien pour du stretching. Mais ça ne constitue pas un travail en soi, puisque le stretching c'est de l'étirement. En étirant, on ne muscle pas, l'étirement ça vient après le boulot... D'ailleurs, anecdote amusante, la première proposition de la FEI après le groupe de travail c'était "LONG Deep and Round", dans une attitude proche de l'extension d'encolure. Sjef Janssen et ses potes ont fait transformer ça en "LOW Deep and Round", et la notion prend tout son sens quand on sait les méthodes de cet entraîneur.

l'un des meilleurs entraineur dans le monde. il faut aussi le signaler .

right33 a écrit le 09/07/2010 à 17h39: alors tout va bien aussi pour les cavaliers tel que Anky, Edward et autres !

Ben oui, des chevaux qui sont entrainés je ne sais combien d'heure par jour, qui font des détentes de plus d'1h30, qui voient le paddock juste de temps en temps quand les écuries sont ouvertes au public, qui ont une musculature qui prouve un travail néfaste... Et j'en passe, je me demande si ces chevaux reçoivent régulièrement des infiltrations d'ailleurs!

Tu veux la vidéo ou AVG tombe? Le cheval est tellement mal qu'il continu ces sauts de mouton après la chute de la cavalière, alors que normalement, après avoir fait tomber le cavalier, le cheval fait le beau, et les sauts de moutons tout bizarre ou il passe pas le dos... Signe évident de douleur... Enfin bon c'est pas moi que tu vas convaincre

elfik a écrit le 09/07/2010 à 17h42: Moi, si. Cf Matinee... On se demandait avec un pote si le problème de garrot de Salinero n'était en fait pas dû au ligament nuchal qui avait lâché à cause de l'entraînement qu'AVG lui imposse

matinée s'est blessée, c'est totalement différent.

C'est le genre de jument qui se donne "à fond", alors pour faire la folle lors de la mise au pré, elle s'est réellement donné ... bien trop à fond ...

rien à voir avec les méthode de travail ...
ah si peut-etre les muscles qui lui ont permis de se donner à fond ... dans son pré, aussi .

right33 a écrit le 09/07/2010 à 17h40: erreur, ces chevaux là sont préparés à accepter un TEL EFFORT !

Ils ne sont nullement préparés à encaisser tout ça... regarde la moyenne d'âge des chevaux à haut niveau en dressage et compare la à celle d'il y a quelques années...

Ces chevaux sont là pour gagner pas pour durer dans le temps...

Alors pour gagner on travaille exagérément et on prend le risque de bousiller un cheval.