leorion a écrit le 30/01/2017 à 21h09:
"certains pays"....Certes....
mais là on parle du marché français...je doute que ceux qui vendent du cheval de sport "basique" (ne pas le voir comme dénigrant, hein, je le fais juste par opposition aux grands champions) ou du cheval de loisir soient vraiment branchés sur les tendances à l'export....
Je ne sais pas ce que tu qualifies de basique en fait. mon optique de production par exemple, c'est toujours une excellente génétique et un milieu favorable pour bien élever. Je fais partie de ceux qui utilisent de la génétique de "champions" en visant clairement des amateurs. Je me dis que des tas de gentils chevaux d'amateurs ne sont pas exploités à 50% de leurs capacités, et que si c'était le cas, ils seraient au classement facilement sur 130 régulièrement. J'en ai déjà parlé avant, mais pour moi, on a une richesse génétique en France, bourrée de cracks pas exploités.
Donc ma production d'amateur, alezane qui plus est, a été achetée pour l'export, sans négociation, au prix du marché, parce que c'était une excellente génétique. Et qu'ils sélectionnaient plus d'alezans. C'est quelque chose qui n'arrivera pas avec un cheval basique qui pour moi est un cocktail de pré sympa pour des loisirs au sens large du terme.
Maintenant, point de vue marché français, à mon sens le souci est franchement ailleurs. Alezan ou pas, c'est surtout du pas cher qu'il faut, et si possible qui sait faire un peu tout, avec de la couleur. Et il y a des gens qui répondent à cette demande. Quand tu te pointes avec ton OC issue de deux parents dont la génétique est vérifiée, quand tu l'as élevé dans les règles de l'art, sans privilégier la couleur, tu ne peux pas concurrencer ceux qui ont un étalon maison qui fait des taches ou une dilution, avec des poulinières lambdas qui ont éventuellement des taches aussi, qui sont bradés à des prix honteusement bas.
L'OC de couleur et de loisirs, pour moi c'est pas ça. Et ça s'est une plaie pour le marché du cheval en france, vraiment, parce que ça concurrence non seulement les vilains alezans qu'on aime pas trop, mais aussi les vrais chevaux OC de couleurs qui sont élevés correctement, et qui ont un vrai coût: celui de la sélection, et de la prise de risque point de vue couleur (par exemple, en ne choisissant pas un homozygote juste pour assurer le coup, on prend un vrai risque, mais c'est plus raisonnable. Vas comparer ça à l'ONC pie homozygote qui offre le bingo à tous les coups....)
Bref, je suis pour l'OC, mais comme toujours pas sur les dérives que ça engendre: on se retrouve avec les mêmes soucis d'élevages à l'arrache qui faisaient de l'ONC des prairies avant, et qui mettent juste un petit billet pour augmenter considérablement leur marge sans changer de techniques et d'éthique d'élevage. Et ça c'est triste, parce que ça discrédite ceux qui ont profité de cette formidable occasion pour tenter des croisement audacieux, voire même pour tenter de créer de nouvelles souches pouvant enfin être valorisées grâce à un accès plus large aux compétitions intéressantes.