biquet vidéos du travail en bas et rond

Ca a l'air vraiment très interessant !
Il est d'inspiration Oliveira, alors?
Je n'ai pas lu ses oeuvres (pas encore), juste des extraits.

Pour ma part, je préfère travailler rênes tendues car je redoute les à-coups entre le moment rênes fluides et le moment où on reprend le contact pour faire une demande.
Mais évidemment, le but ultime du dressage c'est que le cheval se tienne sans assistance et à ce moment là, la tension dans les rênes devient à peine perceptible.

Le problème c'est qu'en complet, on a besoin d'un léger appui, surtout pour les combinaisons, les directionnels, les obstacles en dénivelé, c'est ce qui explique que la majorité (pour ne pas dire tous) des cavaliers de complet montent avec un contact permanent.
Mais bien sur, l'objectif en dressage n'est pas le même...

edit : tu as rajouté qu'il a fait du complet, alors justement, il montait déjà ainsi ? ou il a évolué depuis ? J'ai du mal à envisager un parcours de cross sur rênes détendues (hors grandes galopades, bien sur)...

Je t'avoue que je ne sais pas comment il était sur les cross, car je ne le connais qu'en dressage donc bon

Mais oui c'est une aspiration Oliveira, il le cite souvent et comme Bettina a été formée de A à Z par Oliveira...

Malheureusement avec les derniers évenements, pas sur de pouvoir reprendre les cours avec lui... On a un autre mono qui va arriver dans les jours à venir et qui a aussi été formé par Bettina, donc on va voir...

magdu84 a écrit le 29/04/2011 à 11h58: Et je trouve que les juments sont plus intelligentes que les mâles. Elles sont plus prudentes donc plus dégourdies : elles regardent bien avant de mettre leurs pieds ! Les mâles, eux, sont plus généreux mais du coup plus dangereux !

Mais à ce sujet, ma vachette est une KWPN, est-ce que c'est pas un peu compromis ? O_o Il me semble que ce sont plutôt les PS qui s'avèrent exceptionnels dans la discipline ^^

magdu84 a écrit le 29/04/2011 à 13h09: Pour ma part, je préfère travailler rênes tendues car je redoute les à-coups entre le moment rênes fluides et le moment où on reprend le contact pour faire une demande. Mais évidemment, le but ultime du dressage c'est que le cheval se tienne sans assistance et à ce moment là, la tension dans les rênes devient à peine perceptible. Le problème c'est qu'en complet, on a besoin d'un léger appui, surtout pour les combinaisons, les directionnels, les obstacles en dénivelé, c'est ce qui explique que la majorité (pour ne pas dire tous) des cavaliers de complet montent avec un contact permanent. Mais bien sur, l'objectif en dressage n'est pas le même...

je crois aussi que ton cheval avait besoin du travail bas et rond (pas encapuchonné et bien sur en se tenant) pour récupérer un peu de muscle. je le trouve tres bien pour une initiation au cross, assez franc.
personnellement j'ai une trotteuse qui a un "équilibre bas et rond", certes on peut dire qu'elle est sur les épaules, mais elle se tient, elle est ronde, ça pousse de derrière, elle ne tire pas, ne s'appuie pas. quand on essaye de la remonter dans son équilibre, elle tire, s'appuie, met le nez au vent... je crois que les chevaux ont aussi tous un équilibre différent, que certains sont plus à l'aise haut et d'autres plus bas (sans etre complètement avachi devant et en s'appuyant). je crois qu'on peut avoir un cheval en équilibre (pour moi qui se tient) sans avoir la nuque au plus haut point. je crois que pou ton cheval c'est le cas, il ne semble pas tant tirer que ça, il se tient et pourtant il n'a pas la nuque au plus haut point. pourquoi faudrait il que les chevaux aient tous le même équilibre, la même posture de travail alors qu'ils ne sont pas faits pareil?

saberhagen a écrit le 29/04/2011 à 13h23: Mais à ce sujet, ma vachette est une KWPN, est-ce que c'est pas un peu compromis ? O_o Il me semble que ce sont plutôt les PS qui s'avèrent exceptionnels dans la discipline ^^

non, plutot des SF par des PS.

Et il y a du PS dans les KWPN !!

Les PS purs manquent un peu de cadre pour les grosses épreuves.

Après pour faire du niveau club ou petit amateur, la race n'est pas un problème !

Hérisson !!

Pour moi, le signe qui ne trompe pas, c'est l'élasticité des allures et c'est toujours en fin de séance quand je l'encourage à descendre, qu'il a le plus de liant et de rebond.

Il y a aussi l'histoire de la longueur de dos : plus un cheval a le dos court (proportionnellement à son corps), plus il a besoin du travail en extension.

magdu84 a écrit le 29/04/2011 à 13h37: non, plutot des SF par des PS. Et il y a du PS dans les KWPN !! Les PS purs manquent un peu de cadre pour les grosses épreuves. Après pour faire du niveau club ou petit amateur, la race n'est pas un problème !

les anglo pour le CCE !! (ils ont moins la cote qu'avant car difficiles, susceptibles, trop fins à monter...) mais j'adore !!! mais bon j'suis pas trop objective mais mon modèle perso miniature ! (aa 1m48)

herisson a écrit le 29/04/2011 à 13h46: les anglo pour le CCE !! (ils ont moins la cote qu'avant car difficiles, susceptibles, trop fins à monter...) mais j'adore !!! mais bon j'suis pas trop objective mais mon modèle perso miniature ! (aa 1m48)

Oui, j'ai toujours entendu que ce sont les anglos qui excellent en la matière.

Il y a quelques années en arrière, oui, c'était le cas.
Mais de nos jours, il y a de plus en plus de SF, ainsi que toutes les races nordistes etc...
Les AA sont très rapides et agiles mais manquent de puissance pour les grosses combinaisons, de plus en plus fréquentes dans les grosses épreuves. Les parcours sont plus techniques et moins roulants.
Enfin, en niveau amateur, les anglos sont très bien, hein, mais ils n'ont plus le monopole...

ex au CIC d'Uzes dernièrement il y avait :
2 KWPN
3 PS
6 AA
9 SF

Au classement mondial des races en CCE, c'est l'ISH (irish sport horse) puis le SF qui gardent la tête. Après, d'une année à l'autre, ça se joue entre le hanovrien, le SWB(suèdois) et l'anglo...
Ben le pauvre PS, il est juste améliorateur de race...

Merci de ton intervention sur mon post. Bon il est pas prêt encore...il a pas l'aire d'aimer l'eau

Que j'aurais aimé t'expliqué le bas et rond aussi simplement et efficacement l'année dernière... Tu le vois et le ressent comme moi, tout et dans le dosage, l'équilibre entre les différentes attitudes.

Cette année Paw nee va avoir une SF issus d'une mère d'anglo et d'un père SF issus de PS une jument, et une pur AA. Je pense que le mélange devrais être pas mal pour le complet.

En tout cas continu sur ta lancé c'est super ce que tu fait avec et pour ton cheval!

t'as raison !!!!! Heureusement que j'ai changé de cap à temps !

Ton étalon, c'est un pur canon !!!
Tu nous prépares un sacré cocktail, là !

Et mon cheval non plus n'aime pas l'eau, les flaques, la rivière, il a beaucoup d'appréhension.
Mais ça se désensibilise, ça ne m'inquiète pas tant que ça...
En temps voulu il aura une séance ou 2 sur un cross du coin.

Sur un parcours, les chevaux sont conditionnés, ils comprennent vite qu'il faut faire confiance et sauter tout ce qui se présente ! Braves dadas !!

ouaouhhhhhhhhhhhhh ca fesait un moment que j'étais pas passé sur le post de Sirmax !!

et bien super boulot !!

et ton explication du boulot en bas et rond c'est aussi pour les memes problèmes de conformation que je l'ai pratiqué avec mon AA !

et ton cross veinarde !! moi aussi j'aimerai pouvoir avoir ca a la maison

allez continue comme ca et tu vas tout déchirer en CCE

J'en rêve !!!

Ben mon cross, écoute, quand je faisais rouler les troncs à la main depuis la forêt d'à-côté, je rigolais pas trop !!
Pareil pour le sol, j'ai du trier tous les cailloux à la main et passer le rateau à m'en choper des ampoules partout !

Alors aujourd'hui j'en profite !!!

Merci pour ton message !

séance d'hier : détente rapide (un peu baclée ), cheval un peu chaud et tendu (ma jument était en train de brouter cachée et il était stressé de se retrouver tout seul).

Je mets le travail au galop.
Objectif : les transitions trot-galop-trot sans qu'il sorte de la main, tant pis s'il s'est un peu trop enroulé par moments, il devait franchir son mors et rester dans l'attitude pendant les transitions. Ah on en a bouffé des transitions, ça a duré une 1/2 h !!

J'étais vidée !
Heureusement, Mr a perdu tout son poil d'hiver, il a très peu transpiré, lui.

-1er galop à gauche, un peu ouvert.
-31s : meilleur départ et bonne attitude (peu de balancier)
-1min15 rétrécissement du cercle, il se couche...
-1min32, rassemblement du galop puis très bonne transition au trot !
-2min30 départ à droite, ouvert...
plus raide (utilise encore son balancier, se fige sur la main, bascule la nuque)
-entre 3min20 et 4min15, transitions pas-trot-pas, il chauffe, se raidit, anticipe les départs donc se creuse et sort de la main, en plus il ne supporte pas les ruptures de contact, il donne des coups de tête si les rênes deviennent un peu trop flottantes.
-idem à main gauche à partir de 4min 50 : travailler le calme pas-trot, faire descendre la pression
-à 5min20, départ bof mais ensuite très bonne attitude (enfin, on est à main gauche, c'est normal...)
-ensuite travail trot-galop-trot jusqu'à 7 min 25, de bonnes choses, mais à poursuivre...
-à partir de 8min15, main droite :pas-trot-pas, ça chauffe, c'est tendu... bon départ au trot à 9min35.
-à10min 10, enfin il s'enroule au galop à droite ! puis attitude meilleure au galop (moins de balancier, plus de moelleux dans le contact) transitions galop-trot-galop avec un excellent départ à 10min28
re transitions trot-pas -trot jusqu'à 12 min, re bon départ puis fin de la batterie du camescope !
J'ai continué encore 5min avec de la décontraction et un cheval moelleux sur la main.

Je suis contennnnnnnte !!!!
A chaque séance il y a un petit progrès !! (il y a aussi des régressions, mais bon, c'est plus facile de ré-obtenir une chose une fois qu'elle a été acquise une 1ère fois !!)
Ca nous a fait du bien à tous les 2 cette séance spéciale transitions !

J'adore les précisions dans ton programme de travail, ça nous donne des bonnes pistes à nous aussi !!

dis donc, Mag', tu montes tous les jours en ce moment?!!