magdu84 a écrit le 22/11/2010 à 09h33: |
| |
Moi il y a encore un truc qui me dérange.
Pour parler d'attitude rassemblée, on ne se contente pas d'observer l'amplitude réduite des foulées, ni même l'engagement des postérieurs (sinon on prend tous des pur-sangs pour faire du dressage pur).
Le rassembler c'est obligatoirement une flexion des postérieurs.
Sans cette flexion, même en ralentissant l'allure, le cheval lâche son dos, et c'est bien le risque en provoquant un ramener par la main.
|
|
|
He c'est marrant dans ta photo JDO il ne monte pas à 2 doigts,auriculaire exclu on est presque a pleine main non?
Je ne pense pas qu'ils lachent dans leur dos tant que ça,sinon concretement ils ne sauteraient pas,ou n'en auraient pas la force.
J'ai dans l'oeil la meme harmonie du cheval que celle que tu vois,a moi aussi il me semble y avoir une rupture et une cassure dans la ligne de dos.
Il y a un bien un rassembler,meme dans la photo que tu montre le garrot s'eleve,et les hanches s'abaissent.
Malgre un foulée etroite,dans les videos,a demande elle s'allonge.
Je sais pas comment je pourrais appeler ça,mais disons qu'on parle plus de mise "en"main,mais de mise au dessus de la main.Dans ce contexte,et j'ai essayé un truc avec mon cheval,je veux dire je vais pas le casser lol,je laisse mon cheval dans son attitude haute naturelle,il se cadence il ne tire pas,je suis renes flottantes:eh ben le seul moyen pour qu'il passe devant moi,c'est effectivement prendre cette position "en recul" par rapport a lui,avec de la jambe et de la fesse(fesse peu subtile alors puisqu'elle agit pleines lombaires).En ce qui concerne les bras comme ça me choque trop,je ne l'ai pas inclu dans le test
Et voila ou est toute la difficulté de la methode,y en plein qui diront ouah c'est genial mon cheval est leger dans la main,concretement oui quand on y touche pas un cheval est toujours leger dans la bouche tu peux lui apprendre a tourner avec une vibration a gauche ou une vibration a droite,mais si le cheval n'est pas dans l'impulsion pof tu l'as dans l'os.
Soffad dit qu'a pousser et tirer le risque est un cheval qui s'enquille et ne veut plus avancer,mais dans ce rassembler,si tu obliges a garder cette position haute sans propulsion t'as un cheval ouvert et qui en fait se balade tete haute....donc bon.
Je pense que sous couvert de "prise de renes a 2 doigts",la methode est aussi contraignante que la classique,peut etre meme plus,car elle impose une attitude qui ressemble au naturel....mais qui ne l'est absolument pas.Elle n'est pas plus simple,meme si elle a sa logique.
De toute façon y a rien qui empeche,de bosser dans la cession de nuque et le mouvement en avant,avec un cheval qui s'arrondit ET s'eleve,avec tres peu de main,et c'est d'abord l'alignement des posterieurs avec les epaules,l'impulsion la propulsion qui definissent l'appui ou le non appui,ce qu'on recueille dans la main.
Mon cheval il peut autant dormir en position haute qu'en position basse,c'est juste tres interessant de lui apprendre a faire varier son equilibre petit a petit,sans tomber dans les extremes:je m'eclate