Alexander nevzorov - Appel a temoin

zimzum a écrit le 18/11/2010 à 21h58: Hmmm, et bien dis lui qu'elle fasse attention... après tout certaines méthodes en Russie peuvent être ... expéditives. Peu de liberté d'expression là bas hélas.

Elle en est consciente et part d'ici 1 mois pour venir habitez soit en France soit en Italie (selon les études qu'elle poursuivra) elle a de la chance de faire partie d'une famille assez riche et un peut respecté là bas sinon je pense qu'elle aurrait de plus gros ennuis que ça en tout cas elle fait surveiller sa maison et son écurie pour éviter toutes représailles.

Je viens d'avoir une conversation avec mon amie de la NHE.

Le site en question qui a publié les règles est un faux. Et pour vous dire qu'elle sait de quoi elle parle: elle gère les échanges.

Ses chevaux vivent en groupe et c'est en accord avec les principes de la NHE.
http://nevzorovhauteecole.fr/nhe.html

Un site officiel c'est bien.
Depuis 2010, il y a une nouvelle règle: ne plus monter à cheval.

euterpe94 a écrit le 18/11/2010 à 22h12: Depuis 2010, il y a une nouvelle règle: ne plus monter à cheval.

Et pis bientot ca va etre quoi?????? Ne plus touhcer un cheval? Ne plus regarder un cheval? ne plus parler à un cheval????Laisser les chevaux en liberté

C'etait pas du tout le site officiel mais un article ou Mr. N etait interviewée.
Ne plus monter a cheval? Comment ça?

euterpe94 a écrit le 18/11/2010 à 22h12: Je viens d'avoir une conversation avec mon amie de la NHE. Le site en question qui a publié les règles est un faux. Et pour vous dire qu'elle sait de quoi elle parle: elle gère les échanges. Ses chevaux vivent en groupe et c'est en accord avec les principes de la NHE. http://nevzorovhauteecole.fr/nhe.html Un site officiel c'est bien. Depuis 2010, il y a une nouvelle règle: ne plus monter à cheval.

Et ton amie, elle ne veut pas venir nous parler de son expérience ?
On plaisante un peu par ci par là mais le débat est incroyablement calme depuis le début. On n'est pas là pour la juger, juste pour essayer de comprendre... c'est tellement opaque qu'on se pose plein de questions sur les méthodes de ce monsieur!

julieindiana a écrit le 18/11/2010 à 22h16: C'etait pas du tout le site officiel mais un article ou Mr. N etait interviewée. Ne plus monter a cheval? Comment ça?

'y avait un document vidéo aussi?
Parce que les interviews que je lisais dans les magazines de fifilles quand j'étais petite, c'était au pif!

En gros tu travailles avec ton cheval mais que à pied.
'y a énormément de choses à faire à pied. La haute école, ça se fait. Et là, je citerai comme exemple ma prof à pied, ancienne cavalière de TREC qui a mis son arabe à la haute école et comme elle avait des problèmes de dos: c'était presque tout le temps à pied.

zimzum a écrit le 18/11/2010 à 22h24: Et ton amie, elle ne veut pas venir nous parler de son expérience ? On plaisante un peu par ci par là mais le débat est incroyablement calme depuis le début. On n'est pas là pour la juger, juste pour essayer de comprendre... c'est tellement opaque qu'on se pose plein de questions sur les méthodes de ce monsieur!

C'est clair que c'est calme! Merci tout le monde!
J'ai été sur un sujet qui parlait de maréchalerie et on était 10 contre le créateur du poste et on avait juste une envie: aller lui !!!

Je fais question-réponse en fait, je lui parle en ce moment -même si notre sujet a changé-
Elle a pas l'air motivé de se créer un compte

Mais envoyez moi un MP! Elle parle beaucoup et répond à beaucoup de questions!

euterpe94 a écrit le 18/11/2010 à 22h24: 'y avait un document vidéo aussi? Parce que les interviews que je lisais dans les magazines de fifilles quand j'étais petite, c'était au pif! En gros tu travailles avec ton cheval mais que à pied. 'y a énormément de choses à faire à pied. La haute école, ça se fait. Et là, je citerai comme exemple ma prof à pied, ancienne cavalière de TREC qui a mis son arabe à la haute école et comme elle avait des problèmes de dos: c'était presque tout le temps à pied.

Oui tout à fait d’accord, moi dans le temps j'ai connu un vieux monsieur qui a récupéré une trotteuse sortie des courses pour partir à la boucherie car elle était dangereuse. Elle avait envoyé 2 palefreniers à l’hôpital, le dernier en le coinçant contre le mur du box.

A l'époque elle avait 4 ans et lui 71 ... Inutile de dire qu'il n'est pas monté dessus avant un bon moment.

Quand je l'ai connu ça faisait 6 bonnes années qu'il avait la louloute. Il faisait des choses incroyables avec elle, majoritairement à pied car il avait du mal à monter en selle. Une fois dessus il était fantastique mais il fallait limite le hisser dessus.

Et ses méthodes ça n'avait rien à voir avec l'éthologie, de toutes façons à l'époque (plus de 25 ans) on ne connaissait pas ça en France. Il a tout fait en douceur, et quel résultat !

Il longeait en licol plat la "longe" attachée sur le devant de la muserolle. Et je dis "longe" car c'était une ficelle, de celles qui servent à attacher les ballots de foin.

Et en travail en liberté juste à la voix il lui faisait faire le pas espagnol ou même sauter une barre, faire 3 foulées, arrêt, demi-tour, re-sauter la barre ...

Il récompensait toujours avec une poignée de granulés, il avait une espèce de banane en toile remplie en permanence autour de la taille.

Bref oui le travail à pied c'est très riche quand c'est bien fait et que ça ne se limite pas à longer le cheval.
Et ça permet de forger une relation vraiment forte avec son cheval.

Attention hein, je ne dis pas qu'il ne faut pas longer, ça a son utilité.
Juste que le travail à pied c'est bien plus que ça mais malheureusement trop de gens qui montent en club ne connaissent que ça.

Je suis d'accord pour le travail a pied est très intéressant, mais idéologiquement, qu'elle différence avec le travail monté (a part être monté dessus) ?

quarante-deux a écrit le 18/11/2010 à 22h45: Je suis d'accord pour le travail a pied est très intéressant, mais idéologiquement, qu'elle différence avec le travail monté (a part être monté dessus) ?

Il n'y a pas d'action directe.
Comme longer un cheval (je longe aussi en licol plat -ou à noeuds au début mais dès que le cheval a compris le principe, je passe en plat), tu le fais trotter, s'arrêter, revenir vers toi, s'éloigner de toi... Sans le toucher!

Et j'adore le coup de la ficelle!
Il y a un prof excellent dans les environs de mon écurie en Bretagne, je l'ai entendu dire "quoi? tu me dis que tu tires pas dessus là? Tu vas tenir les rênes avec de la laine, on va voir si tu tires pas dessus!"

Le coup de la laine c'est une assez bonne idée!
J'aime bien l'idee que la ficelle n'est la que pour guider, comme repère, mais que si on veut la casser, on peut a tout moment, et sans douleur (la laine ou une petite ficelle ça casse vraiment tout seul!)

Coucou, comme tu m'as demander je viens mettre mon "avis" sur ton post... Mais en fait j'en sais TRES TRES peu sur ce mec.

Ce que j'en pense ? Qu'un mec qui se contredit autant est forcément louche.

Si ce qui est dit est vrai, pour les chevaux qui ne sortent jamais, qui sont enrenner à la barbare etc... Alors j'aurais juste envie de lui cracher à la tronche. Ni plus ni moins

venice a écrit le 18/11/2010 à 23h14: Coucou, comme tu m'as demander je viens mettre mon "avis" sur ton post... Mais en fait j'en sais TRES TRES peu sur ce mec. Ce que j'en pense ? Qu'un mec qui se contredit autant est forcément louche. Si ce qui est dit est vrai, pour les chevaux qui ne sortent jamais, qui sont enrenner à la barbare etc... Alors j'aurais juste envie de lui cracher à la tronche. Ni plus ni moins

Il faut me lire aussiiii
Demandez moi en MP pour parler à mon amie qui fait partie du clan!

venice a écrit le 18/11/2010 à 23h14: Coucou, comme tu m'as demander je viens mettre mon "avis" sur ton post... Mais en fait j'en sais TRES TRES peu sur ce mec. Ce que j'en pense ? Qu'un mec qui se contredit autant est forcément louche. Si ce qui est dit est vrai, pour les chevaux qui ne sortent jamais, qui sont enrenner à la barbare etc... Alors j'aurais juste envie de lui cracher à la tronche. Ni plus ni moins

Oui, mais son principe est de monter sans rien. Il dit que le mors c'est de la barbarie (un peu comme toi et les enrenement )

Apres, je pense qu'on s'est a peu pres tous mis d'accord sur le fait que ce gars est douteux, et que finalement il n'a pas l'air de toujours respecter ses principes.

Mais sur l'idée, t'en pense quoi Venice? Lui condamne le mors, toi l'enrenement, d'autre les éperons.... ou est la limite du condamnable?

De toute façon je ne vois pas comment il peut prétendre ça puisqu'il monte avec des mors et on en a la preuve en photo !!