Tendre le dos d'un cheval : que la contrainte ?

parasi a écrit le 26/01/2011 à 22h15: LOL . Euuuuuh ..... Non, je n'ai jamais fait ceci pour obtenir le même résultat de la part de mon cheval ...

Chaque cheval a son niveau, son age, ses défauts phyisques et habituels,... ! Et le cavalier aussi !!

tatyana34 a écrit le 26/01/2011 à 22h16: Le nez par terre, c'est signe qu'il étend son dos, n est ce pas ? mais cette attitude résulte de l'engagement d'un ou des postérieurs ? Redresser, c est à dire que sa tête passe de la position "nez dans le sable" à une position "horizontale" (dos garrot nuque sur la même ligne imaginaire) ? Concernant les RA et en général les enrênements, je ne suis pas fan, je pense aussi que le travail juste sur le plat permet de régler les soucis mais j'admets qu'ils peuvent être d'une aide "ponctuelle" pour les pressés...

Le nez par terre c'est décontraction. Les chevaux peu musclés le font volontiers parce que ça les soulage.
S'ils engagent par la même occasion, ils travaillent avec leur dos!

Au final, le cheval se redressera quand il le pourra mais le chanfrein à la verticale c'est pas chez tous les chevaux. Certains ne peuvent pas morphologiquement.
Le principal est le dos qui monte.

Après je suis très patiente donc un cheval qui se redresse au bout d'un an, je m'en fous! Au moins, il sera musclé et sans pilules

tatyana34 a écrit le 26/01/2011 à 22h17: Ok et que fais tu toi alors ?

bah déjà je laisse pas mon cheval s'appuyer sur le mors Je fais un "droite gauche" avec les petits doigts uniquement . Alors oui ça a prit du temps mais au moins l'action a toujours été légère et maintenant ça pose plus de soucis, dès qu'on demande OP il place. Pour l'engagement ça a été dure car naturellement il n'engage pas, mais pareil, du travail et de la patience . pareil en longe






après faut savoir que ces resulats là c'était après 3 mois de travail, mais loulou est au repos donc on a pas eu le temps d'améliorer ce qu'on avait obtenu (non non, nous ne sommes pas parfait) mais en tout cas, pour un cheval qui ne s'était jamais placé avant et encore moins engageait en meme temps, je suis plutot contente de ce que nous avions obtenu. meme si ça a demander 3 mois de boulot. Et on voyait le dos remonter un peu en comparant le début et la fin de ses 3 mois.


Je dors Bonne soirée !

bon allé je te file un lien qui devrait t'aider ;)


http://www.philippe-karl.com/modules/news/article.php?storyid=15&location_id=354&topicid=3

comment peux tu accépter ce que te dis le club en ayant une image perso comme celle la? ^^

znita a écrit le 26/01/2011 à 22h27: Chaque cheval a son niveau, son age, ses défauts phyisques et habituels,... ! Et le cavalier aussi !!

j'ai pas dit le contraire, mais je suis surprise de cette methode, moi on m'a tjrs dit : pas d'appuie sur le mors. Du contact oui, mais pas d'appuie, pas "20 kg dans chaque main" comme c'est dit ci dessus ..

mon message est croisé avec le tiens heuu (je sais plus ton pseudo bref la créatrice du post) donc je n'avais aps vu que toi tu ne procédais pas ainsi

Bien ton lien Mema38 !!!!! C'est plus claire que moi ^^

parasi a écrit le 26/01/2011 à 22h29: j'ai pas dit le contraire, mais je suis surprise de cette methode, moi on m'a tjrs dit : pas d'appuie sur le mors. Du contact oui, mais pas d'appuie, pas "20 kg dans chaque main" comme c'est dit ci dessus ..

Bah c'est ce que le club de la miss lui dit de faire !
Peut etre que le plus simple pour elle serait de changer de club .... !

mema38 a écrit le 26/01/2011 à 22h28: bon allé je te file un lien qui devrait t'aider ;) http://www.philippe-karl.com/modules/news/article.php?storyid=15&location_id=354&topicid=3 comment peux tu accépter ce que te dis le club en ayant une image perso comme celle la? ^^

héhé je connais ce site ^^ comme je l'ai précisé, j'essaye de comprendre mais je n'adhère pas. Je m'étais engagé pour le mois en cours, je voulais voir la méthode de ce club. Bon il s'avère que je ne suis pas en phase avec cette méthode, pas de chance. Je m'interesse à Philippe Karl que depuis quelques temps, j'ai commandé un de ces livres, on va dire que le peu que je connais de lui, je suis en phase avec son approche. Le plus dur maintenant va être de trouver un enseignant dans la lignée de ce grand monsieur.

znita a écrit le 26/01/2011 à 22h34: Bah c'est ce que le club de la miss lui dit de faire ! Peut etre que le plus simple pour elle serait de changer de club .... !

Oui voilà les filles, no stress lol

Contrairement à beaucoup sur ce topic, je suis plutôt d'accord avec ce que dit la mono.
Alors c'est peut-être mal expliqué, mais je crois voir ce qu'elle veut dire.

Quand elle parle de contrainte, elle parle sûrement d'une position qui est inconfortable au cheval (attention, inconfortable, pas qui lui fait mal) et qu'il va s'en degager en cédant et en tendant son dos. Par contre à ce moment, il ne faut pas rater le coche, il faut céder et récompenser.

En tout cas c'est ce que je fais. Mains hautes, beaucoup de jambes et d'engagement, j'attends qu'il cède. Et je récompense dès qu'il y a un petit mouvement de positif.

euterpe94 a écrit le 26/01/2011 à 22h27: Le nez par terre c'est décontraction. Les chevaux peu musclés le font volontiers parce que ça les soulage. S'ils engagent par la même occasion, ils travaillent avec leur dos! Au final, le cheval se redressera quand il le pourra mais le chanfrein à la verticale c'est pas chez tous les chevaux. Certains ne peuvent pas morphologiquement. Le principal est le dos qui monte. Après je suis très patiente donc un cheval qui se redresse au bout d'un an, je m'en fous! Au moins, il sera musclé et sans pilules

Alors je me permets de déborder du sujet initial et de creuser un peu ce que tu évoques. Alors :

- nez dans le sable + engagement des postérieurs = montée du dos, travail dans le bon sens, musculature du dos ?

- Un cheval sur un cercle, engage t'il systématique son postérieur interne ? ainsi le travail sur cercle avec le nez dans le sable permet cette montée du dos ?

Oui, patience et travail pour avoir des résultats.

Quand on dit "droite-gauche" normalement c'est rênes à pleine main tu tires une fois à gauche, une fois à droite, une fois à gauche etc...

Tu scisailles en gros. Pas du tout bon.

alice2208 a écrit le 26/01/2011 à 22h44: Contrairement à beaucoup sur ce topic, je suis plutôt d'accord avec ce que dit la mono. Alors c'est peut-être mal expliqué, mais je crois voir ce qu'elle veut dire. Quand elle parle de contrainte, elle parle sûrement d'une position qui est inconfortable au cheval (attention, inconfortable, pas qui lui fait mal) et qu'il va s'en degager en cédant et en tendant son dos. Par contre à ce moment, il ne faut pas rater le coche, il faut céder et récompenser. En tout cas c'est ce que je fais. Mains hautes, beaucoup de jambes et d'engagement, j'attends qu'il cède. Et je récompense dès qu'il y a un petit mouvement de positif.

Mal expliqué ou aussi peut être mal compris hein Par contre, elle insiste pour que j'ai les mains basses... toi hautes, pourquoi ?