Extrêmement choquée ...

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Auteur
10691 vues - 173 réponses - 0 j'aime - 0 abonné

Myrific

Compte supprimé


Extrêmement choquée ...
Posté le 05/02/2011 à 21h52

Je sais, ce n'est pas un titre original. Mais j'ai besoin de vous en parler. Je vous rassure, mes parents ne me battent pas, je n'ai pas été violée, enfin pas quelque chose de vraiment très grave. Mais quelque chose qui m'a bouleversée.

Tout à l'heure, je suis allée voir mon cheval dans son pré. Après 40mn de brossage (en liberté dans le pré) je lui les pieds. J'en étais au postérieur quand un coup de fusil retentit. Très très proche. Lorida qui sa barre en galopant comme un dingue, suivant les autres. Je tenais encore son sabot quand il est partit, autant dire que ça m'a fait peur.
Je regardais la forêt qui bordait le pré quand j'aperçois le chasseur en question. Il grommelait parce que son oiseau était tombé dans le pré. Il a juste tendu la jambe entre les barbelés et l'a ramassé. Je ne dis rien, j'étais encore un peu sous le choc et je ne voyais pas trop pourquoi j'aurais dit quelque chose.
Ensuite je vais retourne voir les chevaux (têtes hautes et ils sursautaient au moindre bruit). Je ne fais plus rien, je les observe juste.
J'ai bien fait car à ce moment, un autre coup de feu se fait entendre. En rage, je vois une forme tomber d'un arbre. Je m'approche, traverse le ruisseau du pré. J'étais à environ 20m de la clôture quand le chasseur arrive. Il s'approche de la malheureuse pie qu'il a tué. Croyais-je. Car il ne l'avait pas tué. Et là, la scène qui m'a choqué, tellement choqué que je pleure en l'écrivant.
Il a d'abord poussé la pie de sa botte. Elle tressaute. Il se saisit d'un bâton et commence à la battre pour la tuer. Il l'a frappé au moins 6 ou 7 fois, jusqu'à ce qu'elle ne bouge plus. Et alors il la saisit par les ailes et l'a balancé dans le bois.
C'était inutile ! Il ne voulait même pas la manger ! Une pie ne commet pas de dégâts comme les sangliers ! Inutile, inutile, inutile ...

Je sais que je suis très sensible. Mais j'aime les animaux, je les aime vraiment. Je suis incapable d'écraser même un insecte, même ceux dont j'ai un peu peur. Jamais. Jamais.
Et là, voir ça ... Je pleurais devant cette scène. Quand il a relevé la tête, il m'a vu, plantée au milieu du pré, immobile. Il a alors marmonné : "T'as un problème toi ... ?" et est rentré dans la forêt.
Je ne pouvais pas bouger, j'étais atterrée par sa bêtise, sa cruauté.

Les chevaux galopaient autour de moi. Je mettrai une vidéo demain d'ailleurs où on les voit tout excités.

Choquée, je suis choquée.
Ce n'est rien, je le sais, comparé aux affrontements violents qu'il y a en Egypte par exemple, ou même des scènes de violence domestiques. Mais quand même.



Je vous souhaite à tous une bonne soirée. A demain. Et merci de m'avoir lu. :)

Samanthaarkham

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h16


ayame6 a écrit le 06/02/2011 à 20h14:

Que veux-tu dire par "soignesement éliminé"?
Tu crois sérieusement que les loups mangent les enfants?


C'est bien connu voyons, va demander au petit Chaperon Rouge, il est le mieux placé je crois lol

Labananegeante

Maître
    

Trust : 2  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1118
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h16


dimader a écrit le 06/02/2011 à 19h59:
Bon au risque de m'en ramasser plein la tête
A la base si il y a surpeuplement c'est parce que on a supprimé des prédateurs non ? les loups par exemple avant quand il y en avait c'était eux qui réglait l'écosystème en se servant dans les chevreuils
autre exemple : plus on tue de requins plus il y a de poissons qui détruisent la faune mais à la base c'est de la fautes à ceux qui on tué le requin non ?
Après peut être que mon jugement n'est pas valable mais c'est ma façon de penser
Donc oui la chasse est utile mais à la base , c'est la faute à qui ?
Merci de m'avoir lue :)


Je suis d'accord avec toi sur le fait que s'il y a surpopulation c'est parce que l'Homme a exterminé les prédateurs des sangliers, chevreuils,...
Mais est-ce qu'on pourrait vraiment réintroduire ces prédateurs aujourd'hui ? Personnellement ça me parait difficile.

Samanthaarkham

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h17


manoncheval a écrit le 06/02/2011 à 20h10:
Je vois que internet est ta source favorite, tu ferais mieux de te baser sur des faits réels !
Et toi tu pleurera quand dans quelques année tu te prendras des sangliers en voiture !


Une étude du nombre de chasseurs et de leur moyenne d'age n'est pas un fait réel ? Donne moi la définition du mot réel alors...

Labananegeante

Maître
    

Trust : 2  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1118
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h22


ayame6 a écrit le 06/02/2011 à 20h14:

Que veux-tu dire par "soignesement éliminé"?
Tu crois sérieusement que les loups mangent les enfants?


Il me semble bien qu'il y a eu extermination des loups... Je ne suis peut-être pas douée en histoire mais je ne crois pas me tromper à ce sujet.
Et non, les loup ne mangent peut-être pas les enfant (quoique pour peu qu'un enfant ait le malheur de se promener trop près de l'endroit où une louve aurait ses louveteau... il pourrait tout à fait se faire attaquer), mais par contre tu laisserais ton cheval au pré en sachant qu'il y a des loup dans la forêt ? Moi non personnellement.

Edité par labananegeante le 06-02-2011 à 20h30



Uteki

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h27


dimader a écrit le 06/02/2011 à 19h59:
Bon au risque de m'en ramasser plein la tête
A la base si il y a surpeuplement c'est parce que on a supprimé des prédateurs non ? les loups par exemple avant quand il y en avait c'était eux qui réglait l'écosystème en se servant dans les chevreuils
autre exemple : plus on tue de requins plus il y a de poissons qui détruisent la faune mais à la base c'est de la fautes à ceux qui on tué le requin non ?
Après peut être que mon jugement n'est pas valable mais c'est ma façon de penser
Donc oui la chasse est utile mais à la base , c'est la faute à qui ?
Merci de m'avoir lue :)


Oui de toute facon l'homme est devastateur sa on le sait, mais autant eviter trop de degats, comme la on disait pour les chasseurs, on a virer tous les predateurs, et l'unique qui reste c'est "nous" donc autant continuer la chasse, au lieu de vouloir l'arreter, pour eviter le surpeuplement non?
apres pour le plus de poisson sa nous arrange aussi qu'il y en ai plus.
Mais il me semble qu'il y a moins de poisson? XD
bref ce n'est pas le sujet, mais tu as aussi raison.

Manoncheval

Membre d'honneur
  

Trust : 152  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2255
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h29

Je vais me coucher, parler avec des personnes qui pensent toujours avoir raison me semble inutile car justement pour moi un débat c'est justement partager des avis !
Bonne soirée

Uteki

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h30


labananegeante a écrit le 06/02/2011 à 20h22:


Il me semble bien qu'il y a eu extermination des loup... Je ne suis peut-être pas douée en histoire pais je ne crois pas me tromper à ce sujet.
Et non, les loup ne mangent peut-être pas les enfant (quoique pour peu qu'un enfant ait le malheur de se promener trop près de l'endroit où une louve aurait ses louveteau... il pourrait tout à fait se faire attaquer), mais par contre tu laisserais ton cheval au pré en sachant qu'il y a des loup dans la forêt ? Moi non personnellement.




Que c'est compliqué tous ca!
L'homme est devastateur on le sait.
Le loup, s'etait juste un point noir qu'on a bien soigneusement eliminé.
Et pourquoi?
Pour il me semble la production, ben oui le betail. LA faute a qui? Aux agriculteurs, au berger? Vous allez me dire oui...
C'est trop facile de rejeter la faute sur les eleveurs et berger!!!
La faute a qui vraiment? A ceux qui se nourrissent d'eux. Et pourquoi ca? Parce qu'on se surpeuple, et qu'ils faut bien nourrire toutes ses bouches affamés (ou pas affamés)
Et que toute facon c'est comme la culture intensive.
LA faute a qui alors? Aux voisins? A NOUS TOUS!

Ayame6

Membre d'honneur
 

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1805
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h30


labananegeante a écrit le 06/02/2011 à 20h22:


Il me semble bien qu'il y a eu extermination des loup... Je ne suis peut-être pas douée en histoire pais je ne crois pas me tromper à ce sujet.
Et non, les loup ne mangent peut-être pas les enfant (quoique pour peu qu'un enfant ait le malheur de se promener trop près de l'endroit où une louve aurait ses louveteau... il pourrait tout à fait se faire attaquer), mais par contre tu laisserais ton cheval au pré en sachant qu'il y a des loup dans la forêt ? Moi non personnellement.

Oui bien sûr les hommes ont exterminé les loups, c'était le "soignesement" que je ne comprenais pas, vu le contexte.

Uteki

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h32


manoncheval a écrit le 06/02/2011 à 20h29:
Je vais me coucher, parler avec des personnes qui pensent toujours avoir raison me semble inutile car justement pour moi un débat c'est justement partager des avis !
Bonne soirée


Bonne nuit bonne soiree =)

Manoncheval

Membre d'honneur
  

Trust : 152  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2255
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h34

Merci à toi aussi !

Uteki

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h36


samanthaarkham a écrit le 06/02/2011 à 20h07:


Et non, ça ne marche pas comme ça.
Foret + trop de sangliers = plus assez de nourriture donc plus de maladies et réduction du nombre de naissances = auto-régulation du sanglier.

"Les chasseurs sont moins de 1 400 000 alors qu’ils étaient 2 300 000 il y a un quart de siècle. C’est une population vieillissante (moyenne d’âge : 50 ans) et les non-chasseurs, très majoritaires, développent de plus en plus d’activités dans la nature, de l’observation des oiseaux (valeur montante partout dans le monde) aux sports de plein air et aux promenades champêtres."

Ne pleure pas, mais je ne donne même pas un siècle de vie à la chasse. Et j'en suis bien contente.


Bah biensur!!! et ils vont faire des reunions qui diront "arretez de vous reproduire, nous sangliers nous sommes en danger"


Je ne pleure pas t'inquiete pas, mais soit realiste, t'en a quand meme besoin ;) enfin pas toi parce que vivant en ville on peut pas specialement comprendre...
Mais ecoute heureusement qu'il y en a peu aussi, t'imagine si tous les humains etaient chasseurs? SE serait pire que tous, t'aurait meme plus un animal dans la foret!

Et putain que serait bambi si sa mere n'avait ete tuer par un chasseur t'y a pensé???

Edité par uteki le 06-02-2011 à 20h38



Labananegeante

Maître
    

Trust : 2  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1118
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h36


ayame6 a écrit le 06/02/2011 à 20h30:

Oui bien sûr les hommes ont exterminé les loups, c'était le "soignesement" que je ne comprenais pas, vu le contexte.


Le soigneusement était juste pour signifier que l'extermination avait bien été totale et voulue.

Lilounette63

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h41


samanthaarkham a écrit le 06/02/2011 à 20h07:


Et non, ça ne marche pas comme ça.
Foret + trop de sangliers = plus assez de nourriture donc plus de maladies et réduction du nombre de naissances = auto-régulation du sanglier.

"Les chasseurs sont moins de 1 400 000 alors qu’ils étaient 2 300 000 il y a un quart de siècle. C’est une population vieillissante (moyenne d’âge : 50 ans) et les non-chasseurs, très majoritaires, développent de plus en plus d’activités dans la nature, de l’observation des oiseaux (valeur montante partout dans le monde) aux sports de plein air et aux promenades champêtres."

Ne pleure pas, mais je ne donne même pas un siècle de vie à la chasse. Et j'en suis bien contente.




Vous êtes à pleurer sérieux , plus de maladie = aussi plus d'animaux qui souffrent pendant des jours ou des semaines, 1 balle même ratée = 1 quart d'heure tout au plus si la mort n'est pas instantanée ! Mon dieu sortez un peu de chez vous et ouvrez vous un peu l'esprit, allez faire une journée de chasse avec des chasseurs corrects et revenez après ! C'est ce que j'ai fais et ça m'a bien ouvert l'esprit !


Et si dans 40 ans il n'y a plus assez de chasseurs, et bien je prendrai mon permis de chasse, ceci dit je pense même le passer dans quelques années pour aller faire des sorties chasse sympas avec mon père et les chiens ... et le gibier n'est pas considéré comme un défouloir mais comme un trophée, le résultat d'un travail et d'une complicité énorme avec le chien, et une récompense pour le chien, parce que je peux te dire que tous les chiens de chasse quand ils voient le matin que le fusil est sorti alors ils sont excités comme pas possible ! Et tous les chiens de chasse ne sont pas malheureux, notre chienne vit tranquillement à la maison, dort sur le canapé et ne dit absolument rien à mon lapin de garenne que j'ai élevé au biberon et qui reste toute la journée en liberté dans la cour sous sa surveillance ( nous sommes absents et je peux te dire que si le chat des voisins ose descendre du mur il va vite remonter ) ... Nous sommes une famille qui adore les animaux et pourtant famille de chasseurs ... On peut cumuler les deux, mais par contre je ne supporte pas de voir un chasseur sur nos terres, pour nous les animaux qui vivent chez mes grands parents agriculteurs sont comme des animaux de compagnie, on les voit jour les soirs d'été et on empêche tout chasseur de venir ..

Uteki

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h45


lilounette63 a écrit le 06/02/2011 à 20h41:




Vous êtes à pleurer sérieux , plus de maladie = aussi plus d'animaux qui souffrent pendant des jours ou des semaines, 1 balle même ratée = 1 quart d'heure tout au plus si la mort n'est pas instantanée ! Mon dieu sortez un peu de chez vous et ouvrez vous un peu l'esprit, allez faire une journée de chasse avec des chasseurs corrects et revenez après ! C'est ce que j'ai fais et ça m'a bien ouvert l'esprit !


Et si dans 40 ans il n'y a plus assez de chasseurs, et bien je prendrai mon permis de chasse, ceci dit je pense même le passer dans quelques années pour aller faire des sorties chasse sympas avec mon père et les chiens ... et le gibier n'est pas considéré comme un défouloir mais comme un trophée, le résultat d'un travail et d'une complicité énorme avec le chien, et une récompense pour le chien, parce que je peux te dire que tous les chiens de chasse quand ils voient le matin que le fusil est sorti alors ils sont excités comme pas possible ! Et tous les chiens de chasse ne sont pas malheureux, notre chienne vit tranquillement à la maison, dort sur le canapé et ne dit absolument rien à mon lapin de garenne que j'ai élevé au biberon et qui reste toute la journée en liberté dans la cour sous sa surveillance ( nous sommes absents et je peux te dire que si le chat des voisins ose descendre du mur il va vite remonter ) ... Nous sommes une famille qui adore les animaux et pourtant famille de chasseurs ... On peut cumuler les deux, mais par contre je ne supporte pas de voir un chasseur sur nos terres, pour nous les animaux qui vivent chez mes grands parents agriculteurs sont comme des animaux de compagnie, on les voit jour les soirs d'été et on empêche tout chasseur de venir ..


Encore une personne que je vénère et qui dit quelque chose de sensé!!! Tout a fait d'accord avec toi!

Labananegeante

Maître
    

Trust : 2  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1118
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h46


lilounette63 a écrit le 06/02/2011 à 20h41:




Vous êtes à pleurer sérieux , plus de maladie = aussi plus d'animaux qui souffrent pendant des jours ou des semaines, 1 balle même ratée = 1 quart d'heure tout au plus si la mort n'est pas instantanée ! Mon dieu sortez un peu de chez vous et ouvrez vous un peu l'esprit, allez faire une journée de chasse avec des chasseurs corrects et revenez après ! C'est ce que j'ai fais et ça m'a bien ouvert l'esprit !


Et si dans 40 ans il n'y a plus assez de chasseurs, et bien je prendrai mon permis de chasse, ceci dit je pense même le passer dans quelques années pour aller faire des sorties chasse sympas avec mon père et les chiens ... et le gibier n'est pas considéré comme un défouloir mais comme un trophée, le résultat d'un travail et d'une complicité énorme avec le chien, et une récompense pour le chien, parce que je peux te dire que tous les chiens de chasse quand ils voient le matin que le fusil est sorti alors ils sont excités comme pas possible ! Et tous les chiens de chasse ne sont pas malheureux, notre chienne vit tranquillement à la maison, dort sur le canapé et ne dit absolument rien à mon lapin de garenne que j'ai élevé au biberon et qui reste toute la journée en liberté dans la cour sous sa surveillance ( nous sommes absents et je peux te dire que si le chat des voisins ose descendre du mur il va vite remonter ) ... Nous sommes une famille qui adore les animaux et pourtant famille de chasseurs ... On peut cumuler les deux, mais par contre je ne supporte pas de voir un chasseur sur nos terres, pour nous les animaux qui vivent chez mes grands parents agriculteurs sont comme des animaux de compagnie, on les voit jour les soirs d'été et on empêche tout chasseur de venir ..


C'est un peu pareil chez moi. Mon père est directeur de golf et on est ravis lorsqu'on peut voir un chevreuil, un biche, des canards,... sur le terrain. Il n'y a que les sangliers qu'on dégage car ils font d'énormes dégâts.
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Extrêmement choquée ...
 Répondre au sujet