Extrêmement choquée ...

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Auteur
9366 vues - 173 réponses - 0 j'aime - 0 abonné

Myrific

Compte supprimé


Extrêmement choquée ...
Posté le 05/02/2011 à 21h52

Je sais, ce n'est pas un titre original. Mais j'ai besoin de vous en parler. Je vous rassure, mes parents ne me battent pas, je n'ai pas été violée, enfin pas quelque chose de vraiment très grave. Mais quelque chose qui m'a bouleversée.

Tout à l'heure, je suis allée voir mon cheval dans son pré. Après 40mn de brossage (en liberté dans le pré) je lui les pieds. J'en étais au postérieur quand un coup de fusil retentit. Très très proche. Lorida qui sa barre en galopant comme un dingue, suivant les autres. Je tenais encore son sabot quand il est partit, autant dire que ça m'a fait peur.
Je regardais la forêt qui bordait le pré quand j'aperçois le chasseur en question. Il grommelait parce que son oiseau était tombé dans le pré. Il a juste tendu la jambe entre les barbelés et l'a ramassé. Je ne dis rien, j'étais encore un peu sous le choc et je ne voyais pas trop pourquoi j'aurais dit quelque chose.
Ensuite je vais retourne voir les chevaux (têtes hautes et ils sursautaient au moindre bruit). Je ne fais plus rien, je les observe juste.
J'ai bien fait car à ce moment, un autre coup de feu se fait entendre. En rage, je vois une forme tomber d'un arbre. Je m'approche, traverse le ruisseau du pré. J'étais à environ 20m de la clôture quand le chasseur arrive. Il s'approche de la malheureuse pie qu'il a tué. Croyais-je. Car il ne l'avait pas tué. Et là, la scène qui m'a choqué, tellement choqué que je pleure en l'écrivant.
Il a d'abord poussé la pie de sa botte. Elle tressaute. Il se saisit d'un bâton et commence à la battre pour la tuer. Il l'a frappé au moins 6 ou 7 fois, jusqu'à ce qu'elle ne bouge plus. Et alors il la saisit par les ailes et l'a balancé dans le bois.
C'était inutile ! Il ne voulait même pas la manger ! Une pie ne commet pas de dégâts comme les sangliers ! Inutile, inutile, inutile ...

Je sais que je suis très sensible. Mais j'aime les animaux, je les aime vraiment. Je suis incapable d'écraser même un insecte, même ceux dont j'ai un peu peur. Jamais. Jamais.
Et là, voir ça ... Je pleurais devant cette scène. Quand il a relevé la tête, il m'a vu, plantée au milieu du pré, immobile. Il a alors marmonné : "T'as un problème toi ... ?" et est rentré dans la forêt.
Je ne pouvais pas bouger, j'étais atterrée par sa bêtise, sa cruauté.

Les chevaux galopaient autour de moi. Je mettrai une vidéo demain d'ailleurs où on les voit tout excités.

Choquée, je suis choquée.
Ce n'est rien, je le sais, comparé aux affrontements violents qu'il y a en Egypte par exemple, ou même des scènes de violence domestiques. Mais quand même.



Je vous souhaite à tous une bonne soirée. A demain. Et merci de m'avoir lu. :)

Uteki

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 19h56


labananegeante a écrit le 06/02/2011 à 19h51:


Désolé, je me laisse un peu emporter par moment...

Le sanglier c'est un peu spécial parce que ça a un goût plutôt fort. Mais suivant comment c'est cuisiné ça peut vraiment être très bon.



Lol t'inquiete pas j'ai remarqué, quand on tient a quelque chose et qu'il est touché directement et indirectement on s'emporte =)
je connais ca

ouais j'aime pas le sanglier xD pourtant j'aime bien le cochon

Manoncheval

Membre d'honneur
  

Trust : 138  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2151
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 19h59


samanthaarkham a écrit le 06/02/2011 à 19h53:


Eh bien moi je le fais. Toute personne qui a des connaissances plus poussées que celles d'un chasseur qui distingue difficilement un être humain d'un sanglier, sait ce genre de chose.

N'as tu pas les chevilles qui enflent ?

Dimader

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 892
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 19h59

Bon au risque de m'en ramasser plein la tête
A la base si il y a surpeuplement c'est parce que on a supprimé des prédateurs non ? les loups par exemple avant quand il y en avait c'était eux qui réglait l'écosystème en se servant dans les chevreuils
autre exemple : plus on tue de requins plus il y a de poissons qui détruisent la faune mais à la base c'est de la fautes à ceux qui on tué le requin non ?
Après peut être que mon jugement n'est pas valable mais c'est ma façon de penser
Donc oui la chasse est utile mais à la base , c'est la faute à qui ?
Merci de m'avoir lue :)

Gaby790

Membre VIP
   

Trust : 863  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5553
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h00


manoncheval a écrit le 06/02/2011 à 19h39:

Et aller encore des généralisations ! Il faudrait parfois penser à ouvrir son esprit !


Non, je sais, j'étais juste en colère. Je sais bien qu'ils sont pas tous comme ça, j'en connais des respectueux. Ce que je veux dire, c'est que je connais une histoire pas très respectueuse des animaux non plus. Mon grand-père (qui chasse et dans le respect) et parti chasser le chevreuil avec d'autres chasseurs. Au début ils s'était mis d'accord, de tuer que les mâles parce que les biches, c'était la période ou elles attendaient des petits. Résultat: Ses "amis" (aujourd'hui il a quitté cette chasse, pour cette raison principale et d'autres) ont tués deux biches, attendant toutes deux des petits.

je ne suis pas contre tuer un animal pour le manger (bien que j'en sois moi même incapable) Ce que je veux dire, c'est: Quel est l'intérêt de tuer un animal pour aller le mettre dans un fossé ou en faire un trophée à empailler? Je veux bien croire que des gens aiment la chasse, et tuer un sanglier, un chevreuil ou un lapin pour le manger. Mais tuer pour tuer. Ok nous on aime le cheval, il ont le droit d'aimer la chasse, mais on ne tue personne, nous. Et le problème, c'est ceux qui tuent pour rien. Ou dans l'irrespect. Ou alors qu'ils auraient pus tuer un ou deux individus, en tuent quatre (mère plus petits dans le ventre avant même qu'ils aient eus le temps de voir le jour) pour ne rien en faire parce qu'au final ils ne devaient pas le faire. Tu m'excuseras d'avoir exagéré, mais ils sont très nombreux à être comme ça. Et même s'il y a des respectueux, les plus nombreux sont comme ça. Alors des fois, oui, il m'arrive de pousser une gueulante et de mettre tout le monde dans le même panier. Mais là, je me suis expliquée.

Uteki

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h00


samanthaarkham a écrit le 06/02/2011 à 19h53:


Eh bien moi je le fais. Toute personne qui a des connaissances plus poussées que celles d'un chasseur qui distingue difficilement un être humain d'un sanglier, sait ce genre de chose.


Et alors? c'est pas ce que tu dis et parce que tu as raison, qu'il n'y aura plus de chasseur, je sais c'est difficile a lire et ca fait mal. Mais c'est la vie, on a besoin des chasseurs comme on a besoin des forets.
Tu sais ce que c'est la chaînes alimentaire? Si tu leves un chaînons tous bascule exp
Foret+sanglier+chasseurs =sanglier regulé, chasseur heureux, foret non devastés
vient on leve chasseur pour le plaisir
foret+sanglier= plus de foret

Ayame6

Membre d'honneur
 

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1805
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h02


dimader a écrit le 06/02/2011 à 19h59:
Bon au risque de m'en ramasser plein la tête
A la base si il y a surpeuplement c'est parce que on a supprimé des prédateurs non ? les loups par exemple avant quand il y en avait c'était eux qui réglait l'écosystème en se servant dans les chevreuils
autre exemple : plus on tue de requins plus il y a de poissons qui détruisent la faune mais à la base c'est de la fautes à ceux qui on tué le requin non ?
Après peut être que mon jugement n'est pas valable mais c'est ma façon de penser
Donc oui la chasse est utile mais à la base , c'est la faute à qui ?
Merci de m'avoir lue :)



Si les humains n'avait pas exterminer leurs prédateurs, on n'en serait pas là.

Dimader

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 892
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h04


ayame6 a écrit le 06/02/2011 à 20h02:



Si les humains n'avait pas exterminer leurs prédateurs, on n'en serait pas là.

Ouf enfin une personne qui pense comme moi

Samanthaarkham

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h07


uteki a écrit le 06/02/2011 à 20h00:


Et alors? c'est pas ce que tu dis et parce que tu as raison, qu'il n'y aura plus de chasseur, je sais c'est difficile a lire et ca fait mal. Mais c'est la vie, on a besoin des chasseurs comme on a besoin des forets.
Tu sais ce que c'est la chaînes alimentaire? Si tu leves un chaînons tous bascule exp
Foret+sanglier+chasseurs =sanglier regulé, chasseur heureux, foret non devastés
vient on leve chasseur pour le plaisir
foret+sanglier= plus de foret


Et non, ça ne marche pas comme ça.
Foret + trop de sangliers = plus assez de nourriture donc plus de maladies et réduction du nombre de naissances = auto-régulation du sanglier.

"Les chasseurs sont moins de 1 400 000 alors qu’ils étaient 2 300 000 il y a un quart de siècle. C’est une population vieillissante (moyenne d’âge : 50 ans) et les non-chasseurs, très majoritaires, développent de plus en plus d’activités dans la nature, de l’observation des oiseaux (valeur montante partout dans le monde) aux sports de plein air et aux promenades champêtres."

Ne pleure pas, mais je ne donne même pas un siècle de vie à la chasse. Et j'en suis bien contente.

Labananegeante

Maître
    

Trust : 2  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1118
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h08


samanthaarkham a écrit le 06/02/2011 à 19h45:
De toute façon vous êtes tous complètement bornés dans vos explications sans fondement. Je sais très bien que j'ai raison, et c'est pas en me débalant des pavés inutiles que ma vision va changer.

Auto-régulation, je le répète.
J'en ai déjà parlé pendant des pages et des pages, je ne vais pas recommencer maintenant.

Alors tuez, tuez et tuez encore, c'est bien, ça reflète bien la nature profonde de l'homme.

PS: Pour les petits malins qui parlent encore et toujours du sanglier, le sanglier n'est de nos jours qu'un vulgaire croisement avec du cochon, fait par messieurs les chasseurs. Si trop d'individus il y a, la faute revient entièrement aux chasseurs. Alors, ça vous parle ?


Je ne pense pas que l'on soit plus bornés que toi ! Et nos explications se basent soit sur notre vécu et nos expériences, soit sur des principe de base de gestion des populations. Donc explique moi à quel endroit nos dires manquent de fondement ? Je ne crois pas que tes explication aient plus de légitimité que les nôtres.

Et OK, oublions le sanglier si tu veux... Mais tu crois vraiment qu'une surpopulation de chevreuils ou cerf fera moins de dégâts ?
S'ils bouffent tous les pousses et les jeunes arbres, l'état des forêts (qui soit dit en passant sont bien souvent entretenue par des chasseurs ou des sympathisant de la chasse) va clairement se dégrader, ce qui va avoir des conséquence sur les autres animaux vivant dans la forêt (oiseaux, écureuil, insectes,...) ainsi que sur les autres plantes qui poussent entre les arbres.

Et en plus, un surpopulation de cerf ou chevreuil dans une parcelle va obliger une partie des animaux à migrer vers un autre endroit, et donc nécessairement à traverser des routes,... ce qui risque de provoquer des accidents.

Cela dit, continue de nier si tu le veux et reste au pays des bisounours...
De toute façon les animaux en tuent d'autres pour se nourrir, c'est dans l'ordre des choses, alors pourquoi l'Homme serait-il différent ?
Quand à l'auto régulation, il se trouve que l'on a soigneusement éliminé dans le passé les prédateurs naturels des animaux que l'on chasse aujourd'hui, et que donc la régulation "naturelle" et la chaîne alimentaire ont été modifiées. Alors on fait quoi, on réintroduit les loups et du coup on enferme les troupeaux et on ne laisse plus les enfants aller se promener dans la campagne ou la forêt ?

Manoncheval

Membre d'honneur
  

Trust : 138  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2151
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h10

Je vois que internet est ta source favorite, tu ferais mieux de te baser sur des faits réels !
Et toi tu pleurera quand dans quelques année tu te prendras des sangliers en voiture !

Samanthaarkham

Compte supprimé


0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h11

Oui tu as raison, les loups mangent des enfants, surtout les soirs de pleine lune !

Dimader

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 892
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h12


ayame6 a écrit le 06/02/2011 à 20h02:



Si les humains n'avait pas exterminer leurs prédateurs, on n'en serait pas là.

Ouf enfin une personne qui pense comme moi

Manoncheval

Membre d'honneur
  

Trust : 138  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2151
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h13


samanthaarkham a écrit le 06/02/2011 à 20h11:
Oui tu as raison, les loups mangent des enfants, surtout les soirs de pleine lune !

Franchement, c'est petit !

Ayame6

Membre d'honneur
 

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1805
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h14


labananegeante a écrit le 06/02/2011 à 20h08:


Je ne pense pas que l'on soit plus bornés que toi ! Et nos explications se basent soit sur notre vécu et nos expériences, soit sur des principe de base de gestion des populations. Donc explique moi à quel endroit nos dires manquent de fondement ? Je ne crois pas que tes explication aient plus de légitimité que les nôtres.

Et OK, oublions le sanglier si tu veux... Mais tu crois vraiment qu'une surpopulation de chevreuils ou cerf fera moins de dégâts ?
S'ils bouffent tous les pousses et les jeunes arbres, l'état des forêts (qui soit dit en passant sont bien souvent entretenue par des chasseurs ou des sympathisant de la chasse) va clairement se dégrader, ce qui va avoir des conséquence sur les autres animaux vivant dans la forêt (oiseaux, écureuil, insectes,...) ainsi que sur les autres plantes qui poussent entre les arbres.

Et en plus, un surpopulation de cerf ou chevreuil dans une parcelle va obliger une partie des animaux à migrer vers un autre endroit, et donc nécessairement à traverser des routes,... ce qui risque de provoquer des accidents.

Cela dit, continue de nier si tu le veux et reste au pays des bisounours...
De toute façon les animaux en tuent d'autres pour se nourrir, c'est dans l'ordre des choses, alors pourquoi l'Homme serait-il différent ?
Quand à l'auto régulation, il se trouve que l'on a soigneusement éliminé dans le passé les prédateurs naturels des animaux que l'on chasse aujourd'hui, et que donc la régulation "naturelle" et la chaîne alimentaire ont été modifiées. Alors on fait quoi, on réintroduit les loups et du coup on enferme les troupeaux et on ne laisse plus les enfants aller se promener dans la campagne ou la forêt ?

Que veux-tu dire par "soignesement éliminé"?
Tu crois sérieusement que les loups mangent les enfants?

Ayame6

Membre d'honneur
 

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1805
0 j'aime    
Extrêmement choquée ...
Posté le 06/02/2011 à 20h15


manoncheval a écrit le 06/02/2011 à 20h13:

Franchement, c'est petit !

Question conne( enfin, affirmation dans ce cas, mais c'est pareil), réponse conne!
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Extrêmement choquée ...
 Répondre au sujet