Faux pas sans fers...

Sur la première photo, Sakoora, on voit clairement qu'il est cagneux le "pauvre". Même s'il y a pire (un cheval de l'écurie par exemple).

C'est possible qu'un MF renforce le fait qu'un cheval soit cagneux ou bien on ne peut rien y faire de particulier avec le temps ?

Les reproches, faut pas toujours les écouter! Je n'ai pas beaucoup de "connaissances" mais pour le peu, oui il y a beaucoup de chevaux déclarés naviculaires qui sont bien mieux (ou pas pire selon le cheval) déferré que ferré ... maintenant le débat pour ou contre c'est comme toujours, il y en a qui vont dire "c'est pas vrai, un naviculaire reste un naviculaire et a besoin d'une ferrure", d'autres diront que pied nu c'est mieux.

Il faut s'adapter au cheval mais que ce soit en vrai ou sur d'autres forums où j'ai "trainé" un temps, les chevaux naviculaires déferrés ne sont pas pire, ils s'en sortent très bien... limite plus bénéfique que ferré mais pas tous, comme d'habitude.

Merci pour l'explication Anthony.

Dru: Au tout début quand il a été déclaré naviculaire, je l'ai déferré pour voir comment il allais s'en sortir. Au final il boitait régulièrement. Après il n'a pas eu le droit à un parage dit naturel, je l'ai juste mis pieds nus. Je me doute qu'il y a quand même une différence entre les 2 tout de même. Sinon ceux qui me l'ont reprochés sont des personnes rencontrées sur internet, et qui ne connaissent pas la bête. Donc ça ne m'atteint pas vraiment.

dru a écrit le 21/08/2011 à 20h49: C'est possible qu'un MF renforce le fait qu'un cheval soit cagneux ou bien on ne peut rien y faire de particulier avec le temps ?

Oui c'est tout a fait possible, si un cheval est mal parer il peut se retrouver avec des défauts d'aplombs qu'il n'avait pas avant, le but du MF est de repérer ces défauts avant que le cheval ne devienne adultes et au pire des cas s'il les découvrent sur un cheval déjà bien avancer, faire en sorte que le défauts ne s'envenime pas...Pour corriger le défauts ont utilisera une ferrure orthopédique et pour éviter que le défauts ne s'accentue, ont utilisera une ferrure conservatrice...

j'aime bien ce post! merci nesquick pôur le maintient de ce "cadre"

Bonjour,
suite à une seime quarte répétée et mal soignée (quand on fait confiance aux vétos et maréchaux....), le bourrelet perioplique est lésé... la seime est maintenant, d'apparence, guérie (merci mon nouveau maréchal)
Mais en faisant plus attention, on remarque qu'elle n'est pas cicatrisée de l'intérieur ( différence de couleur à travers sa corne blanche) et recommençait à se fissurer.
Une résine a été posée pour consolider le tout.

J'aimerai savoir s'il existe un produit assez efficace à appliquer sur la couronne pour aider la pousse d'une bonne corne et faire cicatriser cette seime en profondeur?
merci par avance!

[quote=nesquick87 j=24/08/2011 h=19h11][/quote]
créer un point d'inflammation? comment?

Coucou nes !

Toujours pas pris les photos du pied de mon gros, j'y pense fort lol

Je voulais te faire lire un truc sur le "graissage" encore tiré d'un site d'un MF et je voulais que tu me dises ce que tu en penses, voici le lien : http://www.ericchretien.com/Entrevue2004-12.htm

Merki !

buxants a écrit le 24/08/2011 à 19h52: créer un point d'inflammation? comment?

Ba t'as pas une idée ..?????
allez je te laisse chercher un ptit peu et si tu trouve pas je te donne la solution....

qu'est ce qu'ont vous apprend en belgique ???

tatyana34 a écrit le 24/08/2011 à 21h49: Coucou nes ! Toujours pas pris les photos du pied de mon gros, j'y pense fort lol Je voulais te faire lire un truc sur le "graissage" encore tiré d'un site d'un MF et je voulais que tu me dises ce que tu en penses, voici le lien : http://www.ericchretien.com/Entrevue2004-12.htm Merki !

Mouais!!! je suis pas 100% d'accord avec ce qu'il dit, le fait de graisser la châtaigne pour hydrater le sabot je reste septique...et quand à entretenir les 2/3 de la partie du bas du sabot, mettre du goudron de pin, pour empêcher l’infiltration de l’humidité par la muraille et par les trous de clous dans le but que la sole et la fourchette soient bien hydratées tout en conservant la muraille la plus solide possible ...c'est un peu le ying et le yang sur ce coup la..comment empêcher l'infiltration d'humidité et hydrater en même temps..??? j'ai pas tout compris..
Mais ils ont de l'idée au Québec..

nesquick87 a écrit le 24/08/2011 à 23h18: Mouais!!! je suis pas 100% d'accord avec ce qu'il dit, le fait de graisser la châtaigne pour hydrater le sabot je reste septique...et quand à entretenir les 2/3 de la partie du bas du sabot, mettre du goudron de pin, pour empêcher l’infiltration de l’humidité par la muraille et par les trous de clous dans le but que la sole et la fourchette soient bien hydratées tout en conservant la muraille la plus solide possible ...c'est un peu le ying et le yang sur ce coup la..comment empêcher l'infiltration d'humidité et hydrater en même temps..??? j'ai pas tout compris.. Mais ils ont de l'idée au Québec..

Mdr ! ben oui ça me semble bizarre cette histoire... donc en gros il préconise de pas hydrater la corne au 2/3, juste d'hydrater les 1/2 (avec un produit à base de lubrifiant ? ), la sole et la fourchette...? et le lien entre chataigne et sabot, ça a été évoqué plusieurs fois ici et là mais jamais d'explication en profondeur, tu peux m'éclairer ? et est ce vrai du coup que si la chataigne est molle, ça veut dire que le sabot est bien hydraté et donc pas sec ? et hydrater la chataigne ?

tatyana34 a écrit le 24/08/2011 à 23h24: Mdr ! ben oui ça me semble bizarre cette histoire... donc en gros il préconise de pas hydrater la corne au 2/3, juste d'hydrater les 1/2 (avec un produit à base de lubrifiant ? ), la sole et la fourchette...? et le lien entre chataigne et sabot, ça a été évoqué plusieurs fois ici et là mais jamais d'explication en profondeur, tu peux m'éclairer ? et est ce vrai du coup que si la chataigne est molle, ça veut dire que le sabot est bien hydraté et donc pas sec ? et hydrater la chataigne ?

Les ânes n'ont pas de châtaignes aux postérieurs, est ce que cela veux dire qu'il n'ont pas de sabot aux postérieurs ?ou bien qu'ont ne pourra jamais les hydrater ?

nesquick87 a écrit le 24/08/2011 à 23h07: Ba t'as pas une idée ..????? allez je te laisse chercher un ptit peu et si tu trouve pas je te donne la solution.... qu'est ce qu'ont vous apprend en belgique ???

cautérisation? barrer? hé; je rentre seulement en 2° pour la maréchalerie ;-)

"A part créer un point d'inflammation pour réactiver la matrice cudural je ne voit rien d'autre a faire, qu'est ce que ça donne quand ont regarde la ligne blanche ? a t ont une interruption à la verticale de la seime ? ou la ligne blanche est elle continue ?"

De ce que j'ai pu voir lors des précédents ferrages, quand la seime descendait, s'était un trou/fente entre la sole et la ligne blanche... mais je n'en sais pas plus comme il est ferré....
Au niveau de la couronne, elle semble saine d'extérieur, mais de plus près on dirait que le problème est plus profond....
Et vu de l'extérieur, il n'y a plus de seime descendante...

... j'espère que mon explication est claire et surtout qu'elle réponds à tes question ...

Bonjour Nes,

peux tu jeter un oeil sur mon post :

https://www.chevalannonce.com/forums-3831701-boiterie-du-au-defferage

et me donner ton avis stp , merci bcp !