Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval

tangram

ça me fait penser à une fille sur tik tok qui monte son cheval en bride 4, il est bien mieux dans sa tête que lorsqu'elle montre des vidéos de l'époque où elle a essayé le mors à olive. Que ça soit monté ou à pieds et pourtant le cheval est loin d'être brisé. La pauvre à beaucoup de commentaire négatif malgré le avant après qui justifie très bien son choix

Non mais le public de tiktok c’est une plaie

Pas une réflexion pourries en soi, juste un truc pourri qui a dû coûté bien cher : le clip TV de la fédé, "Tous à cheval" avec Brognard. Le clip fait tellement artificiel par son dialogue...

west95 bah il est digne du cheval c'est trop génial

moi aussi je trouve que la plupart des chevaux sont en "sous-emploi"
Pas de la même façon que lui mais dans le sens où on peut faire cent choses avec un cheval et la plupart du temps...les gens montent et basta.

Le mien est monté, bâté, attelé, mis à la traction, sait être longé ou faire des longues-rênes, si j'avais eu des installations et un prof il n'aurait pas été nul en saut (à petit niveau évidemment).

Du coup on n' "utilise"qu'une infime partie des capacités d'intelligence, adaptation, curiosité, du cheval.

On pourrait aussi leur apprendre à faire des tours, reconnaître des lettres ou des formes ?

moi j'aurais toujours rêvé d'un cheval qui sait ramasser ce que je ferais tomber , ça m'éviterait de descendre pour ramasser une cravache, un mouchoir... mais voilà je suis trop feignante pour l'avoir fait... je suis certaine que mes chevaux seraient en capacité d'apprendre cela.

Une copine avait appris avec un clicker à ce que son cheval se précipite sous la selle pour être sellé : elle levait les bras, hop le cheval baissait la tête et s'arrêtait le dos au bon endroit, elle posait la selle. Marrant et ingénieux !

Pour moi la "régression des usages" est dommage dans le sens où un savoir-faire se perd ! je pense que de nos jours personne ne saurait utiliser un trinqueballe comme dans le temps par ex. (et d'autre part avec les grues, on n'en a plus "besoin")


Par contre où est le mal de la "transformation en animal de compagnie".
Avoir une relation différente au cheval n'est pas forcément "moins bien "surtout si cela débouche sur une meilleure protection et plus de "bien-être animal".



discussion au resto avec des cavaliers :

je défends le principe du cheval qui s'auto-gère en conservant vitesse et direction tout seul, rênes longues en balade. Il peut surveiller l'environnement donc se faire moins peur.

Eux avançaient comme argument que si tu ne tiens pas le cheval, au moindre incident il va "partir" sous-entendu, embarquer.

donc j'ai tranché en prenant comme exemple notre ardennais Oskar, qui a toujours été sur l'oeil, inquiet, fuyard, peureux, avec une tendance à tirer et accélérer, et maintenant que je l'ai fait à ma main : il est calme, posé, se réfère à moi en cas de crainte, se balade rênes ou guides longues sans dévier du chemin ni accélérer. S'il bondit il fait 1 foulée de galop et s'apaise de suite.

Sur lui clairement le contact et surcontact ne faisaient que l'inquiéter, le faire s'appuyer, une fois dressé à se prendre en charge, je tiens son cerveau, pas la peine de tenir sa bouche (surtout qu'il fait 700 kilos alors je ne risque pas de faire le poids en cas de pépin)

Pas pourri mais marrant : on était à un barbec dans un jardin, au loin ma copine lâche ses chevaux en ouvrant une partie du pré. On voit des formes marrons s'élancer puis s'arrêter pour brouter.

Ma belle-soeur dit "tiens c'est les pur-sang arabes de mme X"
et là tout le monde (une 15 zaine de personnes) s'écrie "ho là là ! ils sont absolument magnifiques" !

Bon si vous aviez eu des jumelles vous auriez vu un 34 ans beau pour son âge mais pas du tout magnifique dans l'absolu, une jument mignonne et un dutsch rittes pony (ortho?) pas folichon mais bon...

Ca m'a fait sourire, de suite le mot "pur sang arabe" enflamme les gens !

ardennesacheval C'est toujours magnifique, un cheval qui s'élance !

oui mais vu à 100m lol

L'utilisation , les savoirs faires s'épuisent , comme les charons , le travail du bois le savoir faire son marché dans la nature ,le fait maison, là j'ai des champs ,avant c'était un éleveur, maintenant il loue à une structure qui loue pour entreposer des chevaux de proprios.. c'est devenu une sorte de garde meuble.

ardennesacheval

alors perso mes chats, donc animal autorisé à avoir le satut d'animal de compagnie sans choquer personne, je ne leur demande pas de faire des tours, X activités, ou je ne sais quoi.
On se tient compagnie, d'après ce que je partage avec eux, je pense qu'on a développé amitié, attachement et confiance reciproques à fort niveau et c'est aussi ce que j'ai cherché et obtenu avec mes juments et une partie des chevaux dont jai eu la chance de m'occuper sur le long terme.

Pour moi c'est ça un animal de compagnie. Après ça n'empêche pas ce que tu proposes

Toutes les activités annexes développées avec les chevaux sont autres choses, optionnelles et non exclusives de la dimension "animal de compagnie", enfin c'est ainsi que je le conçois.

Un cheval qui fait rien ça semble un drame pour beaucoup. Je pense que c'est dû à son rôle dans le passé. Il serait temps d'évoluer et de montrer un peu de reconnaissance à cet animal.
Heureusement beaucoup de gens maintenant sont sortis de cette vision utilitaire même s'il reste du chemin à faire.

J'en ai une mignonne, aujourd'hui en passant devant la carrière où il y avait quelqu'un, une petite dit: c'est celui qui a des cornes rouges (en parlant du cheval).
Et le cheval il avait un bonnet rouge.

couagga Je pense qu'elle parlait surtout du fait que les gens qui ont des chevaux ne font que monter sans chercher plus loin. Dans ces cas on est souvent dans un intérêt plus '' sportif '' que relationnel...

Après au fait de trouver des choses à '' faire '' je pense que ça dépend des gens et des animaux. Un chien, par exemple, ça ne passe pas de le laisser faire sa vie sans rien lui demander. Il a besoin de balader, d'être stimulé, d'avoir une relation avec son gardien...

Un chat c'est différent, et encore. La mienne c'était mon ombre, elle m'accompagnait partout, on faisait régulièrement des balades ensemble... jamais réussi à lui apprendre des tours, par contre, elle, elle me menait à la baguette mais j'aimais cette relation, j'aimais ces temps à balader avec elle à mes côtés. C'est quelque chose en plus, c'est un moment en plus,... ça m'empêchait pas de la cajoler, de jouer avec, de la regarder amoureusement en train de dormir. J'aurais pu ne faire que ça... mais j'avais la possibilité d'avoir encore plus

Je sais que j'aime tisser du lien de toutes les manières possibles, vraiment profiter de l'instant avec eux tant que j'ai l'accord de l'autre partie. C'est peut être égoïste et ne pas considérer la place de l'animal, j'en sais rien... mais avec ma chatte et mon cheval, je n'aurais pas pu rêver mieux, ni même penser un jour partager une telle relation. C'est '' ma '' manière et ça l'est sûrement pour d'autres. Comme pour d'autres, c'est juste de contempler leur animal, le gratouiller.

Mais si demain, mon cheval ne veut plus que l'on balade, que l'on travaille, que je monte... et qu'on passe à une relation exclusivement gratouilles, alors je me plierai à ses exigences. Ça ne m'empêchera pas de l'aimer toujours autant !

couagga :
je parlais de sous-emploi par rapport à leurs capacités "intellectuelles" dans le sens où on ne connaît qu'une petite part de l'intelligence du cheval, et qu'avec un animal de compagnie on doit pouvoir réaliser tout ce qui nous passe par la tête, tant que l'animal nous "suit".

Il n'y a rien d'obligé car chacun a sa vision du "couple" et de la relation.



oui c'est exactement ça.

Mais je connais plusieurs chevaux qui s'ennuient dans leur pré carré, plat avec un abri, de la stimulation ne leur ferait "pas de mal" quelle que soit cette stimulation (par ex dans les 10 ha où mon cheval était en pension à la ferme, entre les collines, le bois, le ravin, les plateaux, les buissons, le troupeau, le troupeau de vaches, tous les chevaux avaient de quoi exercer leur intelligence, relationnelle ou "tactique" (où trouver la fraîcheur, se tremper les pieds dans le ruisseau, chercher un endroit venteux, se cacher du blizzard... etc). Ou des choses proposées/ aménagées par l'humain.

(je connais aussi plusieurs chevaux qui sont ok avec une vie paisible en binôme dans un rectangle d'herbe, ne cherchent rien, ne veulent rien de plus) là encore c'est au cas par cas.

tout comme un propriétaire peut avoir envie de juste regarder et profiter de contempler ses chevaux, ou de juste "materner"/ panser/ soigner, ou faire du sport ou aller à très haut niveau...

faut juste trouver le couple qui s'entend.

Moi j'aime bien changer l'environnement de mes cochons d'inde pour qu'ils fouinent dans différentes cachettes, je leur ai acheté des jeux où ils doivent chercher de la nourriture (en soulevant des bouchons, ouvrant des tiroirs) ils vont dehors à l'herbe toute la journée et leur plus grande joie est de s'échapper du clapier en creusant un trou et courir comme des fous dans le gazon... ils en veulent toujours plus.

ha à propos d'animal de compagnie : hier je marchais sur le Ravel avec Lotus et une dame m'a dit "c'est un bon compagnon que vous avez là !"
bah oui le meilleur !

Hier, j'ai feuilleté le magazine "Mon Cheval". Ok, le magazine est destiné aux (très) jeunes cavaliers donc les choses doivent être dites de façon simple... Mais comment peut-on écrire autant de conneries ?!

Article sur "comment bien s'asseoir en selle", ils expliquent qu'il faut chercher à mettre son bassin vers l'avant, ne pas s'asseoir sur le troussequin... Ok, jusqu'à ce qu'ils mentionnent que les sièges creux ne sont pas faits pour s'asseoir car avec un siège creux, tu mettras ton bassin à l'envers. Mieux vaut un siège plat ou semi-creux...
Heu... Pourquoi la plupart des selles de dressage ont un siège creux alors ?
Bon, j'ai mis ça sur une maladresse d'écriture en me disant qu'ils voulaient en fait dire que le siège creux n'était pas conseillé tant qu'on a pas compris la bonne assise... Après tout, le magazine est à destination des très jeunes, pas très expérimentés.

Article sur "comment choisir un mors", il est expliqué que la plupart des mors ont deux anneaux, mais qu'il est préférable de prendre les mors avec davantage d'anneaux car comme ça, en cas de soucis, on pourra attacher les rênes plus hautes sur le mors. (1. encourager les jeunes à aller direct vers les mors à effet que vers des mors simples ? 2. Je ne vois pas comment attacher les rênes plus haut... Soit les rênes sont attachées plus bas, soit ce sont es montants qui sont attachés plus haut, non ?)

Page de questions/réponses, la réponse conseille à une jeune cavalière de monter à cru en écrivant "partout il est fortement conseillé de monter sans harnachement".
Heu... Où ça partout ? Ok, monter à cru peut tester la tenue à cheval du cavalier, mais ce n'est pas pour autant "fortement conseillé" parceque c'est pas très agréable pour le cheval de sentir nos ischions se planter dans son dos...

mo56 qu'elle tente ça sur le mien, elle va voir si c'est conseillé
Effectivement ça teste la tenue en selle ...