Comment tester le degré d'aptitude d'un cheval

jimini a écrit le 29/12/2011 à 16h26: Ah, bon ben chacun son truc alors. En general nos chevaux ne stressent pas. Pis si a chaque fois qu'un cheval crotte c'etait du stresse hein, ça serai de sacrés nerveux Non mais depuis petite, avec mon prof quand on faisait des nouveaux exos, ils nous disait toujours ça. Depuis c'est resté, et comme on est cool et decontractés, ben j'imagine que c'est pas du caca stresse Et sinon ma petite bête est une (typée) espagnole ( pas les pp), mais pas une paint. Et elle s'appelle Lucie ! Erell: Si tu te sent tant obligée que ça de m'attaquer quand je l'ouvre sur un post. Alors tu es la meilleurs, bravo a toi et amen. Maintenant j'en ai ras le bol, et j'aimerai que les autres n'assistent pas à une dispute entre une garce butée croyant avoir la science infuse et une cavalière. Donc c'est daccord chez nous y'a de droles de prejugés et chez toi vous êtes les meilleurs. Maintenant lache moi, comme je te l'avais déjà dit, tu commence à franchement m'agacer. Vas faire tes enfantillages ailleurs.

tu en as de la chance de n'avoir pas de temps en temps des chevaux qui stressent

bref a écrit le 29/12/2011 à 19h11: tu en as de la chance de n'avoir pas de temps en temps des chevaux qui stressent

A moins de passer devant un tas de branche en balade, sinon ils sont zen. :)
Et ma ptite Lulu, il n'y à que mon stresse qui puisse la stresser..
C'est vrai ça, j'en ai de la chance !

jimini a écrit le 29/12/2011 à 19h15: A moins de passer devant un tas de branche en balade, sinon ils sont zen. :) Et ma ptite Lulu, il n'y à que mon stresse qui puisse la stresser.. C'est vrai ça, j'en ai de la chance !

juste une remarque si face à un tas de bois ils stressent en balade , c'est qu'ils sont pas si cool que ça ,

erell29 a écrit le 29/12/2011 à 13h42: Non ce n'est pas une intelligence, c'est une organisation sociale. Nous non plus n'avons pas l'intelligence d'être dominant ou dominé !! Je te dis pas que l'égalité existe, je t'ai dit (et là encore lis tout ce que dis les gens!!!) que chaque cheval a des aptitudes dans différents domaines voir que dans un (c'est ça d'individualité) et que de ce fait il suffit juste d'aiguiser ton observation comme tu l'as déjà écrit... Alors que faire des tests, c'est catégoriser les animaux sans laisser, déjà, d'autres aptitudes se développer et écarter certains types d'intelligence qu'on ne sait pas mesurer (comme l'intelligence émotionnelle !). Bref, faut ce que tu veux après. Mais pour cette question n'est pas une question intéressante et scientifiquement valide !

Tu es bien jeune pour être aussi catégorique je trouve. Fait attention que les études ne te torture pas trop. Tu risque de te fermer plutôt que de t'ouvrir.

bref a écrit le 29/12/2011 à 19h48: juste une remarque si face à un tas de bois ils stressent en balade , c'est qu'ils sont pas si cool que ça ,

Aujourd'hui j'etais sur la pouliche, il y avait du vent, quand on est passé devant le tas de bois, les branches ou il y avait des feuilles ont bougé. Du coup, mademoiselle à stressé.
Mes chevaux sont zens.

rumbero a écrit le 29/12/2011 à 19h55: Tu es bien jeune pour être aussi catégorique je trouve. Fait attention que les études ne te torture pas trop. Tu risque de te fermer plutôt que de t'ouvrir.

Se fermer et s'ouvrir... c'est plutôt vaste et flou comme position (oui encore un sujet flou tiens )...

Autant je suis ouverte à tout... autant je suis fermée sur les pensées de catégorisation de cette manière... autant que animaux humains que animaux non humains...
C'est tout

Par contre, j'aimerai que tu explique un peu plus la situation qui t'oblige à vouloir obtenir des tests ! si cela ne te dérange pas de t'ouvrir sur ce sujet

J'avoue le sujet tourne au naze... J'pose des questions j'ai pas de reponse, c'est flou...
En fait on argumente, mais a part dire "non c'est pas ca que jdemande" rumbero tu fais rien...

Jimini, je n'aime pas du tout ta maniere de voir les choses. Ton truc sur l'oeil m'a mis trop mal a l'aise! C'est comme une prof a moi qui a osé dire que les bebes avec un " bec de lievre" devraient etre tues a la naissance!!!!!!!!! C'est de la discrimination pure et dure. Ce que tu fais c'est la meme chose!
Et puis le " cheval qui chie, cheval qui a compris"... T'as rien trouvé de plus archaique? Serieux... T'as jms remarqué que dans ces situations le cheval chie mou-liquide? C'est du stress!

Ca tourne au n'importe quoi ce post...

Ouai deuxième fois qu'on s'mord la queue aujd' !

Faut qu'on fasse gaffe... Ca va faire mal a la longue... Risque d'y avoir inflammation et tout, alors apres bonjour...

_holly_ a écrit le 29/12/2011 à 22h26: J'avoue le sujet tourne au naze... J'pose des questions j'ai pas de reponse, c'est flou... En fait on argumente, mais a part dire "non c'est pas ca que jdemande" rumbero tu fais rien... Jimini, je n'aime pas du tout ta maniere de voir les choses. Ton truc sur l'oeil m'a mis trop mal a l'aise! C'est comme une prof a moi qui a osé dire que les bebes avec un " bec de lievre" devraient etre tues a la naissance!!!!!!!!! C'est de la discrimination pure et dure. Ce que tu fais c'est la meme chose! Et puis le " cheval qui chie, cheval qui a compris"... T'as rien trouvé de plus archaique? Serieux... T'as jms remarqué que dans ces situations le cheval chie mou-liquide? C'est du stress! Ca tourne au n'importe quoi ce post...

La quand je dis ça, je ne parle pas de cheval qui chie mou mais qui à un joli crottin. Et tant mieux si je discrimine, visiblement ça fait parler. En attendant un cheval qui regarde avec le blanc de l'oeil, j'irai pas l'acheter. Allez y, linchez moi . Puis tirez tout à l'extrème aussi. Je suis un peu hitler qui va bouffer tous les chevaux qui ont de mauvais aplombs, des taches, un vilain nez, des vilains yeux.... Non mais là..

C'est devenu la fête du slip ici?


J'ai une chose à dire pour répondre directement au post (allez-y, félicitez moi! )

On ne peut pas tester l'intelligence d'un cheval en faisant "Tiens, je vais apprendre cette chose là de la même façon à ces deux poneys-ci. Et le premier qui aura compris sera le plus intelligent des deux." Parce que pour cette manière là d'apprendre, un des deux poneys sera premier mais pour une autre manière, ce sera l'autre poney.

Si un des poneys ne comprend pas ce qu'on lui demande, est-ce que c'est pas plutôt parce qu'on ne sait pas bien lui expliquer? Il n'y a pas une méthode universelle pour enseigner quelque chose.

En gros, je pense sincèrement qu'on ne peut pas catégoriser les chevaux bêtes/pas bêtes car chacun ont leur manière personnelle d'apprendre.

Sinon, on arriverait à dire que les humains qui ont une mémoire auditive sont plus intelligents que ceux qui ont une mémoire visuelle ou l'inverse?

Allez-y, faites un débat là dessus...

Purée deuxième fois que je dis Amen ce soir... Mais toi t'es pas une vieille carne

Hm? J'suis ravie de te le lire