|  | Alors s'il faut des montures adaptées aux physique, il faudrait peut-être que dans les clubs ils pensent à investir dans des chevaux "dit" porteur voir même demi-trait ou trait, comme ça tout le monde pourra se permettre de monter et d'exploiter sa passion au mieux, et cela permettrais de relancer certaines races de chevaux "lourds" |
|
|
Là on est d'accord, pas toujours évident de trouver un club avec une cavalerie adaptée et variée. Il ne faudrait pas avoir juste un cheval costaud exclusivement déstiné aux gros, bonjour l'ambiance sinon, on aura toujours la remarque du "cheval de gros"...
Mais à l'inverse, pas toujours évident quand on a dépassé un certain poids d'assumer et de dire ok, il me faut un gabarit de cheval très costaud, je me tourne vers les lourds. Parce qu'avouons le, un trait même leger d'1m55 sera plus facile à monter qu'un grand gabarit de sport très porteur (pas facile quand on a un peu les fesses lourdes d'aller se hisser sur les grands modèles ^^), et du coup c'est bien plus compliqué qu'il n'y parait.
Imagines, tu pèses 150 kilos, tu veux te mettre à cheval en club. Après bien des hésitations parce que tu n'es pas a l'aise en public avec ce physique, tu te lance, et on te propose un trait. Je pense qu'il faut l'accepter quand même, ça te met violemment façe à ton poids... Même si dans le fond c'est une monture adaptée à ton gabarit, je pense que ça en ferait palir plus d'un(e).
Donc oui, on peut faire plein de choses, on peut faire des efforts des deux côtés, mais ça reste quand même un sujet très très sensible, souvent associé à un mal être où à un manque de confiance en soi, et du coup il faut quand même prendre cet aspect psychologique en compte. Parce que si c'était si facile, tous les gens qui rèvent de monter à cheval avec un poids dépassant une certaine moyenne n'hésiteraient pas une seconde. Alors que concrètement, beaucoup s'interdisent de monter parce qu'il y a des à prioris, voire des tabous sur le poids...