Vous en mangez vous ???

noemieizie a écrit le 07/03/2012 à 08h55: Comme j'ai dis sur le dernier post, je ne mange pas de cheval.... Déja que je ne suis pas une fan de viande... J'aurais trop peur de consommer un vieux papi de club de 25 ans... ça, ça me dérangerait... Après, si les animaux nés pour sont bien élevés, transportés et abattus, ça va...

Pareil, même si je respecte les choix de tous, je n'arrive pas à concevoir, comment certaines personnes, arrivent à consommer du cheval, tout en sachant que celui-ci à été transporté et tué dans des conditions abobinables.
C'est vraiment très paradoxal sur un forum de cheval, et je pensais que ceci allait de soi, de ne pas manger de cheval pour un cavalier, car l'équidé et soi-disant, celui qui le fait vivre, celui qui fait de lui une raison d'être!
De même, on parlaient d'hypocrisie plus haut, et bien je pense que c'est également de l'hypocrisie de manger du cheval, alors que l'on prétends les aimer, faire tous pour eux ect. Le cheval que l'on consomme, le morceau de viande, présent dans notre assiette, pourait très bien être notre cher et tendre équidé...

Je trouve qu'on a jamais autant traiter le fait de tuer, de torturer par dessus la jambe...
On a beau dire que c'est une affaire personnelle, ça reste des vies supprimées. Je pense que ça mérite grandement réflexion et pas simplement se ranger derrière des principes...

Moi je mange de la viande, mais pas de cheval!
Ma mère ma racontée que la seule fois ou elle a mangé du cheval c'est lorsqu'elle était enceinte de moi.
Elle n'a pas du tout aimé et encore moins quand elle a su que c'était du cheval, du coup elle a pris comme excuse la grossesse pour ne pas finir son assiette et elle en a été malade toute la nuit.
Du coup elle est persuadée que ma passion viens de la ^^.

dawnsteen a écrit le 06/03/2012 à 22h26: pardon??? et pourquoi ? plutôt que d'inciter à manger du cheval , deviens donc VG!

jincite pas les gens. Moi vegetarienne ? Jamais ! Jaimd trop la viande !

erell29 a écrit le 07/03/2012 à 09h32: Je trouve qu'on a jamais autant traiter le fait de tuer, de torturer par dessus la jambe... On a beau dire que c'est une affaire personnelle, ça reste des vies supprimées. Je pense que ça mérite grandement réflexion et pas simplement se ranger derrière des principes...

+1

UP!!

erell29 a écrit le 07/03/2012 à 09h32: Je trouve qu'on a jamais autant traiter le fait de tuer, de torturer par dessus la jambe... On a beau dire que c'est une affaire personnelle, ça reste des vies supprimées. Je pense que ça mérite grandement réflexion et pas simplement se ranger derrière des principes...

Mon frère travaille dans l'agriculture et il a été en formation dans diverses écoles agricoles et stages chez des pros, je peux vous dire que la grande majorité des animaux destinés à la viande sont mal traités, ils vivent dans des conditions dégueulasses et sont souvent frappés et torturés. Mon frère faisait ces formations et stages pour devenir producteur et vendeur de vaches laitières, mais non destinées à la consommation, il aime tous les animaux et les a toujours bien traitées, il a été palefrenier également et tout ce qu'il a vu l'a terriblement choqué, ainsi que les mentalités des gens dans ce milieu...Finalement il s'est rapproché des producteurs bio qui ont bien plus d'éthique concernant l'élevage des animaux.

Bref, tout ça pour dire que l'homme se doit de respecter la nature parce que sans elle il n'en serait pas là question civilisation, et dans la nature il y a les animaux qui nous aident tant et tant à survivre et à transformer nos milieux, et cela depuis des siècles. Traiter les bêtes comme des objets c'est ignoble, c'est tout ce que j'ai à dire, et c'est indigne de l'homme qui a une intelligence et une conscience différentes de celles des bêtes justement, parce qu'il en a la charge...Il doit se servir de ces atouts psychologiques pour protéger le règne animal, pas pour le massacrer sadiquement.

Bah après il ne faut pas généraliser. Bien sur l'élevage hors sol et les conditions de "vie" des animaux pour l'élevage industriel sont horribles.

C'est pour ça que, habitant à la campagne, je consomme du "local", de la viande de vache ou de boeuf qui a vécu dans un pré, des poulets que mes grands parents élèvent, qui vivent dans une basse cour et sont nourris au grain.

Pour le cheval, je n'en ai jamais mangé et je n'en mangerai pas. C'est psychologique. Et je comprend donc que pour certains manger du cheval soit normal. Après tout,la vie d' un cheval élevé pour la viande a la même valeur que celle d'une vache élevée pour la viande.

Mais c'est vraiment une question d'image. Je ne mange pas de lapin non plus, parce qu'un lapin, c'est mignon, je ne mange pas de cerf parce que j'ai vu Bambi au moins 100 fois et que ça traumatise légèrement, je ne mange pas de kangourou parce qu'un kangourou, c'est cool, je ne mange pas de requin parce que c'est un animal sauvage etc etc. Mais c'est juste une question d'image.

Sauf que le cheval est considéré avant tout par la conscience collective comme animal de compagnie. 

Ce n'est pas le cas du lapin, par exemple. Pourtant un lapin, c'est un merveilleux animal de compagnie, qui est à 95% TRÈS maltraité (comme les poissons de "compagnie" au passage). 

Le film earthling aide pas mal à réfléchir sur notre rapport à l'animal. 

badmonster a écrit le 07/03/2012 à 11h09: Bah après il ne faut pas généraliser. Bien sur l'élevage hors sol et les conditions de "vie" des animaux pour l'élevage industriel sont horribles. C'est pour ça que, habitant à la campagne, je consomme du "local", de la viande de vache ou de boeuf qui a vécu dans un pré, des poulets que mes grands parents élèvent, qui vivent dans une basse cour et sont nourris au grain. Pour le cheval, je n'en ai jamais mangé et je n'en mangerai pas. C'est psychologique. Et je comprend donc que pour certains manger du cheval soit normal. Après tout,la vie d' un cheval élevé pour la viande a la même valeur que celle d'une vache élevée pour la viande. Mais c'est vraiment une question d'image. Je ne mange pas de lapin non plus, parce qu'un lapin, c'est mignon, je ne mange pas de cerf parce que j'ai vu Bambi au moins 100 fois et que ça traumatise légèrement, je ne mange pas de kangourou parce qu'un kangourou, c'est cool, je ne mange pas de requin parce que c'est un animal sauvage etc etc. Mais c'est juste une question d'image.

+1, pareil pour moi

badmonster a écrit le 07/03/2012 à 11h09: je ne mange pas de kangourou parce qu'un kangourou, c'est cool

Tu m'as achevée là Je trouve ça trop mignon comment tu dis ça xD

saberhagen a écrit le 07/03/2012 à 12h10: Tu m'as achevée là Je trouve ça trop mignon comment tu dis ça xD

MDR!!

Je mange de la viande, mais pour moi manger du cheval ce n'est pas concevable, je m'imagine en train de croquer mon Doudou...C'est plus sentimental je pense

C'est sur que moi ça m'insupporte les gens qui essayent de bouffer tout et n'importe quoi; du kangorou, du requin, des asticots...
J'ai l'impression que y'en a, c'est leur but ultime quoi: manger tout ce qui est mangeable.

Et puis je sais pas, j'ai encore plus de mal avec les animaux exotiques, ce sont des animaux inconnus voire majestueux pour nous, on a pas l'occasion d'en croiser souvent, donc ne penser qu'à les boufer... ça m'exaspère