Mais
QUI a dit qu'il fallait punir d'avance des chevaux qui ne mordent pas?!?!
Cas de figure 1) Mon cheval ne mord pas, quand on le caresse et/ou qu'on lui donne des friandises, il ne mord pas = très bien, tout est parfait dans le meilleur des mondes.
Cas de figure 2) Mon cheval n'a pas l'habitude de mordre, mais là, d'un coup, une araignée lui monte au plafond et il mord quelqu'un qui passe devant son box =
le quelqu'un a bien le droit de le corriger. Parce que si lui laisse faire, le cheval risque de recommencer, et surtout parce qu'une tape ne va pas le traumatiser pour toujours.
Cas de figure 3) Mon cheval a l'habitude de mordre = si je suis responsable et que je ne veux pas d'accidents / d'emmerdes, je mets un panneau pour prévenir les éventuels visiteurs / cavaliers de passage.
Cas de figure 4) Mon cheval n'a pas l'habitude de mordre mais l'a fait car quelqu'un l'embêtait = le quelqu'un en question se fait sermonner et bien fait pour lui s'il s'est pris un coup de dent. Si c'est un enfant, on explique qu'il ne fait pas embêter les chevaux, et que c'est le risque.
Je ne vois pas
OU il est écrit qu'il faudrait punir de manière préventive des animaux qui ne mordent pas.
Je tenais juste à souligner que si mon cheval se mettait à mordre sans aucune provocation, je ne vois pas ce qui justifierait que la personne mordue ne le corrige pas. 1/ c'est la bonne chose à faire d'un point de vue éducatif et 2/ il vient de se prendre un coup de dent sans avoir rien fait, un mouvement d'humeur est bien compréhensif / justifié.
Mais oula, attention, petit dada risque d'être traumatisé et puis c'est le mien d'abord, donc on n'y touche pas et puis qu'est ce qu'ils foutent là ces débiles, de quel droit ils passent devant son box ou même le regardent???