Corridas:avis!

erell29 a écrit le 22/09/2012 à 16h48: Ouvert... car il y'a peut être les chevaux... mais surtout les taureaux qui se font tuer dans une souffrance sans nom. Point barre. Y'a pas à y réfléchir plus longtemps !

Sauf qu'en démocratie, ça ne fonctionne pas comme ça....

Allons manifester !

clemiae a écrit le 22/09/2012 à 16h58: Sauf qu'en démocratie, ça ne fonctionne pas comme ça....

Crois tu vraiment que la décision qui vient d'être prise par le conseil des """sages"" est démocratique ?
Elle est surtout financière et politique !!

Alors que d'après de très nombreux sondages 80% des français veulent que la corrida s'arrête !!

Et je rajouterai par cet édit que il semble bien que la démocratie en a rien à faire (pour être polie) de la souffrance démontrée scientifiquement des taureaux !

Alors, se cirer les bottes comme je le vois sur ce forum en rétorquant des comparaisons toutes plus irréelles les unes que les autres, ça me fait bien marrer de se poser la question si tout ceci est démocratique: pour l'homme ou le taureau ? qui meurt dans l'histoire ? sûrement pas l'égo de l'homme !!!

jokerforever a écrit le 22/09/2012 à 16h40: Je suis en partie d'accord avec toi, il faut respecter et accepter que des gens aiment ca, mais pour les anti-corridas, il y'a aussi d'autres associations et rassemblements qui se font contre la facon d'abattre les animaux etc et ils ne peuvent pas être partout et luttent donc contre d'autres causes.Mais quand tu dis que personne ne nous oblige à aller voir et tout, je ne suis pas d'accord pcq c'est pas une question de voir ou pas, car, dans les 2 cas ca a lieu. Personnellement, j'en ai jamais vu de mes propres yeux à part dans des videos etc mais je ne compte pas le faire non plus mais mêmem si c'est une tradition, je suis contre pcq c'est pas pcq ca existe depuis des années que ca doit continuer.

Et bien justement les anti corrida feraient mieux de se bouger pour aider se genre d'association que pour emmer*** ce qui vont voir les corrida. Je suis à 100% pour la corrida même si j'aime moins la mise à mort du taureau. Ayant des origines espagnol j'ai été voir mes premières corrida à pied avec mise à mort à l'âge de 8 ans et depuis je continue à aller en voir non pas parce que c'est la tradition mais parce que j'aime cette alliance cheval/cavalier face au taureau et je n'ai jamais été choquer enfant.
Oui ça à lieux, oui il y a des corridas chaque année mais personne ne t'a obligé à aller regarder une vidéo sur internet c'est ta curiosité qui ta poussé à aller voir alors ne me dis pas qu'on vous oblige personne ne t'a menacé pour aller la voir cette vidéo, ou personne ne t'oblige à aller en voir une en vrai? Moi je suis pour que ça continue désolée si je choque et ce n'est pas pour ça que je n'aime pas les animaux.

Alors que d'après de très nombreux sondages 80% des français veulent que la corrida s'arrête !![/quote]

je sui sd'accord avec toi mais les sondages ont leur fait dire ce qu'on veut ... Il suffit qu'ils aient intérrogées des personnes de la SPA ou de 30 millions d'amis alors que s'ils voulait le contraire ils vont en Espagne ... Donc après, vu que c'est de l'ordre de l'état que sont prises les décisions, je crois qu'on ne peut pas faire gand chose malheureusement

candice64 a écrit le 22/09/2012 à 17h03: Et bien justement les anti corrida feraient mieux de se bouger pour aider se genre d'association que pour emmer*** ce qui vont voir les corrida.

Haaa... Je vois que Rodilhan a laissé des traces

Rassure toi, les militants agissent dans tous les domaines où la souffrance animale est orchestré par l'homme... Et il y'en a des domaines. Dont les corridas

erell29 a écrit le 22/09/2012 à 17h02: Crois tu vraiment que la décision qui vient d'être prise par le conseil des """sages"" est démocratique ? Elle est surtout financière et politique !! Alors que d'après de très nombreux sondages 80% des français veulent que la corrida s'arrête !! Et je rajouterai par cet édit que il semble bien que la démocratie en a rien à faire (pour être polie) de la souffrance démontrée scientifiquement des taureaux ! Alors, se cirer les bottes comme je le vois sur ce forum en rétorquant des comparaisons toutes plus irréelles les unes que les autres, ça me fait bien marrer de se poser la question si tout ceci est démocratique: pour l'homme ou le taureau ? qui meurt dans l'histoire ? sûrement pas l'égo de l'homme !!!

Je crois qu'il serait bon, pour éviter de t'enfoncer un peu plus, que tu relises les termes de la décision du conseil constitutionnel.
Est reconnu conforme à la constitution le fait que certaines régions autorisent les corridas et d'autres les interdisent...
Rien d'autre. Il en est de même pour les combats de coqs... Vous vous montez le ciboulot pour un texte mal relayé par les médias. A aucun moment le conseil ne reconnait les corridas comme conformes à la constitution...
Il n'en a pas le droit. Le conseil statue sur les lois et uniquement...

mamanou a écrit le 22/09/2012 à 08h40: Moi dans ce genre d'histoire ce qui m'embête le plus c'est que les "anti" de toute sorte pensent qu'ils détiennent la vérité et que pour cette raison ils veulent faire interdire ce pour quoi ils sont contre, sans respect aucun de ceux qui sont "pour". Les anti-tabac veulent faire interdire la cigarette. Les anti-chasse, veulent la faire interdire Les anti-alcool, les anti-bouffe, les anti-vaccins, les anti-corida...... Si chacun respectait la liberté de l'autre, il suffirait aux anti de ne pas participer à la chose pour laquelle ils sont "anti". Il y a quand même un truc qui dit que la liberté de chacun s'arrête là où celle de l'autre commence !

Et la liberté du taureau tu y penses ? Sa vie n'a-t-elle donc aucun prix ?

Je respecte les gens qui fument tant qu'ils ne vont pas enfumer le monde entier, à la limite, ce n'est même pas une question de respect, c'est simplement que je me contre-fiche d'eux et du sort qu'ils se préparent.

En revanche, je me soucie du sort des taureaux qui sont torturés et sacrifiés pour le plaisir de gens assez malsains pour apprécier ce spectacle macabre.

Où est la liberté du taureau dans tout ça ? N'est-il à tes yeux qu'un objet de distraction aux services de l'Homme ?


Pour ceux qui parlent de tradition, je pense qu'il faut évoluer avec notre temps. On ne sacrifie plus des humains comme rituel sur la place publique ? On ne s'extasie plus devant des combats de gladiateurs ? Pourquoi continuer à promouvoir la corrida alors ?


De toutes façons, ce genre de débat est un dialogue de sourd.
Les pro-corridas ne lâcheront jamais leur bout de gras, tout comme les anti-corridas.

Le plus triste, c'est de savoir que cette loi n'est passée que pour des raisons financières.

Le fric passe avant l'éthique.

jokerforever a écrit le 22/09/2012 à 17h05: Alors que d'après de très nombreux sondages 80% des français veulent que la corrida s'arrête !!

je sui sd'accord avec toi mais les sondages ont leur fait dire ce qu'on veut ... Il suffit qu'ils aient intérrogées des personnes de la SPA ou de 30 millions d'amis alors que s'ils voulait le contraire ils vont en Espagne ... Donc après, vu que c'est de l'ordre de l'état que sont prises les décisions, je crois qu'on ne peut pas faire gand chose malheureusement[/quote]

Rassure toi, on peut faire beaucoup de choses avec le nombre... Ce n'est tout simplement qu'un point de vue politique: Hollande a des potes du sud qui font joujouent... alors faut aller dans leur sens.
Alors que derrière cette décision, il y'a énormément de flou (autorisation des corridas dans des villes où ça fait plusieurs décennies qu'elles n'existent plus !).

Je suis d'accord avec toi, les sondages ont ne peut pas leur faire confiance.
Néanmoins, je me permet de croire que c'est la tendance de l'opinion française en voyant les corridas en déroute et les dettes qu'elles accumulent et qu'elles font payer aux habitants des villes qui les accueillent ! Les corridas n'intéressent qu'une minorité traditionaliste... plus violent les uns que les autres !

titou a écrit le 22/09/2012 à 17h12: Je crois qu'il serait bon, pour éviter de t'enfoncer un peu plus, que tu relises les termes de la décision du conseil constitutionnel. Est reconnu conforme à la constitution le fait que certaines régions autorisent les corridas et d'autres les interdisent... Rien d'autre. Il en est de même pour les combats de coqs... Vous vous montez le ciboulot pour un texte mal relayé par les médias. A aucun moment le conseil ne reconnait les corridas comme conformes à la constitution... Il n'en a pas le droit. Le conseil statue sur les lois et uniquement...

Et si tu relis les actions des anti, le but était de justement d'interdire en France la corrida.
Peut être que pour toi cette décision n'est que pisser dans un violon, il n'empêche que cette directive permettra aux tribunaux d'autoriser des corridas dans des villes où elle a interrompue depuis des siècles !

Le conseil constitutionnel juge selon le droit. On lui soumettait une QPC. La corrida n'est acceptée que sur une parcelle de territoire, pour une question de tradition ininterrompue, ce qui crée de fait une inégalité de territoires. Un territoire (le Sud de la France) se voit octroyer par dérogation un droit que les autres n'ont pas. La question était donc de savoir si cet état de fait, cette dérogation à un article du code pénal sur la cruauté envers le animaux était ou non autorisée par la constitution qui stipule que tout le monde est égal face à la loi. Le Conseil constitutionnel a estimé que cet état de fait n'est en rien contraire à la loi. Je n'ai pas lu ses motivations, mais je vais chercher cela.

Il n'a en rien jugé sur la légalité ou la moralité de la corrida. Ce n'est pas son rôle.

J'approuve !

erell29 a écrit le 22/09/2012 à 17h19: Et si tu relis les actions des anti, le but était de justement d'interdire en France la corrida. Peut être que pour toi cette décision n'est que pisser dans un violon, il n'empêche que cette directive permettra aux tribunaux d'autoriser des corridas dans des villes où elle a interrompue depuis des siècles !

Absolument pas.

Alors si c'est absolument pas... alors c'est ainsi On n'sait pas, on n'sait plus... on a jamais su. C'est ça ?

Le sud pourra continuer à faire ce qu'il veut, la loi le couvre... et vous trouvez ça normal. Désolé, pas possible.

erell29 a écrit le 22/09/2012 à 17h19: Et si tu relis les actions des anti, le but était de justement d'interdire en France la corrida. Peut être que pour toi cette décision n'est que pisser dans un violon, il n'empêche que cette directive permettra aux tribunaux d'autoriser des corridas dans des villes où elle a interrompue depuis des siècles !

Je pense que tu as une approche très approximative de ce que peut être la politique et il me parait dangereux de confondre à ce point les raison politique, les lois et la loi.

Il est bon d'avoir des convictions, il est bon de les défendre. Il est dangereux de vouloir les imposer...

Pour ma part, comme dit plus haut, nule envie de convaincre, ou de statuer sur le bien fondé de telle ou telle pensée.
La pensée est libre ainsi que l'expression. Et c'est ce pourquoi il faut se battre...