dyville a écrit le 05/11/2012 à 19h17: |
| |
Alors là, je ne suis pas d'accord, on a le droit d'exprimer son opinion même s'il est étrange.
|
|
|
La sacro-sainte liberté d'expression. Certes.
Après, je crois qu'on est à un autre niveau. Les propos de Mellegemtruc (du coup, j'ai oublié son pseudo!) sont très véhéments. C'est ce qu'elle pense, ok, on peut dire que c'est son droit.
Après, il y a d'autres choses qui régissent une société et notamment, outre la courtoisie, l'altruisme... Simplement modérer quelque peu ses propos en concevant que cela puisse faire mal à autrui... Cela relève de l'éducation!
Disons qu'il y a manière de dire les choses et ce que l'on pense...
Je reprends ton exemple de la voisine au chômage. Evoquer ton boulot, évidemment. Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas de taff qu'il faut s'abstenir de parler du sien. Mais, on peut aussi faire attention aux autres...
Imagine ta voisine dans une merde noire, tu vas réellement t'étendre sur ton job sciemment, insistant sur ton salaire, le bonheur d'avoir du taff? Non, je ne pense pas... Tu sais que tu as de la souffrance en face et tu ménages ton interlocuteur. Par décence et savoir-vivre...
Là, on a quand même affaire à quelqu'un qui éructe sa haine... Qu'elle ne souhaite pas être mère, c'est son droit le plus strict. Mais, faut-il pour autant laisser dire de telles horreurs sans réagir? Au nom de la liberté d'expression... Et n'a-t-on le même droit d'exprimer notre effarement face à un tel raisonnement?
Je crois que ce que Herculalf a voulu dire, c'est juste cela... Réclamer un peu de bienséance. Proclamer ouvertement qu'on fera un enfant à son compagnon, mais qu'on se vengera sur le môme (car, c'est ce qu'elle dit), on est quand même au niveau zéro de la réflexion... Elle ne veut pas d'enfant, point. Mais, de là, à vomir et promettre le pire à un môme comme elle le fait, franchement, cela relève de la pathologie... Pourquoi, d'ailleurs, a-t-elle besoin de clamer sur un forum que si elle doit avoir un enfant, ce sera pour ne pas l'aimer et le faire souffrir? Elle se livre bien au-delà que cet aveu... Sacrée fêlure, non? De quel amour a-t-elle manqué? De quelles négligences ses propos se font-ils l'écho? Moi, cela m'interpelle au-delà de sa simple bêtise.
J'ai été abandonnée par un père indifférent. Je rame pour tomber enceinte et avoir un 2nd enfant avec l'homme que j'aime et que je viens de rencontrer ENFIN après un 1er mariage qui s'est soldé par un échec. Les propos de machine m'inspirent davantage du "mais comment peut-on être aussi conne et vulgaire?!". Mais, je conçois, comme Herculalf, que pour d'autres, cela peut être beaucoup plus violent.
La plupart des femmes (la majorité!) respectent tout à fait le point de vue de celles qui ne souhaitent pas être mères. L'émancipation et la conquête des droits des femmes, c'est aussi cela : "un enfant, si je veux".
En revanche, je doute que beaucoup de femmes, y compris parmi celles qui n'ont pas envie d'avoir d'enfants, puisse entendre sans dégoût, une revendication aussi affirmée de la volonté de faire mal et de priver d'amour un enfant qu'on a tout de même choisi de mettre au monde.
Cela relève de l'indignité absolue.
Enfin, bref, je suis allée plus loin que la réponse que je voulais te faire...!! J'ai un peu débordé! Je recentre un peu mes propos! Chuis ok sur la liberté d'expression, mais je comprends et suis Herculalf quand elle trouve choquant la formulation de cette opinion, notamment pour celles dont le désir d'être mère ne peut s'accomplir.